Je n'ai pas la science infuse. Par contre je suis éternellement curieux, et avide de savoir. J'en suis devenu ingénieur, puis plombier chauffagiste, dans l'espoir d'avoir plus d'impact sur le dérèglement climatique.
Ce que j'aime dans la laine de verre, c'est que c'est pas cher et efficace. Ça n'est jamais que du sable sous forme de fibres. Comme la laine de bois, c'est du bois réduit à l'état de fibres. Toutes deux sont fabriquées par des procédés industriels et nécessitent de l'énergie pour être fabriquées. Mais ni l'une, ni l'autre ne sont adaptées pour isoler un mur humide.
J'ai acheté ma maison il y a 13 ans. Très rapidement, je me suis aussi aperçu qu'il y avait de grosses remontées d'humidité et que l'isolation était déficiente.
J'ai tout entendu à son propos. En premier, que ça n'était pas la peine de l'isoler, car la pierre, ça isole. En réalité, le calcaire tendre a un lambda de près de 0,4, 12 fois plus qu'un isolant correct, et comme mes murs en pierre ne font que 40 cm, il y a du chemin à faire pour être bien isolé.
Ensuite, le problème des remontées d'humidité. Aucun isolant ou presque ne tient à l'humidité, et les isolants dits naturels encore moins, laine de bois, chanvre, cellulose, plumes ou laine de mouton. Ils sont tous extrêmement hydroscopiques et putrescibles. Mais la laine de verre ou de roche, si elles ne pourriront pas, se gorgeront aussi d'eau.
En 13 ans, je n'ai trouvé que deux solutions, l'une qui me satisfait,, l'autre pas.
La deuxième est celle dont je vous ai déjà parlé. La lame d'air ventilée, de façon à limiter le taux d'humidité derrière l'isolant. Deux problèmes : on perd les avantages de l'inertie de la pierre, et ça doit être compliqué de réaliser une lame d'air continue et ventilée qui dure longtemps.
La première, que je vais utiliser sera faite en deux étapes :
- la réalisation d'une barrière étanche à la base de tous les murs et cloisons en pierre de ma maison. (injection de methylsiliconate de potassium)
- la pose, sur une hauteur d'1,50 m de mousse polyuréthane, projetée si j'ai les moyens sinon en panneaux collés à la mousse en bombe.
La mousse polyuréthane a deux avantages considérables. D'abord elle isole particulièrement bien (lambda 0,022 contre 0,040 pour la laine de bois et 0,032 pour la laine de verre, et ensuite elle est totalement insensible à l'eau et à l'humidité.
J'insiste beaucoup sur l'isolation. Un SSC sur une maison mal isolée, c'est à mon avis comme un pansement sur une gangrène. Sauf que ça coûte très cher.
Je suis à l'écoute de toute solution qui combine bonnes performances d'isolation (R 5 mini) coût très raisonnable, facilité de mise en œuvre et épaisseur raisonnable.
Cdt
Jean