Calculez votre empreinte écologique.

[bernard42]

bonjour à tous,

De quoi se faire peur,

http://www.agir21.org/flash/empreinteec ... lugin.html

Il est temps de réagir...(moi le premier)

A+bernard42.

[Chanbon]

Bonjour,

inquiétant :(

Merci pour ce lien
(je l'ai mis sur mon site.)

A+

[patrick07]

Bonsoir,

Trés intéressant ce petit test que j'avais déjà fait il y a quelques mois.

Pour le transport j'ai un résultat de 0,23 terrains de foot, je n'utilise que peu ma voiture, pour l'habitation 1,04 terrains.
Pour la nourriture 1,35 terrains, là à moins de ne manger qu'un bol de riz par jour c'est difficile de faire mieux...avec nos habitudes de pays "riches".

Resultat final: 0,99 planètes....ouf....!!!!

@+

[bernard42]

bonjour à tous,

bravo Patrick, j'ai honte...
nourriture 3.89
transport 1.07
habitation 1.89

pour un résultat de 2.58 planètes.

Action, Réaction.

A+bernard42

[rbobeda]

Ben moi j'aime pas le foot :D

Mais il m'en faudrait 2.55 quand même d'après ce simulateur, et à 50 % à cause de mon habitation.
Bon sérieusement : ça part d'un bon sentiment, mais c'est anecdotique, ce truc. Notamment parce que le couple qui vit dans une maison basse consommation d'énergie de 150 m² impacte plus sur l'environnement que celui qui vit bouffe 5 fois plus d'énergie à chauffer ses 100 m² construits avant 75, ou parce que celui qui récupère son eau de pluie est logé à la même enseigne que celui qui remplit sa piscine avec l'eau du réseau, que celui qui produit son ECS solaire est à égalité avec les autres, etc...
Ce sont des moyennes (mondiales en plus), mais ce que je trouve plus évocateur que ce test digne de Marie-Claire, ce sont les moyennes par catégories (boutons à droite sur la page d'accueil) qui apprennent que les hommes d'affaires consomment beaucoup plus en moyenne que les autres (>14) ou que le mode de vie américain est presque 2 fois plus énergivore que le mode de vie européen.

[plg29n]

a supprimer

[patrick07]

[quote="rbobeda"]

...ce sont les moyennes par catégories (boutons à droite sur la page d'accueil) qui apprennent que les hommes d'affaires consomment beaucoup plus en moyenne que les autres (>14) ou que le mode de vie américain est presque 2 fois plus énergivore que le mode de vie européen.[/quote]

...ce sont ces catégories très énergétivores qui s'intéressent le moins à ce genre de test, trop la tête dans le guidon du "développement durable", deux mots qui vont décidément très mal ensemble quand on sait que les pays développés consomment déjà plus que ce que peut nous donner la planète, alors pour que ce soit durable....???? :( :(
@+

[rbobeda]

Oui, le développement durable... Toujours pas compris ce que ça peut bien vouloir dire. Développer durablement? C'est-à-dire une croissance durable ? Dans un monde fini... Y'a un truc qui m'échappe.
Et on nous en ressert à chaque fois que c'est possible, histoire qu'on finisse par gober le truc sans se poser de question.
Nous avons la chance d'être la première génération née sous le régime du gaspillage outrancier et de l'énergie gratuite mais qui mourra après que le tournant vers le "mode raisonnable" aura été pris... en principe. C'est peut-être ça le vrai défi : développer le durable plutôt que pérenniser le développement, créer les outils qui nous permettront de nous passer de la croissance perpétuelle.
Pô gagné tout ça... Faudrait commencer par abolir le profit !

[bernard42]

Bonjour à tous,

On peut effectivement discuter ce mode de calcul, mais les faits sont là, on consomme plus que ce que la terre peut nous donner, et on remplace ce que l'on a consommé par des déchets.
J'ai toujours dans la tête ces images diffusées récemment d'enfants et de familles survivants sur une décharge...c'est juste la taille de la décharge qui augmente, alors forcemment on sera dessus un jour ou l'autre.
Je blablatte, cela ne fait pas avancer, c'est juste le début de ma prise de conscience.

A+bernard42.