Le progrès fait rage ... mais jusqu'où s'arrêteront-ils ???

[m_you49]

Bonsoir[quote="moriss"]le lien marche pas [/quote]Faire un copier/coller en supprimant le point après html Celui-là devrait marcher: http://www.ddmagazine.com/201108312280/ ... caces.html
@+

[yves35]

bonsoir,

les hélices carénées ont déjà été testées en aviation ...sans suite. C'est un peu l'équivalent des winglets en bout d'aile.

Des éoliennes plus performantes? pourquoi pas(mais pas 2 à 3 fois comme annoncé), mais si c'est pour bruler plus de charbon ou de fossile ou est le progrès?:
http://www.manicore.com/documentation/eolien.html

Le vrai progrès c'est d'isoler, de faire du solaire, et" moins vite , moins loin, moins longtemps"

yves

je ne croyais pas voir cela de mon vivant , mais je suis devenu pronucléaire (sous conditions)après fukushima

[patrick07]

je ne croyais pas voir cela de mon vivant , mais je suis devenu pronucléaire (sous conditions)après fukushima

C'est ce qui arrive quand on lit les articles de Jean-Marc JANCOVICI, pro-nucléaire convaincu.

Pour contre-balancer: http://www.global-chance.org/IMG/pdf/GC29.pdf

[domwood]

bonjour

comme dis yves, le vrai progrès serait moins vite, moins loin...

et je rajouterais plus simple, plus petit...

je suis toujours énervé par ces pub edf qui annoncent "pour un même confort"... on en oublie de porter des pulls, on a des lieux de vie très spacieux et des modes de vie orientés vers les loisirs. le fait de s'approprier sa production d'énergie fait que l'on devient plus économe.
il ne faut pas toujours voir celà comme une régression, un retour à la bougie.
small is beautiful
le fait de faire potager, ruches... et on est moins pressé de passer son temps en bagnole à courrir à droite à gauche pour s'occuper. ça remet les "pieds sur terre" et ça recrée du lien avec les éléments naturels.
par chez moi (campagne), ils sont nombreux à ne pas se satisfaire de ce qu'ils ont, il faut qu'ils aillent à tout bout de champ voir la mer. (avec soi-disant l'alibi des enfants) tout ça n'est qu'agitation et éducation à la dispersion.
nous sommes devenus pour beaucoup d'entre nous d'éternels insatisfaits, dieu sait si nous vivons pourtant dans un monde privilégié!

dépit du matin, chagrin !
je sors et je coupe l'ordi, ça fera 100 watts de moins !

[ringeval]

bonjour,
j'aime le:

(sous conditions)

.
ce serait bien que tu étoffes cela.
ce n'est pas parce que les médias et les gouvernements mettent sous silence que fukushima est terminé.
un peu de lecture tout de même:
http://www.agoravox.fr/mot/fukushima
http://www.criirad.org/actualites/dossi ... maire.html

thierry

[m_you49]

Salut

Je ne croyais pas voir cela de mon vivant, mais je suis devenu pro-nucléaire (sous conditions)après Fukushima

J'espère que c'est une boutade, sinon je ne pensais pas en ouvrant ce sujet lire d'un appérien qu'il est pro-nucléaire... Va faire plaisir à Michoko ça ... Quid de l'efficacité énergétique et de la maitrise de l'énergie ??? Et ce qui est en pièce jointe (déjà envoyée), c'est pas une piste pour s'en passer de cette m..de... Tudju, m'a gâché ma journée

C'est ce qui arrive quand on lit les articles de Jean-Marc JANCOVICI, pro-nucléaire convaincu.
Pour contre-balancer: http://www.global-chance.org/IMG/pdf/GC29.pdf

D'accord avec Patrick. En plus on est en plein délire avec la décision (ce matin) de la cour d'Appel de Paris et le non-lieu dont bénéficie le professeur Pellerin suite à ces déclarations (politiquement pilotées) sur Tchernobyl.
L'assemblée territoriale de Corse nous donne des leçons en commanditant une enquête sur le véritable impact du nuage passé au dessus d'eux en 1986 et sur l'explosion inexpliquée des cancers de la thyroïde ces dernières années.
La Criirad a été créée suite à tous les mensonges ordonnés en haut lieu sous le règne de Mitterrand 1er.
Le professeur Bellepomme fait partie des lanceurs d'alerte qu'on musèlent en coupant ses crédits de recherche.
Atomic Lauvergeon nous vente les théories qu'elle développe dans son bouquin sur le nucléaire et l'écologie.
Et une autre couche : http://www.franceinter.fr/dossier-la-co ... s-le-nuage
Je repose la question : jusqu'où s'arrêteront-ils ???
Nous vivons une époque moderne, le progrès fait rage .
@ +

[yves35]

bonsoir,

J'espère que c'est une boutade, sinon je ne pensais pas en ouvrant ce sujet lire d'un appérien qu'il est pro-nucléaire... Va faire plaisir à Michoko ça ... Twisted Evil Quid de l'efficacité énergétique et de la maitrise de l'énergie ??? Et ce qui est en pièce jointe (déjà envoyée), c'est pas une piste pour s'en passer de cette m..de... Tudju, m'a gâché ma journée Faché

je n'avais pas dans l'idée de gâcher ta journée ,ni de parler de corde dans la maison d'un pendu.Simplement on vit en société: le nucléaire pour faire de l'électricité existe, on l'a financé, nous citoyens en sommes (encore ) propriétaires. On ne peut pas "désinventer " le nucléaire, ni la bombe , ni le nucléaire civil.

La question est de savoir ou on met le curseur entre le nucléaire et ses inconvénients (un technicien fou qui emballe la machine et la gestion des déchets), et le fossile comme source d'énergie (dans lequel il y a un gros problème de déchets(CO²) , de gros problèmes de corruption et de pouvoir sur nous, citoyens).

Pour ce qui est de l'efficacité énergétique,ma conso d'énergie domestique est de 4853kWh(en tout élec) et 5 bouteilles de gaz sur 12 mois . Ceci pour 3 adultes. Je ré isole mon pavillon ,je change mes fenêtres,j'ai du solaire(ecs+murs chauffants),je médite un complément bois pour la chaleur. J'ai oublié le principal 117 m² de surface habitable(a refaire ce serait moins ou alors divisible)

Bref , je suis en cure de désintoxication volontaire .

Je ne suis pas en train de réclamer de vivre avec une centrale nucléaire sous chaque fesse.Je réclame que celles qui tournent le fassent en toute sécurité (pas de sous traitant, des contrôles indépendants(interne et externe) des faits et gestes,pas de privatisation d'edf).Je me réjouis quand le prix du courant monte, sauf pour les précaires de la vie qui ont le nez sur le guidon et pas le loisir de planifier leur futur. Donc forcement voir nos impôts partir en subvention pour le photovoltaïque...il y a d'autres emplois plus productifs.Ce qui me donne des boutons aussi c'est de recevoir des leçons d’Allemagne . Sortir du nucléaire pour eux avec plus de charbon , plus de gaz russe et le nucléaire de nuit français , c'est une Tartufferie (mais s'ils séquestrent durablement tout leur CO², je retire ce que j'ai dit)


J'exerce le métier de manip radio , j'ai quelques notions des effets biologiques des rayonnements ionisants .Quand j'entends parler de Sievert ,de Gray,de Becquerel , je vois cela plus calmement que la moyenne des gens

Pour situer le degré de radiophobie et ce a quoi il peut conduire,lors de ma formation vers 1983 il se rapportait qu'en Allemagne lors d'un accouchement potentiellement à risque , plutôt que de faire une radiopelvimétrie dans les heures précédant l'accouchement (et donc aider à prendre la bonne décision de manière éclairée) les médecins accoucheurs préféraient faire une césarienne que de tenter un accouchement par voie basse. Une césarienne n'est pas un geste anodin , mais c'est le radiologiquement correct qui prévalait.Je ne doute pas que les Allemands colportent également plein d'horreur faites par les Français

Sortir du nucléaire à un coût (un peu moins de confort, un peu ou beaucoup plus cher , moins de gaspillage . Tant que c'est "le marché" qui décide , cela sera suivant ses intérèts à lui , pas à nous.On a probablement trop de centrales si on optimise la consommation , mais c'est pas malin de s'en passer

yves

[fotourefair]

Bonjour Yves, tous,
Mon temps est un peu compté ce matin donc je vais juste réagir à un de tes propos

Sortir du nucléaire à un coût (un peu moins de confort, un peu ou beaucoup plus cher , moins de gaspillage

Je ne suis pas d'accord, un exemple chez nous, on est passé de 2000L de fioul à 1779kwh en isolant et en passant au solaire et PAC (sachant que sans la pac, on serai peut être aux alentours de 3500 car elle tourne quand il fait le plus froid donc quand le cop est au plus bas) et tout ceci sans perte de confort et j'insiste là dessus.
Autre chose, c'est bien nos impôts qui ont financé les centrales mais pour autant elles ne nous appartiennent pas et l'état continuera à en faire ce qu'il veut...en nous en informant... ou pas
Bonne journée, "nous vivons..."
Fotourefair

[m_you49]

Salut.
On ne va pas parler chacun de nos consos et de ce qu'on fait perso, ça ne fera rien avancer globalement.
Alors, continuons à augmenter la population mondiale, à consommer et à donner l'envie de consommer à ceux qui tirent la langue, faisons 1000 réacteurs nouveaux, et comme ça on sortira + vite, puisque là aussi on arrivera à l'épuisement du combustible. Peut-être on trouvera de solutions, proposées par les même lobbies avides de profits immédiats. Mais l'humanité est ce qu'elle est, et ce que nous en faisons.
Édition pour une petite pièce jointe ... On en pense ce qu'on veut ...
Le site de l'Acro (Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l' Ouest) : http://www.acro.eu.org/
Bonne journée quand même.
Le ciel vous tienne en joie...
@ +

[m_you49]

Salut[quote="yves35"]Les hélices carénées ont déjà été testées en aviation ...sans suite.[/quote]Ça ressemble aux hélices sous tuyère utilisées en marine. Ça donnerait semble-t-il de bons résultats notamment en matière d'économie de carburant sur les bateaux de pêche: http://www.francehelices.fr/images/tuyere/tuyere.swf
Mais je ne suis pas pointu en la matière. Place aux spécialistes.
@ +

[MICHOKO]

bonjour,
pas question de ne pas réagir à ces propos mais j'ai peu de temps en ce moment, je ferai donc court:
lire en 1er lieu la réalité des japonais proches de la centrale:
http://www.altermonde-sans-frontiere.co ... ticle17673
"sous conditions" sous conditions que ce soit chez les autres et pas chez moi, beaucoup de français le voient comme ça...
-les allemands nous rachètent de l'électricité.....c'est vrai mais nous aussi alors où est l'indépendance énergétique tant mise en avant ?
http://observ.nucleaire.free.fr/importa ... ra-all.htm
Disponibiltés de l'uranium dans le monde 40 ans, pas plus, on fait quoi après ?
Tu veux un accident en France, tu vas l'avoir:
Bernard Laponche : “Il y a une forte probabilité d'un accident nucléaire majeur en Europe”
http://www.telerama.fr/monde/bernard-la ... ,70165.php
Désinformation sur une énergie dangereuse mais bien maitrisée et propre en France:
http://www.next-up.org/pdf/Le_Mythe_des ... 8_2011.pdf
Pour finir, le mythe de l'indépendance énergétique française a permis de faire passer ce mensonge là: la vraie raison du nucléaire français: la bombe A et rien d'autre car pour avoir du plutonium, y' a pas 50 solutions. Du coup, on a trop de centrales et on vend aux pays européens, on encourage le chauffage électrique, la clim....
http://www.altermonde-sans-frontiere.co ... ticle17627

Yves, reviens sur terre, vite !
michoko

[ringeval]

bonjour,
je ne citerais que la conclusion de cet article:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... -se-100341

"La question que doivent se poser les citoyens est : pour quel bénéfice nous fait-on courir des risques aussi atroces ?

La réponse tiens dans cette phrase : actuellement 80% des réacteurs japonnais ont été coupés.

Le Japon parvient à vivre et à maintenir son activité industrielle avec seulement 20% du parc nucléaire existant !
Bien sûr Tokyo ne ressemble plus à Las Vegas. Terminés les néons et la climatisation à tous les étages. L’électricité est utilisée pour ce qui est utile.

Depuis le forfait japonais, la France est passé à la sinistre place de premier pays produisant de l’électricité nucléaire.

Mais il semble que comme en URSS et au Japon avant nous, nos décideurs ne soient pas disposés à lâcher cette place peu enviable avant qu'un de nous 58 réacteur ne nous explose à la figure."

thierry

[remi.450]

Bonjour,
En France l'exploitation des gaz de schiste vient d'être abrogée.
Mais en Pologne celà a commencer pour eux l'exploitation.
L'union fait la force, mais quel force dansl'UE.
http://www.youtube.com/watch?v=N7hdRQ-h ... r_embedded

[zitoune07]

Bonjour,

pas tout à fait vrai, seulement 3 permis sont en étude d'être abrogés (sur 64 accordés). Ce sont principalement ceux où il y a eu des manifestations citoyennes importantes (comme c'est le cas pour le permis de Montélimar). Mais le combat est loin d'être fini.

En ce qui concerne la transition énergétique (et la possibilité de sortie du nucléaire) le nouveau scénario Négawatt vient de sortir et présente une vision à moyen terme de ce qu'il faudrait faire (et qu'il faut mettre en oeuvre dès aujourd'hui). Ce scénario montre bien qu'une autre solution est possible et sans le retour à la bougie.

Olivier

[zitoune07]

oups

j'ai oublié de mettre le lien pour télécharger le scénario Négawatt

http://www.negawatt.org/scenario-negawatt-2011-p46.html