bonsoir a tous,
Ahhh ! souvenir des cours NBC a l'armee, des "multiples"rappels et tout et tout.
Si mes souvenirs sont bons, le Becquerel c'est la desintegration d'1 radionucleide par unite de temps, qu'elle que soit l'energie liberee lors de la desintegration. C'est "rendu" par le "crac" qu'on entend avec le compteur Geiger.
Donc, le nbre de Becquerel d'une source donne une indication sur le nombre de desintegration mais pas sur l'energie liberee et sa "nocivite". C'est la que le Sievert rentre en "jeu", il est en fait l'indicateur de nocivite pour l'homme alors que le Rad lui mesure l'energie liberee.
Pour bien comprendre les choses, on peut prendre la "parallele" avec la pluie:
Les Becquerels, c'est le nombre de gouttes qui tombe en 1 seconde.
Les Rads, c'est la grosseur, la vitesse et le nombres de goutte qui "explosent" pret ou sur mon corps.
Les Sieverts, c'est le niveau "d'humidite" de ma peau.
Avec cette comparaison : on peut dire que ce n'est pas parce que les gouttes sont grosses et rapides qu'elles mouilleront plus ou moins mon corps mais ca y contribue.
Ce n'est pas non plus parce qu'il en tombe beaucoup que mon corps sera plus ou moins mouille, mais la aussi ca y contribue.
Par contre, Le pouvoir "mouillant" de ces gouttes est un facteur important car ce facteur va, lui, "quantifier" l'effet du nombre de gouttes qui touchent mon corps ainsi que l'effet de la grosseur et de la vitesse des gouttes.
Oui, je sais, c'est un peu tordu comme comparaison, mais c'est le meilleur truc "mnemotechnique" que j'ai trouve a l'epoque pour me permettre de me rappeler la difference entre les trois, la preuve ...
Pour les becquerels, c-a-d le nbre de gouttes par seconde explosant sur ou pres de moi, on peut parler de nombres de gouttes en 1 seconde par unite de surface ou par unite de volume.
Pour les rad, c'est a dire l'influence du nombre, de la grosseur et de la vitesse des gouttes explosant sur ou pres de moi. c'est donc l'efficacite des gouttes.
Pour les Sieverts, c'est a dire le resultat en terme d'humidite sur mon corps, c'est l'effet mouillant des gouttes "multiplies" par leurs efficacites.
En final, c'est donc cet humidite de mon corps qui est interessante a connaitre ! Je serais moins "mouille" en pleine tempete, avec des gouttes bien grosses et arrivant a grande vitesse mais sans pouvoir mouillant, alors que dans une toute petite bruine toute legere mais avec un pouvoir mouillant infernale je serai 'trempé".
Pour cloture le parallele, ma contamination est donc l'equivalent du taux d'humidite de mon corps en final.
Ben voila, est-ce plus clair comme ca ?
Oui, encore un truc ! on ne parle plus maintenant de rad, mais de Graiy. Il faut 100rads pour faire 1graiy. Pour ma part, je continue a "rouler" en rads car je possede un "compteur geiger" etalonne en rad. C'est exactement le meme modele que celui que j'ai manipule a l'armee lors de mon service, je l'ai achete une 20aine d'euro dans un "surplus" et l'ai fait controle pour pas qu'il fasse juste "deco" ... Sa sonde permet de faire la mesure des beta et des gamma ... allez, une tite photo !
Bien a vous tous
50
Dès à présent, en cas d'problèmes......j'tappe Ramses dans l'moteur d'recherche 
