achat panneaux héliofrance
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre
-
jean-roch
- Newbie

- Messages : 22
- Enregistré le : sam. nov. 21, 2009 0:10 am
- Localisation : Bédarieux (34)
Bonsoir Pierre.
Gegef6fsk m'a convaincu d'acheter des panneaux Héliofrance.
Ma future installation en comporterai 6. Comment profiter du prix du groupement à 440 euros ? .En avez vous en stock ?.Est il éventuellement possible de les récupérer directement à l'usine sur Toulouse ou faut il venir les chercher impérativement sur Aix ?.Existe t il des possibilités de livraison?.
Merci de vos réponses .
Gegef6fsk m'a convaincu d'acheter des panneaux Héliofrance.
Ma future installation en comporterai 6. Comment profiter du prix du groupement à 440 euros ? .En avez vous en stock ?.Est il éventuellement possible de les récupérer directement à l'usine sur Toulouse ou faut il venir les chercher impérativement sur Aix ?.Existe t il des possibilités de livraison?.
Merci de vos réponses .
- p_bricoleur
- Modérateur

- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Jean-Roch,
Le mieux est de demander à Heliofrance !
C'est là : http://heliofrance.com/
Cordialement,
Thierry
Le mieux est de demander à Heliofrance !
C'est là : http://heliofrance.com/
Cordialement,
Thierry
-
jean-roch
- Newbie

- Messages : 22
- Enregistré le : sam. nov. 21, 2009 0:10 am
- Localisation : Bédarieux (34)
Bonsoir Thermitch.
Pourquoi jai changé d'avis?
Tout d'abord un peu quand même pour le fait qu'ils soient fabriqués en France.
Ensuite tout un tas de petits défauts des Solimpeks que m'a cité Gérard : étancheité perfectible, laine de verre non Hydrophile,revêtement d'absorption et verre moins performant ,vieillissement prématuré....Delta de prix au mètre carré par l'intermédiaire du groupement pas si important que çà au regard du cout total de l'installation .
Pourquoi jai changé d'avis?
Tout d'abord un peu quand même pour le fait qu'ils soient fabriqués en France.
Ensuite tout un tas de petits défauts des Solimpeks que m'a cité Gérard : étancheité perfectible, laine de verre non Hydrophile,revêtement d'absorption et verre moins performant ,vieillissement prématuré....Delta de prix au mètre carré par l'intermédiaire du groupement pas si important que çà au regard du cout total de l'installation .
-
jean-roch
- Newbie

- Messages : 22
- Enregistré le : sam. nov. 21, 2009 0:10 am
- Localisation : Bédarieux (34)
Bonsoir Pbricoleur
Je connais bien ce site pour y etre inscrit.
De plus Gége a l'expérience des Solimpeks,et en tant que modérateur , je lui fais entièrement confiance.
Maintenant, je ne veux surtout pas créer de gué-guerre entre vous .
Je suis preneur de toute informations sur les qualités et défauts des deux marques .
Je connais bien ce site pour y etre inscrit.
De plus Gége a l'expérience des Solimpeks,et en tant que modérateur , je lui fais entièrement confiance.
Maintenant, je ne veux surtout pas créer de gué-guerre entre vous .
Je suis preneur de toute informations sur les qualités et défauts des deux marques .
- thermitch
- Maitre Solaire

- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
[quote="jean-roch"]
Maintenant, je ne veux surtout pas créer de gué-guerre entre vous [/quote]
J'ai bien dis : "pas de méprise" ... et j'ajoute : "pas d'interprétation"
=> donc pas de gué-guerre
... juste un constat (enfin deux) :
- les arguments techniques sont tout à fait discutables et c'est ce qu'on fait tous ensembles habituellement sur ce forum en pesant le pour et le contre de chaque chose
- à disperser les forces du solaire ... le solaire en sortira moins fort
Je suis autant que toi et que beaucoup d'autres, intéressé par de vraies info, donc reprenons :
- étanchéité perfectible : possesseurs de Solimpeck, vos avis
- laine de verre non Hydrophile : je n'en connais pas qui le soit, et vous ?
- revêtement d'absorption et verre moins performant : des données précises là-dessus ?
- vieillissement prématuré : sur quelle durée se base t'on ? il y a si longtemps que ça qu'ils sont proposés ?
- Delta de prix au mètre carré par l'intermédiaire du groupement pas si important que çà au regard du cout total de l'installation : détail du calcul svp
Les réponses à ces mêmes questions pour les capteurs Héliofrance permettrons déjà un bon éclairage.
Et d'autres points peuvent évidemment être abordés.
Maintenant, je ne veux surtout pas créer de gué-guerre entre vous [/quote]
J'ai bien dis : "pas de méprise" ... et j'ajoute : "pas d'interprétation"
=> donc pas de gué-guerre
... juste un constat (enfin deux) :
- les arguments techniques sont tout à fait discutables et c'est ce qu'on fait tous ensembles habituellement sur ce forum en pesant le pour et le contre de chaque chose
- à disperser les forces du solaire ... le solaire en sortira moins fort
Je suis autant que toi et que beaucoup d'autres, intéressé par de vraies info, donc reprenons :
- étanchéité perfectible : possesseurs de Solimpeck, vos avis
- laine de verre non Hydrophile : je n'en connais pas qui le soit, et vous ?
- revêtement d'absorption et verre moins performant : des données précises là-dessus ?
- vieillissement prématuré : sur quelle durée se base t'on ? il y a si longtemps que ça qu'ils sont proposés ?
- Delta de prix au mètre carré par l'intermédiaire du groupement pas si important que çà au regard du cout total de l'installation : détail du calcul svp
Les réponses à ces mêmes questions pour les capteurs Héliofrance permettrons déjà un bon éclairage.
Et d'autres points peuvent évidemment être abordés.
- guy delsol
- Maitre Solaire

- Messages : 1311
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 18:16 pm
- Localisation : rousson 30
OK Thermitch. On est au moins deux....
Etant ni pour, ni contre, bien au contraire (Coluche) j'ai fait le choix des capteurs préconisés par Apper, et j'en suis bien content.
Les qualités sont indéniables, Mais le plus fort, c'est qu'un membre vienne maintenant leur trouver des défauts, rien n'est parfait, certes, ..mais encore faudrait'il argumenter sa préférence...
Je ne suis pas raciste, mais compare ce qui est comparable, en rapport qualité prix,avec les données que j'ai, et si les Turcs sont plus fort que nous, va pour les Trucs...
Les caractéristiques des capteurs Français sont toujours dans le vague, et depuis le début. Chez nous on n'achète pas" un chat dans un sac."..
Pas bon pour la pub...
Y a t'il un vers dans le fruit ?De quelle couleur est le chat ?
Je comprend Pierre, et son souci pour la santé de l'Apper, mais je le soutiens
pour que ça continue, au bénéfice de tous ceux qui autoconstuisent.
Cordialement.
Guy
Etant ni pour, ni contre, bien au contraire (Coluche) j'ai fait le choix des capteurs préconisés par Apper, et j'en suis bien content.
Les qualités sont indéniables, Mais le plus fort, c'est qu'un membre vienne maintenant leur trouver des défauts, rien n'est parfait, certes, ..mais encore faudrait'il argumenter sa préférence...
Je ne suis pas raciste, mais compare ce qui est comparable, en rapport qualité prix,avec les données que j'ai, et si les Turcs sont plus fort que nous, va pour les Trucs...
Les caractéristiques des capteurs Français sont toujours dans le vague, et depuis le début. Chez nous on n'achète pas" un chat dans un sac."..
Pas bon pour la pub...
Y a t'il un vers dans le fruit ?De quelle couleur est le chat ?
Je comprend Pierre, et son souci pour la santé de l'Apper, mais je le soutiens
pour que ça continue, au bénéfice de tous ceux qui autoconstuisent.
Cordialement.
Guy
- ROCHA 84
- Expert Solaire

- Messages : 666
- Enregistré le : sam. janv. 19, 2008 21:52 pm
- Localisation : ISLE SUR LA SORGUE 84
Bonsoir,
Petit rectificatif concernant le terme "hydrophile" : il est employé pour décrire une fibre ayant la capacité à absorber l'eau.
Son contraire : hydrophobe signifie qu'une fibre ou matière n'a pas la capacité à absorber l'eau.
Par exemple, la fibre brute provenant de la fleur de coton est par nature hydrophobe, pour qu'il puisse ultérieurement être teint ou imprimé il doit subir un traitement pour qu'il devienne hydrophile
Le coton vendu en pharmacie sous la dénomination hydrophile est bien destiné à absorber les diverses solutions médicamenteuses à usage externe.
Petit rectificatif concernant le terme "hydrophile" : il est employé pour décrire une fibre ayant la capacité à absorber l'eau.
Son contraire : hydrophobe signifie qu'une fibre ou matière n'a pas la capacité à absorber l'eau.
Par exemple, la fibre brute provenant de la fleur de coton est par nature hydrophobe, pour qu'il puisse ultérieurement être teint ou imprimé il doit subir un traitement pour qu'il devienne hydrophile
Le coton vendu en pharmacie sous la dénomination hydrophile est bien destiné à absorber les diverses solutions médicamenteuses à usage externe.
- thermitch
- Maitre Solaire

- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
En fait dans un panneau (et pour toute isolation d'ailleurs) il faut surtout ne pas retenir d'eau => ça annule tout pouvoir isolant de la matière.
Pour ce qui est des laines minérales ou végétale, j'ai beau chercher chez les fabricants, je ne trouve pas de mention Hydrophobe.
Si quelqu'un en as ...
Je suis content de la tournure claire et apaisée que Guy amène à ce post.
Comparons ce qui est comparable avec la plus grande objectivité et des données vérifiées par le calcul et/ou l'expérience
Merci aux instigateurs sous-marins de nous éclairer
Pour ce qui est des laines minérales ou végétale, j'ai beau chercher chez les fabricants, je ne trouve pas de mention Hydrophobe.
Si quelqu'un en as ...
Je suis content de la tournure claire et apaisée que Guy amène à ce post.
Comparons ce qui est comparable avec la plus grande objectivité et des données vérifiées par le calcul et/ou l'expérience
Merci aux instigateurs sous-marins de nous éclairer
-
gegef6fsk
- thermitch
- Maitre Solaire

- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
[quote="gegef6fsk"]...
alors michel ...tu as mal cherché ...[/quote]
Sûrement que tu as raison Gégé ...
malheureusement je ne suis pas le seul à chercher des renseignements sur ces capteurs
J'ai même posé des questions ... j'attends les réponses ... qui comme on me l'a gentiment précisé ne peuvent venir que du staf technique dûment mandaté par le constructeur.
Et comme tu as raison de le préciser, c'est comme professionnel que j'ai tenté cette approche restée sans réponse.
Je ne connais guère de professionnels qui s'accroche à un fournisseur qui ne fait pas d'effort pour vendre sa marchandise
Alors tu comprendras que puisque tu sembles suffisamment informé pour conseiller un prospect dans ses choix, on est tout à ton écoute.
Vivement ici des données précises et vérifiées comme on est en train d'essayer de le faire à propos des Solimpecks.
Pour la référence que tu fais au pdf, je constate juste que c'est de la laine de roche et non laine de verre.
Ensuite il est question dans le sujet auquel tu me renvoies de "réflexions en cours"
Rien ne dit à quoi elles ont abouti
En bref, avant de railler et afin de ralier :
=> du concret, de l'actuel, du précis vérifié et vérifiable ... merci
alors michel ...tu as mal cherché ...[/quote]
Sûrement que tu as raison Gégé ...
malheureusement je ne suis pas le seul à chercher des renseignements sur ces capteurs
J'ai même posé des questions ... j'attends les réponses ... qui comme on me l'a gentiment précisé ne peuvent venir que du staf technique dûment mandaté par le constructeur.
Et comme tu as raison de le préciser, c'est comme professionnel que j'ai tenté cette approche restée sans réponse.
Je ne connais guère de professionnels qui s'accroche à un fournisseur qui ne fait pas d'effort pour vendre sa marchandise
Alors tu comprendras que puisque tu sembles suffisamment informé pour conseiller un prospect dans ses choix, on est tout à ton écoute.
Vivement ici des données précises et vérifiées comme on est en train d'essayer de le faire à propos des Solimpecks.
Pour la référence que tu fais au pdf, je constate juste que c'est de la laine de roche et non laine de verre.
Ensuite il est question dans le sujet auquel tu me renvoies de "réflexions en cours"
Rien ne dit à quoi elles ont abouti
En bref, avant de railler et afin de ralier :
=> du concret, de l'actuel, du précis vérifié et vérifiable ... merci
