Maison hors gel par géothermie pure.
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- Terran
- Etudiant Solaire
- Messages : 250
- Enregistré le : sam. nov. 26, 2011 17:11 pm
- Localisation : Choisel 78
[quote="ventura"]bonjour,
Si tu introduit le beton en le laissant tomber du haut il ne descendra pas à 100 m. Il faudrais introduire le béton avec une pompe à beton + fluidifiant béton. Tous ca s'est du matériel pro et doit demander de l'expérience.
[/quote]
Je suis d'accord avec Ventura, il faut porter une attention très sérieuse au "pied de sonde" et au remplissage béton. Je joins un PDF qui contient pas mal d'idées.
http://www.xeotherm.com/images/pdf/CCTP_TYPE.pdf
Si tu introduit le beton en le laissant tomber du haut il ne descendra pas à 100 m. Il faudrais introduire le béton avec une pompe à beton + fluidifiant béton. Tous ca s'est du matériel pro et doit demander de l'expérience.
[/quote]
Je suis d'accord avec Ventura, il faut porter une attention très sérieuse au "pied de sonde" et au remplissage béton. Je joins un PDF qui contient pas mal d'idées.
http://www.xeotherm.com/images/pdf/CCTP_TYPE.pdf
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
- Terran
- Etudiant Solaire
- Messages : 250
- Enregistré le : sam. nov. 26, 2011 17:11 pm
- Localisation : Choisel 78
[quote="jean-pierre peretti"]Pdf très instructif! Comment (dosage de la manoeuvre) remonte-t-on le tuyau d'injection au fur et à mesure de cette injection?
Jean-Pierre[/quote]
Pour ce qui concerne les 2 forages que j'ai fait creuser, le ciment était injecté depuis le fond et remontait. Les tuyaux d'injection sont restés dans les puits.
Jean-Pierre[/quote]
Pour ce qui concerne les 2 forages que j'ai fait creuser, le ciment était injecté depuis le fond et remontait. Les tuyaux d'injection sont restés dans les puits.
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
[quote="berlo"]Je suis à côté de la Loire...
Enfin, je ne disais pas ça pour te narguer mais pour les granulés d'argiles, c'est peut-être plus facile à gérer pour boucher le puits (Il faut boucher les puits pour qu'il n'y est pas pollution des nappes profondes).[/quote]
Merci Berrlo, je ne l'avais pas mal pris; je vais effectivement combler mon forage à la bentonite (argile colloïdale), une fois que la sonde géothermique y aura été descendue.
Cordialement
Jean-Pierre
Enfin, je ne disais pas ça pour te narguer mais pour les granulés d'argiles, c'est peut-être plus facile à gérer pour boucher le puits (Il faut boucher les puits pour qu'il n'y est pas pollution des nappes profondes).[/quote]
Merci Berrlo, je ne l'avais pas mal pris; je vais effectivement combler mon forage à la bentonite (argile colloïdale), une fois que la sonde géothermique y aura été descendue.
Cordialement
Jean-Pierre
-
- Newbie
- Messages : 21
- Enregistré le : mer. déc. 17, 2008 15:57 pm
- Localisation : Saint ARMEL (56450)
Bonsoir,
Je viens de découvrir les questions de JP Peretti et de Terran.
Les sondes viennent déja avec leurs pieds de sonde collés et coupées a la longueur.
Le forage est tubé de 0 à 10m et étanché avec du ciment dans cette portion.
J'avais de l'eau douce à partir de 6m et de l'eau de mer à partir de 85m.
Il a fallu remplir la sonde au fur et à mesure de la descente pour ne pas qu'elle flotte.
Le sous sol est du granit et depuis 4 ans la PAC fonctionne tres bien,
La température de la boucle d’eau glycolée était à l’origine du forage de 11°,
En utilisant la PAC pendant 4h en continu la température ne descend pas en dessous de 8° et revient à 11° PAC stoppée
Je viens de découvrir les questions de JP Peretti et de Terran.
Les sondes viennent déja avec leurs pieds de sonde collés et coupées a la longueur.
Le forage est tubé de 0 à 10m et étanché avec du ciment dans cette portion.
J'avais de l'eau douce à partir de 6m et de l'eau de mer à partir de 85m.
Il a fallu remplir la sonde au fur et à mesure de la descente pour ne pas qu'elle flotte.
Le sous sol est du granit et depuis 4 ans la PAC fonctionne tres bien,
La température de la boucle d’eau glycolée était à l’origine du forage de 11°,
En utilisant la PAC pendant 4h en continu la température ne descend pas en dessous de 8° et revient à 11° PAC stoppée
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
- Terran
- Etudiant Solaire
- Messages : 250
- Enregistré le : sam. nov. 26, 2011 17:11 pm
- Localisation : Choisel 78
[quote="jean-pierre peretti"]Merci Ph56 pour ces informations complémentaires; pour ma part, je suis allé chercher hier la sonde et la bentonite; je pense descendre la sonde la semaine prochaine et j'injecterai le coulis quand le loueur de matériel rentrera de congés.
Cordialement
JpPeretti[/quote]
Bonjour,
Comme le rappelait PH56, Ce n'est pas si facile de descendre la sonde car Archimède est dans l'opposition. Il faut vraiment bien prévoir le coup car s'il y a un problème lors de la descente on est même pas sûr de pouvoir remonter pour recommencer.
Il faut vérifier que ton forage est bien lisse jusqu'en bas, bien lester ta sonde avec une sorte d'obus métallique de plusieurs dizaines de KG, et aussi la remplir avant la descente avec l'eau glycolée.
Pour info. les foreurs qui ont œuvré chez moi voulaient remplir la sonde avec l'eau d'une marre voisine pleine de vase et de sable. J'ai refusé car même en nettoyant la sonde, il reste toujours un peu de sable, et c'est la mort assurée du circulateur.
Si tu as un peu de temps tu peux en profiter pour accrocher un ou deux capteurs de température sur la sonde (genre 18B20) relié par du câble téléphone.
Je te joins une photo de descente. Il y avait 3 sondes plus un tuyau d'injection.
Cordialement
JpPeretti[/quote]
Bonjour,
Comme le rappelait PH56, Ce n'est pas si facile de descendre la sonde car Archimède est dans l'opposition. Il faut vraiment bien prévoir le coup car s'il y a un problème lors de la descente on est même pas sûr de pouvoir remonter pour recommencer.
Il faut vérifier que ton forage est bien lisse jusqu'en bas, bien lester ta sonde avec une sorte d'obus métallique de plusieurs dizaines de KG, et aussi la remplir avant la descente avec l'eau glycolée.
Pour info. les foreurs qui ont œuvré chez moi voulaient remplir la sonde avec l'eau d'une marre voisine pleine de vase et de sable. J'ai refusé car même en nettoyant la sonde, il reste toujours un peu de sable, et c'est la mort assurée du circulateur.
Si tu as un peu de temps tu peux en profiter pour accrocher un ou deux capteurs de température sur la sonde (genre 18B20) relié par du câble téléphone.
Je te joins une photo de descente. Il y avait 3 sondes plus un tuyau d'injection.
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
Merci Terran
Mes deux sondes plus le tuyau d'injection vont descendre dans le forage sec, et sont lestées de l'obus dont tu parles; quant à prévoir un capteur thermique, c'est une bonne idée; je comptais sur le tuyau d'injection (évacué du dernier coulis par injection "à vide") pour conserver une gaine technique, mais ce n'est peut-être pas le mieux, car cela me créerait un pont thermique préjudiciable.
Cordialement
JpPeretti
Mes deux sondes plus le tuyau d'injection vont descendre dans le forage sec, et sont lestées de l'obus dont tu parles; quant à prévoir un capteur thermique, c'est une bonne idée; je comptais sur le tuyau d'injection (évacué du dernier coulis par injection "à vide") pour conserver une gaine technique, mais ce n'est peut-être pas le mieux, car cela me créerait un pont thermique préjudiciable.
Cordialement
JpPeretti
- Terran
- Etudiant Solaire
- Messages : 250
- Enregistré le : sam. nov. 26, 2011 17:11 pm
- Localisation : Choisel 78
[quote="jean-pierre peretti"]Merci Terran
Mes deux sondes plus le tuyau d'injection vont descendre dans le forage sec, et sont lestées de l'obus dont tu parles; quant à prévoir un capteur thermique, c'est une bonne idée; je comptais sur le tuyau d'injection (évacué du dernier coulis par injection "à vide") pour conserver une gaine technique, mais ce n'est peut-être pas le mieux, car cela me créerait un pont thermique préjudiciable.
JpPeretti[/quote]
Bonne idée la gaine technique. Il faut être sûr d'avoir une pression suffisante pour la vider du béton. Il devrait être possible de pousser le béton avec de l'eau sous pression. (mini 15 bars) Pour ne pas envoyer trop d'eau il faudrait simplement envoyer le volume du tube d'injection.
Il faudra que tes sondes thermiques soient étanches à plus que 13 bars. Si ton tuyau est plein d'eau et qu'elle y reste confinée, je crains que les mesures de température ne soient altérées par une stratification dans le tuyau.
Si tu sais faire des capteurs solides et étanches, peut-être qu'il vaut mieux les scotcher sur les sondes. Tu liras la température de la formation lorsque l'eau glycolée ne circulera plus. Rien n'empêche de vider ta gaine technique et de la garder pour un usage encore inconnu.
Mes deux sondes plus le tuyau d'injection vont descendre dans le forage sec, et sont lestées de l'obus dont tu parles; quant à prévoir un capteur thermique, c'est une bonne idée; je comptais sur le tuyau d'injection (évacué du dernier coulis par injection "à vide") pour conserver une gaine technique, mais ce n'est peut-être pas le mieux, car cela me créerait un pont thermique préjudiciable.
JpPeretti[/quote]
Bonne idée la gaine technique. Il faut être sûr d'avoir une pression suffisante pour la vider du béton. Il devrait être possible de pousser le béton avec de l'eau sous pression. (mini 15 bars) Pour ne pas envoyer trop d'eau il faudrait simplement envoyer le volume du tube d'injection.
Il faudra que tes sondes thermiques soient étanches à plus que 13 bars. Si ton tuyau est plein d'eau et qu'elle y reste confinée, je crains que les mesures de température ne soient altérées par une stratification dans le tuyau.
Si tu sais faire des capteurs solides et étanches, peut-être qu'il vaut mieux les scotcher sur les sondes. Tu liras la température de la formation lorsque l'eau glycolée ne circulera plus. Rien n'empêche de vider ta gaine technique et de la garder pour un usage encore inconnu.
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 15:36 pm
- Localisation : Le Rove (13)
Avec Terran, tous les jours de nouveaux tuyaux!
Mon terme de pont thermique était mal choisi, mais ne penses-tu pas que le tube vide soit un "manque à gagner" énergétique de valeur non négligeable?
Quant à mon tuyau plein d'eau, peu de risques; c'est un forage sec. Au plus peut-il y avoir un fond de condensation, mais hélas pour moi qui cherchais de l'eau à l'origine, je n'aurai pas les 10 bars de pression statique.
JpP
Mon terme de pont thermique était mal choisi, mais ne penses-tu pas que le tube vide soit un "manque à gagner" énergétique de valeur non négligeable?
Quant à mon tuyau plein d'eau, peu de risques; c'est un forage sec. Au plus peut-il y avoir un fond de condensation, mais hélas pour moi qui cherchais de l'eau à l'origine, je n'aurai pas les 10 bars de pression statique.
JpP
- Jean-Matthieu STRICKER
- Expert Solaire
- Messages : 591
- Enregistré le : mer. avr. 04, 2012 10:36 am
- Localisation : 67610 LA WANTZENAU (Strasbourg nord)
- Contact :
Bonjour les amis,
Je te souhaite que ton forage fonctionne bien.
Encore sur Fr2 on en parlait pour dire que la région Alsace est bien placée pour ça !
Seulement voilà, le cas du village de Lochwiller est devenu un désastre.
En résumé : un forage de particulier pour de la géothermie qui a causé une perturbation des couches internes du sol. Du coup la terre gonfle et se déplace ce qui fissure les maisons et les routes !
http://www.leparisien.fr/strasbourg-670 ... 957275.php
Actuellement ça devient une recherche de responsabilités et les terrains et les maisons ne valent plus rien !
J'ai un collègue qui vit dans se village, ça l'a "refroidit"...pour le moment sa maison n'est pas touchée mais dans la zone du forage environ 3 à 7 cm de déplacement !
même chose de l'autre côté du Rhin :
http://www.dna.fr/environnement/2013/07 ... lochwiller
Assures toi que les pro te donnent une copie de leur assurance et garde bien tout document !
Je te souhaite que ton forage fonctionne bien.
Encore sur Fr2 on en parlait pour dire que la région Alsace est bien placée pour ça !
Seulement voilà, le cas du village de Lochwiller est devenu un désastre.
En résumé : un forage de particulier pour de la géothermie qui a causé une perturbation des couches internes du sol. Du coup la terre gonfle et se déplace ce qui fissure les maisons et les routes !
http://www.leparisien.fr/strasbourg-670 ... 957275.php
Actuellement ça devient une recherche de responsabilités et les terrains et les maisons ne valent plus rien !
J'ai un collègue qui vit dans se village, ça l'a "refroidit"...pour le moment sa maison n'est pas touchée mais dans la zone du forage environ 3 à 7 cm de déplacement !
même chose de l'autre côté du Rhin :
http://www.dna.fr/environnement/2013/07 ... lochwiller
Assures toi que les pro te donnent une copie de leur assurance et garde bien tout document !
Modifié en dernier par Jean-Matthieu STRICKER le ven. août 02, 2013 17:42 pm, modifié 1 fois.
Jean-Matthieu
__________________________
6,6 m² de capteurs GM Tinox en autovidange et PV 215 Wc en auto-consommation
300 l d'ECS Solaire et 500 l couplés au plancher chauffant
CR APPER, rubrique "en pratique", "Solaire thermique en autovidange"
__________________________
6,6 m² de capteurs GM Tinox en autovidange et PV 215 Wc en auto-consommation
300 l d'ECS Solaire et 500 l couplés au plancher chauffant
CR APPER, rubrique "en pratique", "Solaire thermique en autovidange"