Installation test - Capteurs plans à critiquer

moricais · Message par **moricais** » ven. déc. 19, 2008 12:12 pm

[quote="ametpierre"]moricais, il est a toi ce sinus du tour du monde ?[/quote]
C'est un virus 912 non pas un sinus 912.
Et non, il n'est pas encore à moi, mais c'est mon appareil de rêve. peut être pour 2009.
Pour l'instant, je vole sur HANUMAN.

Message par **ametpierre** » ven. déc. 19, 2008 12:43 pm

les gars de l'apper font tt au solaire, certains volent aussi au solaire ...
je viens de te valider sur le forum groupement achat solaire
pierre

moricais · Message par **moricais** » ven. déc. 19, 2008 13:25 pm

Merci Pierre,
Cet ULM est Génial, j'ai fait un vol sur Sinus : décapant.
Le seul pb, l'envergure 15 m, c'est dur à mettre dans le garage ......

PS : le RIB d'APPER, j'ai toujours un trop perçu sur les sondes.

Sur Yahoo : je m'inscrit dans quelle base de données, il y en a aucune d'ouverte Grpt 5 ?

Message par **ametpierre** » ven. déc. 19, 2008 20:55 pm

le rib je vais essayer d'y penser
soit tu t'inscris ds 2008 soit tu crées une 2009
pierre

moricais · Message par **moricais** » ven. déc. 19, 2008 21:35 pm

Plus de possibilités de créer de tables dans le groupe Yahoo. Je me suis rajouter dans 2008.
Il faudrait peut être purger les premiers groupements.

Celà permettrrait de créer Grpt5 - Sunrain pour organiser les transports

moricais · Message par **moricais** » jeu. févr. 26, 2009 0:09 am

Bon, je projet était un peu de standbye, mais on se reproche des échéances. Suite à l'annonce de Pierre je suis passé dans le groupe des testeurs Plans du fabricant français .....

18 capteurs plans soit 45 m² de surface d'absorbeur.
L'intégration en toiture sur une pente à 45° est ultrashort.
Donc je pars en repli sur une structure type Yves Guern sauf que pour mettre les 18 capteurs je réalise une pente à 20° ce qui permet de serrer les rangs.
Belle structure en prévision (14 m par 6). Le dessous fera un bon poulailler

Donc maintenant je peut envisager l'autovidangeable

.
Par 3 en série puis en // (6) soit 3 champs de 6

Sur ces capteurs les deux sorties sont du même coté

Q1 : Comment en mettre 3 en série en drainback ? je pense que je suis très con ?

Q2 : La distance est de 80 m, le circulateur proche des capteurs ou dans la maison ?
Q3 : plus tard ...

moricais · Message par **moricais** » mer. mars 04, 2009 13:33 pm

Voici le plan solaire (18 panneaux palns de 2220 * 1200) pose en portait sortie en bas DN 12

Une âme charitable pour m'éclairer sur l'équilibrage des champs et la garantie que celà va marcher en autovidangeable.
J'ai vraiment du mal à imaginer la circuit à mettre en oeuvre ......

moricais · Message par **moricais** » mer. mars 04, 2009 14:53 pm

Une proposition :

gelu4 · Message par **gelu4** » mer. mars 04, 2009 15:17 pm

bonjour moricais,
si le circuit est réalisé tel que représenté, la rangée du bas ne se vide qu'a moitiée
voir branchements de Yves Guern dans le bouquin
gérard

moricais · Message par **moricais** » mer. mars 04, 2009 16:01 pm

Vidange intégrée sur l'arrivée, mais ce n'est pas du tickelmann pur et dur !

gcat · Message par **gcat** » jeu. mars 05, 2009 11:06 am

Bonjour,

Je ne pense pas que le montage en série par groupe de 3 soit une bonne option à moins de chercher des hautes température donc un mauvais rendement.
De plus, si l'arrivée se fait, par exemple, par le côté inférieur gauche d'un panneau, la sortie soit être du côté supérieur droit pour que le fluide parcourt bien tout le panneau.
Par contre créer des sous groupes est toujours intéressant pour la maintenance ou gérer la surchauffe.

GC

moricais · Message par **moricais** » jeu. mars 05, 2009 17:15 pm

Les sorties sont toutes les deux en bas ....

gelu4 · Message par **gelu4** » jeu. mars 05, 2009 17:59 pm

bonjour,
pour faire de l'auto-vidangeable il ne faut pas les liaisons de capteur à capteur (petit pont)
il est préférable de faire le circuit Y.G. (page 108)
il sera également nécessaire de connaitre le circuit intérieur des capteurs
pour définir le sens du raccordement (la progression de l'eau dans le capteur devra se faire de bas en haut)
Gérard

thermitch · Message par **thermitch** » jeu. mars 05, 2009 20:11 pm

[quote="gcat"]
Je ne pense pas que le montage en série par groupe de 3 soit une bonne option à moins de chercher des hautes température donc un mauvais rendement.[/quote]
Je ne vois pas bien ce que tu entends par là ?
Je me souviens juste avoir lu ça : http://www.apper-solaire.org/Pages/Feui ... _parallele

gcat · Message par **gcat** » jeu. mars 05, 2009 20:36 pm

Il me semble avoir compris que plus le flux à l'entrée est froid, plus on récupère de calories (cad le rendement est bon). Donc, si les capteurs sont en série, le second reçoit en entrée l'eau préchauffée par le premier donc son rendement baisse et ainsi de suite. Certes on obtiendra de l'eau plus chaude(sans doute même de la vapeur) mais moins d'énergie.