[quote="bip bip 28"]Si PP souhaite absolument utiliser les deux serpentins, une vanne thermostatique peut limiter la casse en autorisant le serpentin haut qu'au delà de 50°c par exemple.[/quote]
Oui c'est ainsi que je fonctionne avec une vanne thermostatique et cela fonctionne très bien.
On peut même choisir une température plus haute que 50°C pour passer alors d'abord sur le serpentin du haut.
Le matin l'installation commence à charger le bas du ballon... la température de retour progresse avec la monté du bas de ballon... et lorsque la température d'utilisation de l'ECS (50°C réglée sur la thermostatique) est atteinte la vanne thermostatique commande le passage vers le serpentin du haut tout en autorisant ensuite de passer sur celui du bas.
L'échangeur est "allongé" et la stratification n'est pas cassée.
C'est une idée que j'avais repris sur ce forum.
Mais ppjura peut facilement modifier son montage.
@+
Installation à deux champs solaires
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34, andrebayle
-
PPJURA
- Stagiaire Solaire
- Messages : 133
- Enregistré le : dim. déc. 28, 2008 11:37 am
- Localisation : Saint Amour - 39 - France
Bonjour à tous,
Merci P_Bricoleur, ta démonstration est juste. Avec vos conseils à tous, je peux améliorer l’installation. Côté hydraulique, je pense que c’est à peu près bon. S’il faut supprimer le passage du fluide dans le serpentin haut, voire mettre une vanne 3 voies TOR ou une vanne thermostatique pour entrer soit en haut soit au milieu comme le propose Bip Bip28, ça n’est pas un gros travail. Pour le moment, avant le gel, ça tourne à l’eau ce qui simplifie les vidanges. Par contre pour ce qui est de la régulation, je ne suis pas au top.
Précision : au montage et contrairement au schéma, j’ai mis les sondes ballon en haut sur la sortie eau chaude sanitaire. On n’a donc pas l’inconvénient de refroidir le haut – chaud – du ballon avec un fluide tiède.
Je n’ai pas, sur ce ballon, la possibilité de mesurer la temp. de l’eau au milieu du ballon, mais seulement celle du fluide avec un doigt de gant sur le raccord. Les deux seuls points de mesure prévus pour la temp. de l’eau sont juste en dessous de l’entrée haute serpentin du haut, et au dessus de la sortie basse serpentin du bas.
Premières constatations après deux jours de soleil :
A 16h, seul le circulateur sud-ouest tourne, c’est logique. D’après les thermomètres du groupe, le fluide chaud était à 62°C, le fluide froid à 58°C. Température de l’eau chaude : 60°C.
Ce soir (22h) le fluide ne tourne bien sûr plus, mesures des températures du ballon (mesures fausses en absolu car prise sur les sorties non encore isolées du fluide, mais valable pour les différences car prises dans les même conditions) :
En haut : 55°C, Au milieu : 53°C, En bas : 37°C.
Il semble donc que la moitié haute du ballon ait atteint la température du fluide, et que le bas se soit en partie réchauffé. La stratification est donc respectée, pour autant qu’elle puisse l’être sur un petit ballon (300 litres).
Des remarques et questions :
- Quel est l’avantage d’utiliser seulement le serpentin du bas (dans le cas où celui du haut est libre car ne reçoit pas d’appoint chaudière) ? Le haut du ballon ne peut pas être plus chaud que le fluide à son moment le plus chaud. Autrement dit, si le fluide dans la journée ne dépasse pas 60°C, le haut du ballon ne peut pas dépasser cette valeur, que j’entre en haut ou au milieu du ballon..
- À moins que : Jour J, l’eau monte à 60°C en haut. Je puise, le bas du ballon se remplit d’eau froide. Jour J+1, nuages, le fluide ne dépasse pas 50°C. S’il arrive en haut (et sonde en haut) : le circulateur de démarre pas. S’il arrive au milieu (et sonde au milieu), le circulateur peut démarrer pour réchauffer le bas du ballon. Mais il faut pour cela que la sonde ballon soit aussi au milieu, impossible sur mon ballon.
- Comme indiqué plus haut, en fonctionnement stable je n’ai que 4°C de différence du fluide entre l’entrée et la sortie du ballon. Si je n’utilise qu’un serpentin, le fluide aura encore moins la possibilité de transmettre ses calories.
- Je précise que je n’ai pas d’automate de régulation, mais un ampli différentiel pour chaque champ de capteur, avec sonde capteur et sonde ballon, qui commande le circulateur correspondant. Je ne connais pas ce que permet en plus un automate.
Désolé pour tant de prose, et merci à tous de vos conseils.
Salutations ensoleillées.
Merci P_Bricoleur, ta démonstration est juste. Avec vos conseils à tous, je peux améliorer l’installation. Côté hydraulique, je pense que c’est à peu près bon. S’il faut supprimer le passage du fluide dans le serpentin haut, voire mettre une vanne 3 voies TOR ou une vanne thermostatique pour entrer soit en haut soit au milieu comme le propose Bip Bip28, ça n’est pas un gros travail. Pour le moment, avant le gel, ça tourne à l’eau ce qui simplifie les vidanges. Par contre pour ce qui est de la régulation, je ne suis pas au top.
Précision : au montage et contrairement au schéma, j’ai mis les sondes ballon en haut sur la sortie eau chaude sanitaire. On n’a donc pas l’inconvénient de refroidir le haut – chaud – du ballon avec un fluide tiède.
Je n’ai pas, sur ce ballon, la possibilité de mesurer la temp. de l’eau au milieu du ballon, mais seulement celle du fluide avec un doigt de gant sur le raccord. Les deux seuls points de mesure prévus pour la temp. de l’eau sont juste en dessous de l’entrée haute serpentin du haut, et au dessus de la sortie basse serpentin du bas.
Premières constatations après deux jours de soleil :
A 16h, seul le circulateur sud-ouest tourne, c’est logique. D’après les thermomètres du groupe, le fluide chaud était à 62°C, le fluide froid à 58°C. Température de l’eau chaude : 60°C.
Ce soir (22h) le fluide ne tourne bien sûr plus, mesures des températures du ballon (mesures fausses en absolu car prise sur les sorties non encore isolées du fluide, mais valable pour les différences car prises dans les même conditions) :
En haut : 55°C, Au milieu : 53°C, En bas : 37°C.
Il semble donc que la moitié haute du ballon ait atteint la température du fluide, et que le bas se soit en partie réchauffé. La stratification est donc respectée, pour autant qu’elle puisse l’être sur un petit ballon (300 litres).
Des remarques et questions :
- Quel est l’avantage d’utiliser seulement le serpentin du bas (dans le cas où celui du haut est libre car ne reçoit pas d’appoint chaudière) ? Le haut du ballon ne peut pas être plus chaud que le fluide à son moment le plus chaud. Autrement dit, si le fluide dans la journée ne dépasse pas 60°C, le haut du ballon ne peut pas dépasser cette valeur, que j’entre en haut ou au milieu du ballon..
- À moins que : Jour J, l’eau monte à 60°C en haut. Je puise, le bas du ballon se remplit d’eau froide. Jour J+1, nuages, le fluide ne dépasse pas 50°C. S’il arrive en haut (et sonde en haut) : le circulateur de démarre pas. S’il arrive au milieu (et sonde au milieu), le circulateur peut démarrer pour réchauffer le bas du ballon. Mais il faut pour cela que la sonde ballon soit aussi au milieu, impossible sur mon ballon.
- Comme indiqué plus haut, en fonctionnement stable je n’ai que 4°C de différence du fluide entre l’entrée et la sortie du ballon. Si je n’utilise qu’un serpentin, le fluide aura encore moins la possibilité de transmettre ses calories.
- Je précise que je n’ai pas d’automate de régulation, mais un ampli différentiel pour chaque champ de capteur, avec sonde capteur et sonde ballon, qui commande le circulateur correspondant. Je ne connais pas ce que permet en plus un automate.
Désolé pour tant de prose, et merci à tous de vos conseils.
Salutations ensoleillées.
-
Mallusone
- Maitre Solaire
- Messages : 886
- Enregistré le : ven. avr. 13, 2007 17:46 pm
- Localisation : Angoulême (16)
- Contact :
L'avantage d'utiliser le serpentin du bas en premier est que l'on travail avec l'eau la plus froide et réchauffer déjà le bas ne contrarie pas la stratification.
Le haut du ballon peut trèsbien être à 50°C alors qu'à l'entrée du serpentin du bas on soit à 20°C...
Pourquoi attendre que les capteurs soient à 55°C pour passer en haut, sortir en bas à 20°C, ce qui va refroidir d'un coup les capteurs et arrêter la circulation.
Il vaut mieux commencer à circuler à 25°C en rentrant sur le serpentin du bas, commencer à remonter le bas du ballon, si la puissance solaire est là, le bas du ballon et les capteurs vont monter ensemble en température et lorsqu'ils seront à 55°C la vanne thermostatique autorisera le passage en priorité sur le serpentin du haut.
Il faut bien sur correctement monter la vanne thermostatique et cela nécessite aucune fonction de régulation. Le coût d'une vanne thermostatique n'est pas trop élevé.
Cela fonctionne tellement bien que je regrette que mon ballon chauffage ne soit pas équipé lui aussi de deux serpentins, j'aurai fait le même montage sinon.
Cordialement
Le haut du ballon peut trèsbien être à 50°C alors qu'à l'entrée du serpentin du bas on soit à 20°C...
Pourquoi attendre que les capteurs soient à 55°C pour passer en haut, sortir en bas à 20°C, ce qui va refroidir d'un coup les capteurs et arrêter la circulation.
Il vaut mieux commencer à circuler à 25°C en rentrant sur le serpentin du bas, commencer à remonter le bas du ballon, si la puissance solaire est là, le bas du ballon et les capteurs vont monter ensemble en température et lorsqu'ils seront à 55°C la vanne thermostatique autorisera le passage en priorité sur le serpentin du haut.
Il faut bien sur correctement monter la vanne thermostatique et cela nécessite aucune fonction de régulation. Le coût d'une vanne thermostatique n'est pas trop élevé.
Cela fonctionne tellement bien que je regrette que mon ballon chauffage ne soit pas équipé lui aussi de deux serpentins, j'aurai fait le même montage sinon.
Cordialement
-
thermitch
- Maitre Solaire
- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
[quote="PPJURA"]
Je n’ai pas, sur ce ballon, la possibilité de mesurer la temp. de l’eau au milieu du ballon ...[/quote]
Sur le ballon que j'ai monté en stage, il n'y a pas de place déterminée pour les sondes.
Un règle en U est fixée de haut en bas sur le ballon.
Sur cette règle, coulissent des plots où viennent se pincer les sondes.
On met ainsi autant de sondes que l'on veut à la hauteur que l'on veut.
La t° prise est la t° de contact entre fluide et acier à l'endroit considéré.
Je voudrait bien admettre qu'il y a un décalage mais si ça existe chez un fabricant, c'est que ça ne doit pas être catastrophique.
Le plus embêtant dans ton cas : comme fixer cette règle ? soudure ?
[referp=44637;quote="PPJURA"]
- À moins que : Jour J, l’eau monte à 60°C en haut. Je puise, le bas du ballon se remplit d’eau froide. Jour J+1, nuages, le fluide ne dépasse pas 50°C. S’il arrive en haut (et sonde en haut) : le circulateur de démarre pas.[/quote]
Dommage, il y a quand même des calories à prendre
Je n’ai pas, sur ce ballon, la possibilité de mesurer la temp. de l’eau au milieu du ballon ...[/quote]
Sur le ballon que j'ai monté en stage, il n'y a pas de place déterminée pour les sondes.
Un règle en U est fixée de haut en bas sur le ballon.
Sur cette règle, coulissent des plots où viennent se pincer les sondes.
On met ainsi autant de sondes que l'on veut à la hauteur que l'on veut.
La t° prise est la t° de contact entre fluide et acier à l'endroit considéré.
Je voudrait bien admettre qu'il y a un décalage mais si ça existe chez un fabricant, c'est que ça ne doit pas être catastrophique.
Le plus embêtant dans ton cas : comme fixer cette règle ? soudure ?
[referp=44637;quote="PPJURA"]
- À moins que : Jour J, l’eau monte à 60°C en haut. Je puise, le bas du ballon se remplit d’eau froide. Jour J+1, nuages, le fluide ne dépasse pas 50°C. S’il arrive en haut (et sonde en haut) : le circulateur de démarre pas.[/quote]
Dommage, il y a quand même des calories à prendre
-
PPJURA
- Stagiaire Solaire
- Messages : 133
- Enregistré le : dim. déc. 28, 2008 11:37 am
- Localisation : Saint Amour - 39 - France
[quote="Thermitch"]
Je voudrais bien admettre qu'il y a un décalage mais si ça existe chez un fabricant, c'est que ça ne doit pas être catastrophique.
Le plus embêtant dans ton cas : comme fixer cette règle ? soudure ?[/quote]
Le ballon est isolé par une mousse dure genre "de polyuréthane" comme on en utilise en bombe parfois, il faudrait la casser et ré-isoler. Et puis je ne m'en sens pas de souder sur la ballon. Par contre je dois pouvoir enfiler par le haut un tube de cuivre qui fera sa place entre l'isolant et le métal. Il devrait être tenu serré et en contact, et fera doigt de gant, position des sondes réglable en hauteur. La petite dérive en temp. pourra être compensée par le réglage de la consigne.
[referp=44637;quote="Thermitch"]
Dommage, il y a quand même des calories à prendre[/quote]
Vrai, mais c'est un petit ballon de 300 litres. Est-ce que cela en vaut la peine, même si ce n'est pas une modif. très compliquée ? D'autre part, il faut une vanne thermostatique qui ne crée pas de perte de charge, or la ligne est en diam. 22.
Un autre problème, qui avait motivé mon premier message sur le sujet : 2 champs solaires. Je reprends ma phrase :
"...Mais une fois le circuit établi dans celui qui est chaud, ne risque-t-on pas d'avoir l'entrainement du fluide dans l'autre circuit ?"... (voir schéma simplifié joint).
Or après essais, lorsqu'un seul circulateur tourne, les tuyaux de l'autre circuit - dont le capteur est froid - se réchauffent. La circulation forcée dans un circuit entraîne donc un (léger ?) passage dans l'autre, d'où pertes - difficiles à mesurer. Mais comment l'éviter ? Pas par anti-retour, il faut bien que ça puisse passer dans ce sens. J'avais pensé à des électrovannes, mais qui tiennent à 100°C ? Ou bien il faut créer artificiellement des pertes de charge, ce serait dommage. Il existe des schémas d'install. à 2 champs, je n'y vois rien à ce sujet. Si quelqu'un a eu le même problème, une aide serait la bienvenue.
Je commence à m'habituer aux questions - réponses - citations dans le forum, c'est super efficace. Bravo aux concepteurs et gérants du site, et merci à tous de votre aide.
Bon soleil à tous
Patrick
Je voudrais bien admettre qu'il y a un décalage mais si ça existe chez un fabricant, c'est que ça ne doit pas être catastrophique.
Le plus embêtant dans ton cas : comme fixer cette règle ? soudure ?[/quote]
Le ballon est isolé par une mousse dure genre "de polyuréthane" comme on en utilise en bombe parfois, il faudrait la casser et ré-isoler. Et puis je ne m'en sens pas de souder sur la ballon. Par contre je dois pouvoir enfiler par le haut un tube de cuivre qui fera sa place entre l'isolant et le métal. Il devrait être tenu serré et en contact, et fera doigt de gant, position des sondes réglable en hauteur. La petite dérive en temp. pourra être compensée par le réglage de la consigne.
[referp=44637;quote="Thermitch"]
Dommage, il y a quand même des calories à prendre
[/quote]Vrai, mais c'est un petit ballon de 300 litres. Est-ce que cela en vaut la peine, même si ce n'est pas une modif. très compliquée ? D'autre part, il faut une vanne thermostatique qui ne crée pas de perte de charge, or la ligne est en diam. 22.
Un autre problème, qui avait motivé mon premier message sur le sujet : 2 champs solaires. Je reprends ma phrase :
"...Mais une fois le circuit établi dans celui qui est chaud, ne risque-t-on pas d'avoir l'entrainement du fluide dans l'autre circuit ?"... (voir schéma simplifié joint).
Or après essais, lorsqu'un seul circulateur tourne, les tuyaux de l'autre circuit - dont le capteur est froid - se réchauffent. La circulation forcée dans un circuit entraîne donc un (léger ?) passage dans l'autre, d'où pertes - difficiles à mesurer. Mais comment l'éviter ? Pas par anti-retour, il faut bien que ça puisse passer dans ce sens. J'avais pensé à des électrovannes, mais qui tiennent à 100°C ? Ou bien il faut créer artificiellement des pertes de charge, ce serait dommage. Il existe des schémas d'install. à 2 champs, je n'y vois rien à ce sujet. Si quelqu'un a eu le même problème, une aide serait la bienvenue.
Je commence à m'habituer aux questions - réponses - citations dans le forum, c'est super efficace. Bravo aux concepteurs et gérants du site, et merci à tous de votre aide.
Bon soleil à tous
Patrick
- Fichiers joints
-
- shema simplifié circuit hydrau.pdf
- (5.42 Kio) Téléchargé 228 fois
-
thermitch
- Maitre Solaire
- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
Parfait pour les sondes.
Pour le thermostatique "sans" perte de charge sur du cu22, voir ce qui se fait en collecticité ... aïe le prix
Pour la circulation parasite, oui aux électrovannes mais les mettre sur le froid => avant circulateur donc bien veiller à ce qu'il soit arrêté quand la vanne correspondante est fermée. Sinon ils ne vont pas aimer.
Pour le thermostatique "sans" perte de charge sur du cu22, voir ce qui se fait en collecticité ... aïe le prix
Pour la circulation parasite, oui aux électrovannes mais les mettre sur le froid => avant circulateur donc bien veiller à ce qu'il soit arrêté quand la vanne correspondante est fermée. Sinon ils ne vont pas aimer.
-
Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Bonsoir a tous , PPJURA 
J ai montage similaire , mais pas pour la meme application , bref 2 AR avant chaque circulateur , ça roule , pas de court circuit , j ai renouvellé le montage chez un ami avec des AR a battant , pareil , aucun souci
La condition etant , bien sur , que les 2 circulateurs ne fonctionnent pas en meme temps
Amicalement François
J ai montage similaire , mais pas pour la meme application , bref 2 AR avant chaque circulateur , ça roule , pas de court circuit , j ai renouvellé le montage chez un ami avec des AR a battant , pareil , aucun souci
La condition etant , bien sur , que les 2 circulateurs ne fonctionnent pas en meme temps
Amicalement François
Amicalement François
-
PPJURA
- Stagiaire Solaire
- Messages : 133
- Enregistré le : dim. déc. 28, 2008 11:37 am
- Localisation : Saint Amour - 39 - France
[quote="Besson François"]
J ai montage similaire , mais pas pour la même application , bref 2 AR avant chaque circulateur , ça roule , pas de court circuit , j ai renouvelé le montage chez un ami avec des AR a battant , pareil , aucun souci
La condition étant , bien sûr , que les 2 circulateurs ne fonctionnent pas en même temps
[/quote]
Je viens de voir que dans mon schéma simplifié, j'ai mis les anti-retour à l'envers.
François : dans mon cas, lorsque le soleil est au sud, les deux champs chauffent et les deux circulateurs tournent.
J'attends une journée de soleil pour vérifier qu'il y a bien circulation "parasite", et dans ce cas je mets des électrovannes. J'en ai trouvé qui tiennent à 130°C.
Bon soleil à tous
J ai montage similaire , mais pas pour la même application , bref 2 AR avant chaque circulateur , ça roule , pas de court circuit , j ai renouvelé le montage chez un ami avec des AR a battant , pareil , aucun souci
La condition étant , bien sûr , que les 2 circulateurs ne fonctionnent pas en même temps
[/quote]
Je viens de voir que dans mon schéma simplifié, j'ai mis les anti-retour à l'envers.
François : dans mon cas, lorsque le soleil est au sud, les deux champs chauffent et les deux circulateurs tournent.
J'attends une journée de soleil pour vérifier qu'il y a bien circulation "parasite", et dans ce cas je mets des électrovannes. J'en ai trouvé qui tiennent à 130°C.
Bon soleil à tous
-
p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonjour,
Il est possible qu'il y ait une circulation parasite, mais elle sûrement faible.
Cela dépend de la perte de charges sur le circuit à l'arrêt.
Si tu as un clapet anti-retour à ressort en sortie des circulateurs cela crée une perte suffisante pour garantir une faible circulation par rapport à la branche où le circulateur aspire et pousse.
Pour la sonde à mi-hauteur, je ferai un trou de 8 mm (juste un peu plus étroit que la sonde) dans le polyuréthane tangentiel au ballon juste suffisant pour glisser la sonde le long du ballon et qu'elle soit plaquée contre le métal.
Cela permettrait d'avoir une surface de contact significative et de ne pas retirer d'isolant.
Cordialement,
T.Streiff
Il est possible qu'il y ait une circulation parasite, mais elle sûrement faible.
Cela dépend de la perte de charges sur le circuit à l'arrêt.
Si tu as un clapet anti-retour à ressort en sortie des circulateurs cela crée une perte suffisante pour garantir une faible circulation par rapport à la branche où le circulateur aspire et pousse.
Pour la sonde à mi-hauteur, je ferai un trou de 8 mm (juste un peu plus étroit que la sonde) dans le polyuréthane tangentiel au ballon juste suffisant pour glisser la sonde le long du ballon et qu'elle soit plaquée contre le métal.
Cela permettrait d'avoir une surface de contact significative et de ne pas retirer d'isolant.
Cordialement,
T.Streiff
-
Guinebault
- Apprenti Solaire
- Messages : 339
- Enregistré le : dim. déc. 25, 2005 18:37 pm
- Localisation : 74 Allinges
Bonjour,
J'ai 2 champs solaires et je n'ai pas de circulation parasite mais je suis en drain back.
Voir mon CR.
Daniel.
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20piscine/
J'ai 2 champs solaires et je n'ai pas de circulation parasite mais je suis en drain back.
Voir mon CR.
Daniel.
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20piscine/
-
Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
-
PPJURA
- Stagiaire Solaire
- Messages : 133
- Enregistré le : dim. déc. 28, 2008 11:37 am
- Localisation : Saint Amour - 39 - France
[quote="Besson François"]
Je comprends pas , électrovannes ou AR , dans les deux cas , si le(s) circulateur(s) sont actifs , le réseau correspondant est ouvert[/quote]
Bonjour à tous, François,
En tenant compte que dans mon schéma simplifié (quelques messages plus haut) j'ai dessiné les anti-retour à l'envers mais qu'ils ont bien montés à l'endroit, ils empêchent - lorsqu'un seul circulateur fonctionne - que le fluide tourne en rond entre les 2 champs de capteurs et les 2 circulateurs, au lieu de partir vers le ballon. Par contre je ne peux pas en mettre dans l'autre sens car le(s) circulateur(s) pousseraient sur un clapet qui se ferme.
Avec des électrovannes, si un seul circulateur est actif, l'autre circuit est fermé, donc pas de circulation parasite.
J'attends (toujours) une chaude journée de soleil pour vérifier cette foutue circulation parasite. Mais les tuyaux sont isolés, pas facile à voir.
Pour Guinebault : Belle installation ! Si je vois bien, tu n'as même pas d'anti-retour pour éviter ce que je décris plus haut. Mais en drain back, un circulateur ne peut pas faire monter le fluide dans l'autre circuit. Chez moi, les capteurs sont 6m plus haut que le ballon. Ça pourrait même monter tout seul en thermosiphon.
Bon soleil à tous.
Patrick
Je comprends pas , électrovannes ou AR , dans les deux cas , si le(s) circulateur(s) sont actifs , le réseau correspondant est ouvert[/quote]
Bonjour à tous, François,
En tenant compte que dans mon schéma simplifié (quelques messages plus haut) j'ai dessiné les anti-retour à l'envers mais qu'ils ont bien montés à l'endroit, ils empêchent - lorsqu'un seul circulateur fonctionne - que le fluide tourne en rond entre les 2 champs de capteurs et les 2 circulateurs, au lieu de partir vers le ballon. Par contre je ne peux pas en mettre dans l'autre sens car le(s) circulateur(s) pousseraient sur un clapet qui se ferme.
Avec des électrovannes, si un seul circulateur est actif, l'autre circuit est fermé, donc pas de circulation parasite.
J'attends (toujours) une chaude journée de soleil pour vérifier cette foutue circulation parasite. Mais les tuyaux sont isolés, pas facile à voir.
Pour Guinebault : Belle installation ! Si je vois bien, tu n'as même pas d'anti-retour pour éviter ce que je décris plus haut. Mais en drain back, un circulateur ne peut pas faire monter le fluide dans l'autre circuit. Chez moi, les capteurs sont 6m plus haut que le ballon. Ça pourrait même monter tout seul en thermosiphon.
Bon soleil à tous.
Patrick
-
patoche
- Maitre Solaire
- Messages : 1292
- Enregistré le : mar. mai 02, 2006 21:42 pm
- Localisation : st julien du pinet 43200
Salut Tous,
J'vais en facher certains, mais j'viens d'lire qu'tes capteurs sont 6 m plus haut qu'le ballon........et t'as pas fait d'drain back ?????.
Tout l'monde est libre, mais y'en a qui voudrait avoir d'la hauteur......et qui peuvent pas, puis y'en a d'autres qui peuvent.....mais qui veulent pas.
Comme dirait le regretté Coluche........c'est bien partagé,...... et comme en bon Français on n'arrive pas...... à s'départager
Pour nôtre sujet, j'vois encore des embaras d'clapets, d'électrovannes, de thermosiphon, de.........heureusement qui nous reste qq chose pour nous faire ch..er, quand on peut faire.....autrement, vous en avez pas........marre
, enfin , si tout marchais bien , qu'est ce qu'on foutrait là....et qu'est c'qu'on s'raconterait; heureux sommes nous......d'avoir des soucis 
Patoche,
J'vais en facher certains, mais j'viens d'lire qu'tes capteurs sont 6 m plus haut qu'le ballon........et t'as pas fait d'drain back ?????.
Tout l'monde est libre, mais y'en a qui voudrait avoir d'la hauteur......et qui peuvent pas, puis y'en a d'autres qui peuvent.....mais qui veulent pas.
Comme dirait le regretté Coluche........c'est bien partagé,...... et comme en bon Français on n'arrive pas...... à s'départager
Pour nôtre sujet, j'vois encore des embaras d'clapets, d'électrovannes, de thermosiphon, de.........heureusement qui nous reste qq chose pour nous faire ch..er, quand on peut faire.....autrement, vous en avez pas........marre
, enfin , si tout marchais bien , qu'est ce qu'on foutrait là....et qu'est c'qu'on s'raconterait; heureux sommes nous......d'avoir des soucis Patoche,
Modifié en dernier par patoche le ven. oct. 09, 2009 11:35 am, modifié 1 fois.
C'est en restant à rien faire...qu'on apprend à mal-faire!!!
-
PPJURA
- Stagiaire Solaire
- Messages : 133
- Enregistré le : dim. déc. 28, 2008 11:37 am
- Localisation : Saint Amour - 39 - France
Slt Tous, Patoche
[quote="patoche"]J'vais en facher certains, mais j'viens d'lire qu'tes capteurs sont 6 m plus haut qu'le ballon........et t'as pas fait d'drain back ?????.Patoche,[/quote]
Le drain back, y-a des pour et des contres, il suffit de parcourir le sujet sur le forum pour le voir.
Je n'en ai pas fait, car sauf à avoir des tuyaux isolés qui passent "en l'air dans le vide" et pas très esthétiques, ils montent du sous-sol le long du mur et redescendent vers les capteurs. Et puis avec les capteurs à échelle en long au sud-ouest, donc des tas de barreaux horizontaux, je n'étais pas sûr de pouvoir les vider entièrement. et dans ce cas, gare au gel. Et faire un drain back avec de l'antigel, y en a qui auraient hurlé.
Tu vois, ça fait discuter si ça ne fait pas avancer le débat.
Bon soleil à tous
Patrick
[quote="patoche"]J'vais en facher certains, mais j'viens d'lire qu'tes capteurs sont 6 m plus haut qu'le ballon........et t'as pas fait d'drain back ?????.Patoche,[/quote]
Le drain back, y-a des pour et des contres, il suffit de parcourir le sujet sur le forum pour le voir.
Je n'en ai pas fait, car sauf à avoir des tuyaux isolés qui passent "en l'air dans le vide" et pas très esthétiques, ils montent du sous-sol le long du mur et redescendent vers les capteurs. Et puis avec les capteurs à échelle en long au sud-ouest, donc des tas de barreaux horizontaux, je n'étais pas sûr de pouvoir les vider entièrement. et dans ce cas, gare au gel. Et faire un drain back avec de l'antigel, y en a qui auraient hurlé.
Tu vois, ça fait discuter si ça ne fait pas avancer le débat.
Bon soleil à tous
Patrick