Page 4 sur 4

Posté : dim. sept. 29, 2013 22:00 pm
par Ottiti
Salut

Faut savoir qu'un ballon de 1000 litres ça file très vite dans le chauffage :sad:
Bon en 3 heures c'est rapide tous de même
Il y a un lézard quelque part :roll:

A+

Posté : dim. sept. 29, 2013 22:55 pm
par nafan
3 heures, ça m'inquiète un peu quand même...
Maintenant, il faudrait connaitre la charge initiale du ballon pour pouvoir juger.

Posté : lun. sept. 30, 2013 1:07 am
par picsou
La charge de 60° de mémoire pour un pc de 200m².

A savoir, que j'ai utilisé la sortie recommandé soit 3/4 haut du ballon.
En haut du ballon, je n'avais pas de sonde, mais la température pour ECS était encore bien de 40/45°

Donc un choix se pose, garder de la chaleur pour ECS et laisser l'installation telle quelle ou installer l'entree chauffage en haut du ballon pour puiser la totalité des calories !!!

Quel système est le plus rentable ?

Pour ma part j'ai choisi de démarer par chauffer la dalle du pc avec le solaire puis laisser la chaudiere prendre le relais et concentrer le restant de la chaleur pour ECS.

Si d'autre utilisateur d'un pc à un retour d'experience à ce sujet, je suis prenneur.

Posté : lun. sept. 30, 2013 8:12 am
par nafan
Bonjour,

Partant du principe qu'un sou est un sou (N'est-ce pas picsou :smile:) et qu'une calorie est une calorie, j'aurais tendance à utiliser toute l’énergie stockée disponible et donc à repiquer également le PC en haut de ballon.

En plus, ça permet de restocker plus de calories le lendemain s'il y a un petit rayon de soleil.

Pour mon installation, sachant qu'il faudra inévitablement compléter pour le PC et/ou pour l'ECS pendant les mois "sombres", j'ai prévu tous les piquages en tête de ballon pour utiliser tout le stock dispo.

Posté : lun. sept. 30, 2013 11:03 am
par ventura
Bonjour, :-)
Je ne donne que mon opignon et il est contestable ,l'interret du forum c'est de pouvoir discuter. La critique est utile lorsqu'elle est constructive

Personnellement j'aurai peur d'alimenter un PC directement par une chaudière, il faut une sécurité de température pour limiter la température du PER
en plus lorsque la chaudière est à l'arret (température du ballon suffisant ) comme elle est en série elle devient un radiateur donc déperdition.

je te conseille une vanne 3 voies mélangeuse ( commandé par une régulation loi d'eau ) QUE pour ton PC avec un circulateur entre la V3V est l'entrée du PC.
Tu auras une régulation trés fine de la température du PC et une anticipation suivant la température extérieure. :cool:

Posté : lun. sept. 30, 2013 13:17 pm
par totoche
bonjour,
Personnellement j'aurai peur d'alimenter un PC directement par une chaudière, il faut une sécurité de température pour limiter la température du PER
en plus lorsque la chaudière est à l'arret (température du ballon suffisant ) comme elle est en série elle devient un radiateur donc déperdition.
quelque soit la manière dont un plancher chauffant est alimenté, le DTU impose une sécurité indépendante de la régulation; en général on positionne un aquastat à réarmement manuel sur le départ PC; celui-ci coupe le circulateur si la température dépasse une certaine valeur (45° de mémoire mais à vérifier)

Posté : lun. sept. 30, 2013 16:24 pm
par ventura
Bonjour totoche :-)
Pas sur du tout pour les planchers acier des année 60 j'ai cuit dessus pendant mes années d'internat à Carcassonne .
Quelle catastrophe , je m'était confectionné un double matelas pour me protéger de la canalisation qui passait sous le lit,
au secours on cuit , le matin je me levais cuit comme une écrevisse.
C'était la roulette russe une canalisation tout les 1,5m , fa lais faire attention ou tu posais les pieds, par grand froid c'était presque brûlant.

Que de progrès avec les planchers chauffant basse températures

Posté : lun. sept. 30, 2013 19:21 pm
par nafan
[quote="totoche"]en général on positionne un aquastat à réarmement manuel sur le départ PC; celui-ci coupe le circulateur si la température dépasse une certaine valeur (45° de mémoire mais à vérifier)[/quote]
C'est monté exactement comme ça sur mon installation de 2004.

Posté : lun. sept. 30, 2013 20:54 pm
par picsou
Partant du principe qu'un sou est un sou (N'est-ce pas picsou ) et qu'une calorie est une calorie, j'aurais tendance à utiliser toute l’énergie stockée disponible et donc à repiquer également le PC en haut de ballon.

En plus, ça permet de restocker plus de calories le lendemain s'il y a un petit rayon de soleil.
Hé bien Nafan ton raisonnement tien la route, demain je modifie le systeme pour prendre la sortie de l'event(évidement l'event se positionnera au dessus :-D ).
En reflechissant mon systeme etait prevu pour un ballon chauffé par la chaudiere en permanence... (ce qui évidement n'est pas le cas)

Personnellement j'aurai peur d'alimenter un PC directement par une chaudière, il faut une sécurité de température pour limiter la température du PER
en plus lorsque la chaudière est à l'arret (température du ballon suffisant ) comme elle est en série elle devient un radiateur donc déperdition.
J'alimente pas directement. en faite le ballon est en eau morte. je me sert d'un échangeur à plaque coupler à une régulation. La t° de sortie vers le PC est de 25°

Posté : ven. oct. 11, 2013 8:47 am
par picsou
Un petit retour d'experience sur le plancher chauffant:
Ballon 1000l avec isolation de 10cm
PC d'une surface de 200m²

Donc hier le ballon était à 54° sur le bas du ballon.
J'ai donc mis le circulateur du PC en route sur une base de 25°, le tout piloté par une régulation independante.
Une petite verification rapide en posant mes mains sur le tuyau de retour chaudiere pour m'assurer que uniquement de l'eau froide (20°) retourné au ballon en partie basse.

A 19H30 mise en route du PC à 1h30 du matin la totalité du ballon n'était plus qu'a 20° soit une marche autonome de 6h00.

Je met le message sur un topic à par également pour ne pas poluer le topic de Nafan.

Posté : ven. oct. 11, 2013 9:32 am
par lebritish
[quote="picsou"]
Ballon 1000l avec isolation de 10cm
PC d'une surface de 200m²
le ballon était à 54° sur le bas du ballon.

A 19H30 mise en route du PC à 1h30 du matin la totalité du ballon n'était plus qu'a 20° soit une marche autonome de 6h00.
[/quote]

Bjr,

Je ne pense pas. Ton PC était "froid" (19°C) au démarrage de l'installation ? Si oui alors tu as fait un transfert d'inertie thermique de ton BT à ton PC. Tu n'as pas consommé toute l’énergie. La preuve à 2h du matin ton PC est il froid ? non il est tjs à 25°C (ou presque). Le tout est de savoir pr combien de temps encore?

Il ne faut pas confondre l'inertie à vaincre au démarrage de l'install et la déperdition d’énergie instantanée.

Quelle est l'épaisseur de ton PC ? comme ça on pourrait calculer son inertie thermique. Il serait bien aussi de connaître la T° en haut du ballon lors du démarrage du circu.

Posté : ven. oct. 11, 2013 12:35 pm
par totoche
Si oui alors tu as fait un transfert d'inertie thermique de ton BT à ton PC
+1 :-)

Posté : ven. oct. 11, 2013 15:47 pm
par ventura
Bonjour, :-)
Je répond à picsou, je suis d'accord avec LEBRITCH et totoche .
Quelques calculs
54-20= 34°C
Pour 1m3 d'eau 34/1,16 = 29Kwh d'énergie
En 6 heures : 29/6 = 4,8kw de puissance moyenne dispersé dans ton PC et les pertes.

Cette réflexion m'est purement personnelle, toute critique est la bienvenue
Si tu veut savoir quel est le volume de stock le plus approprié.
Il faut connaître les constantes:
GV maison, lieu géographique, altitude, température de basse hiver, température moyenne hivernale, se sont les besoins.
Les moyens de chauffage :
solaire, bois ECT.......
avec les avantages et inconvégnant de chaque système
Lorsque le choix est fixé sur le chauffage , il faut se fixer le temps que tu veux que ta réserve d'eau soit indépendante.

Si développer cette réflexion t'intéresse on peut continuer avec un cas concret. :cool:

Posté : ven. oct. 11, 2013 22:43 pm
par remi.450
Quelques calculs
54-20= 34°C
Pour 1m3 d'eau 34/1,16 = 29Kwh d'énergie
Il me semble qu'il y a erreur dans le calcul :
Pour 1m3 d'eau = 1m3 x 34°C x 1,16 =39,44 kWh
Rémi