Page 1 sur 1
Posté : mar. déc. 24, 2013 0:04 am
par strawbale
(re)Bonjour à tous,
Depuis ma demande d'avis (
viewtopic.php?t=6577&highlight=) il y a presque 2 ans, l'installation a été faite et ça marche bien.
Début 2013 on a posé le ballon (marque OEG, préféré par l'installateur local) de 200 litres avec résistance électrique (horizontal) et anode actif (vertical) sur un socle, avec de la place pour la machine à laver dessous.
En mai/juin on à posé les deux panneaux, au sol (à 60°) contre la mini-véranda/serre 'collée' contre la salle de bains + local technique.
Pour protéger le ballon solaire on a posé un clapet thermomécanique (Danfoss AVTB, réglable entre 30° et 100°:
http://ch.he.fr.danfoss.com/xxTypex/136 ... IT112.html), donc pas besoin d'électricité, dans le retour du circuit panneaux-ballon.
Pour protéger les panneaux on peut les couvrir facilement (car posés au sol).
L'installation marche très bien: fin décembre ça chauffe à 85° (quand le AVTB le coupe)
J'ai ajouté quelques photos
Encore merci pour tous les avis!
PS: désolé, pour l'instant je n'arrive pas à joindre des fichiers
Posté : mar. déc. 24, 2013 0:11 am
par strawbale
le ballon, sur-isolé avec de la laine, les deux vases d'expansion, et le clapet thermomécanique
Posté : mar. déc. 24, 2013 0:15 am
par strawbale
Les deux panneaux LM112, à 60°, intégrés dans la 'minivéranda/serre'
Posté : mar. déc. 24, 2013 0:16 am
par strawbale
L'intérieur du ballon (schéma)
Posté : mar. déc. 24, 2013 17:15 pm
par PPJURA
Super tout ça. Et même en décembre, tu récupères de l'énergie.
Reste à attendre que les jours rallongent et que le soleil soit plus présent, mais alors n'y aura-t-il pas surchauffe ?
Bonne fêtes de fin d'année à tous
Posté : mar. déc. 24, 2013 17:46 pm
par strawbale
Merci PPJura,
Avec 4m2 et 'que' 200ltr il y aura toujours un risque de surchauffe (des panneaux, pas du ballon protégé par le clapet AVTB), je pense, mais avec les panneaux à 60° ce risque sera ben moins en été. Et je peux les toujours couvrir, parce que très bien accessible.
J'ai décidé de prendre les risques, après obtenu l'avis de Pierre Amet (par email: "pars sur un 200 et 2lm112 peints en thermosiphon. ça ira bien. pierre") et mon installateur. En plus, je veux bien maximaliser la possibilité à chauffer au-delà 60° (pour éviter les risques de légionelle).
J'ai aussi l'option d'utiliser le deuxième échangeur pour 'perdre' de l'énergie s'il faut.
En résume, je le trouve une installation simple (sans dépendance à l'électricité, sauf pour la résistance optionnelle) ét performante.
Bonne fêtes à vous et tous aussi!
Posté : mar. déc. 24, 2013 17:58 pm
par yves35
bonsoir,
En résume, je le trouve une installation simple (sans dépendance à l'électricité, sauf pour la résistance optionnelle) ét performante.
sauf pour la résistance optionnelle et également l'énergie électrique pour amener l'eau froide du réseau chez toi. Elle ne monte pas toute seule en haut du château d'eau.
Sinon c'est simple de bâcher un capteur pour gérer la surchauffe d'été
yves
Posté : mer. déc. 25, 2013 13:53 pm
par strawbale
yves35 a écrit :bonsoir,
En résume, je le trouve une installation simple (sans dépendance à l'électricité, sauf pour la résistance optionnelle) ét performante.
sauf pour la résistance optionnelle et également l'énergie électrique pour amener l'eau froide du réseau chez toi. Elle ne monte pas toute seule en haut du château d'eau.
Sinon c'est simple de bâcher un capteur pour gérer la surchauffe d'été
yves
Et sauf un peu pour l'anode actif
Posté : ven. janv. 03, 2014 22:25 pm
par cacahuet
Bonjour,
Votre installation m’intéresse car je risque d'avoir sensiblement le même matériel pour une système en thermosiphon également.
Quel est la référence du ballon? Quand on regarde votre schéma, on dirais que le bas de l'échangeur a le serpentin qui "s'inverse".
Je m'explique : pour que l'eau chaude qui arrive en haut du serpentin, descende au fur et à mesure qu'elle se refroidie, il faut que le serpentin ne cesse de descendre. Et là, le serpentin remonte en partie basse.
C'est normal?
Toute l'installation a été faite en cuivre?
Posté : ven. janv. 03, 2014 22:54 pm
par strawbale
Bonjour,
Par rapport à la partie basse de l'échangeur, j'avais le même soucis mais mon installateur (qui a pas mal d'experience avec des système thermosiphon et avec ce marque du ballon - OEG (aleman)) me disait que ça marcherait bien; et il a raison, ça marche bien.
Le circuit panneaux-échangeur et fait en cuivre.
Posté : dim. janv. 05, 2014 13:22 pm
par cacahuet
OK! Merci pour ton retour d’expérience!
Et il y a combien de dénivelé entre la sortie des panneaux et l'entrée dans le ballon?
Et en distance?
Posté : dim. janv. 05, 2014 13:40 pm
par strawbale
dénivelé: 1m
distance: 2m50
Posté : dim. janv. 05, 2014 14:45 pm
par cacahuet
OK! Merci!