installation solaire thermique pas concluante

AD 44 · Message par **AD 44** » jeu. déc. 11, 2014 11:14 am

Salut,

[quote="tigrou"]salut, j'ai regardé ton schema, et j'ai une question avant de regarder le reste, c'est quoi l'espece de boucle autour du circulateur solaire??[/quote]

C'est vrai que ce tracé (si c'en est un) semble étrange!

Mais cela ne serait il pas un "symbole trompeur" représentant schématiquement le groupe de transfert dans lequel se trouve le circulateur.

(Auquel cas ce tracé ne représenterait pas un branchement à proprement parlé. Il eut mieux valu , qu'il soit d'une couleur autre.)

je sais pas... juste une hypothèse...

AD 44 · Message par **AD 44** » jeu. déc. 11, 2014 11:21 am

EDIT : Sinon les deux VE rouges sont pas branchés ensemble sur l'ECS et le chauffage? C'est une erreur sur le schéma, les deux circuits sont distinct!

ice 54 · Message par **ice 54** » jeu. déc. 11, 2014 11:28 am

la sonde S3 du ballon devant être branché sur la chaudière n'y est pas, elle est branché sur la régul du solaire.
le mode de démarrage de la chaudière se fait par la température mesurée dans le ballon sur la sonde S2 il me semble.

La sonde chaudière en s2 me choque pas ! plutôt la solaire en s3 qui a mon avis est baignée dans l'eau tiédie par la chaudière , je la verrais plutôt en ss (entre les 2 piquages de l’échangeur solaire ).
T'est sur de ta sonde chaudière en s2 elle n'est pas sur la photo??

guy delsol · Message par **guy delsol** » jeu. déc. 11, 2014 12:03 pm

A part ce circuit autour du circu-capteur.....que je ne comprend pas...

Comme dit dans mon précédent message, il me semble qu'il y a un manque de logique dans ce montage...
Ta chaudière chauffe ton ballon...!! comment veut tu que le solaire comprenne quand il peut fournir...??si le ballon est déjà chaud..!!

Il me semble que l'objectif, c'est les planchers...Qui doivent être chauffés soit par la chaudière, soit par le ballon solaire.
Donc je virerais le "rouge" chaudière-ballon, pour alimenter les plancher directement par la chaudière, à 30°? ET un direct ballon-plancher, pour quand le ballon peut fournir. selon le soleil.
Une V3V pour orienter l'un ou l'autre....selon...

CDLT.
Guy

lebritish · Message par **lebritish** » jeu. déc. 11, 2014 12:35 pm

[quote="lebritish"][referp=107598;quote="Francois_D"]Le toit doit être en 45° mais pas en 22 c'est sur.
Ce sont des panneaux plans, je ne me souviens plus de la marque par contre ce n'est pas du chinois !!![/quote]

euh ? tu habite ds le clocher de l'église ? ou alors tu confonds 45° et 45%

t'as une photo de ton toit ?[/quote]

Euh les gars je veux pas vous paniquer mais je crois que vous oubliez l'essentiel. La source d’énergie solaire.

8m² de panneaux plans posés sur un toit, ben en hiver ça produit ZERO !

Francois tu n'as pas répondu a ma question précédente ...

AD 44 · Message par **AD 44** » jeu. déc. 11, 2014 13:14 pm

Re,

sans vouloir trop intervenir

La remarque de Thierry me parait sensée (captage). C'est vrai qu'on trouve des pentes de toiture souvent inclinées aux alentours de 25° (comme chez nous 20-30°).

Cela dit des pentes de toit à 45°, y en a pas que sur les cathédrales... par exemple chez nous sur la loire, sur les coteaux d'en face (à à peine 1km à vol de zozios) les toitures à 40 ou 45° sont assez nombreuses. Pourquoi, j'en sais rien... une histoire de typologie ou autre (ou peut être s'imaginent ils qu'il pleut beaucoup plus en face

).

C'est comme la tuile ou l'ardoise, je suis à la frontière, et pour moi ca a été tuile "obligatoire" (car sud-loire parait il....).

Bref, je "suppose" que suivant les endroits ,en montagne les toitures (et leur pentes ) peuvent être adaptées au climat local (neige-> charge conséquente).

Francois_D · Message par **Francois_D** » jeu. déc. 11, 2014 14:31 pm

Pardon de l'oubli en ce qui concerne la pente de mon toit
Je pense qu'il est entre 20 et 30 dans la norme habituelle. je n'ai pas les plans avec moi pour vous répondre précisément

m_you49 · Message par **m_you49** » jeu. déc. 11, 2014 16:21 pm

Salut.
Installation modifiable comme le suggère Guy. Hiver : préchauffage PC et été priorité ECS. Aller voir sur la partie pratique du site. Des comptes-rendus correspondent à cette config. Mais vouloir chauffer une maison de 120 m² qui consomme entre 150 et 200 kWh/m²/an avec 8 m² de capteurs à plat sur le toit, relève du miracle. Un petit préchauffage est possible, sans doute, mais il faut un bon soleil d'hiver.
Bon courage.
@ +

ROCHA 84 · Message par **ROCHA 84** » jeu. déc. 11, 2014 16:27 pm

Bonjour,

Entre 20 et 30, ce sont des degrés ou un pourcentage ? Que ce soit l'un ou l'autre la pente est, en tout état de cause, est très nettement insuffisante pour avoir un rendement acceptable durant les mois de novembre à janvier.

Francois_D · Message par **Francois_D** » jeu. déc. 11, 2014 21:09 pm

Nouvel d'envoi de fichier
j'ai refait le branchement de mon installation avec les produits réels

Francois_D · Message par **Francois_D** » jeu. déc. 11, 2014 21:18 pm

pour la pente du toit...

Francois_D · Message par **Francois_D** » jeu. déc. 11, 2014 21:19 pm

c'est tout de même mieux avec les photos
Merci encore de vos conseils

papoune47 · Message par **papoune47** » jeu. déc. 11, 2014 21:29 pm

une doc de Francois:

[img]

lebritish · Message par **lebritish** » jeu. déc. 11, 2014 22:38 pm

bsoir,

je vais être un peu direct mais bon (certains diront comme d'hab

)

1- comme c'est branché le bas du ballon ne sert a rien! Un ballon 2 fois plus petit aurait fait pareil (voir mieux)

2- vu la faible pente du toit y'a rien a gratter de tt l'hiver

3- il est qualisol je suppose l'installateur

4- il mériterai un coup de

ou de

m_you49 · Message par **m_you49** » ven. déc. 12, 2014 11:18 am

Salut lebritish[quote="lebritish"]Je vais être un peu direct mais bon (certains diront comme d'hab

)
1- Comme c'est branché, le bas du ballon ne sert a rien ! Un ballon 2 fois plus petit aurait fait pareil (voire mieux)[/quote]Peux-tu développer ?
@ +