Bonjour,
== Question à Jean-Matthieu STRICKER ==
(ou quiconque a la réponse
)
J'ai parcouru les 24 pages du sujet sans trouver réponse à cette question (un élément, peut-être, par FranckT et Ezza, page 22).
Le schéma des aimants en première page -- de même que celui en seconde -- indique que de part et d'autre du tuyau, les deux aimants sont opposés en pôle, N/S puis, pour la paire située à droite, S/N. Le dessin ressemble à ceci :
Code : Tout sélectionner
SSSS NNNN
NNNN SSSS <<--- Les deux aimants, chacun représenté par 4 x "pôle"
========= <<--- le tuyau
SSSS NNNN <<--- ici, 2 autres aimants, les pôles OPPOSES à ceux du dessus
NNNN SSSS
J'ai lu ailleurs, chez Dropson (
http://dropson.fr/adoucisseur-blog/adou ... calcaires/)(pas pour pub, juste pour l'info) et encore ailleurs (pas de lien, je ne sais plus où c'est) que les aimants doivent être face à leur propre pôle, c'est à dire, si j'ai bien compris, que le dessin devrait être comme celui-ci :
Code : Tout sélectionner
SSSS NNNN
NNNN SSSS
========= <<--- le tuyau
NNNN SSSS <<--- ici les MEME pôle qu'au dessus
SSSS NNNN
Donc, doit-on mettre les aimants de façon à ce qu'ils se repoussent ou de façon à ce qu'ils s'attirent ?
== Retour d'expérience ==
Dans la maison où j'habitais précédemment (une location) il existait une paire d'aimants ou plutôt une paire de dispositifs (c'est à dire deux fois un dispositif similaire à celui-ci (
http://www.magneto-therapie.fr/produit/ ... nti-tartre)(c'est juste pour l'exemple, ce n'était pas le même)) branché juste après l'arrivée principale.
Les conséquences étaient que peu de tartre se formait au bout des robinets ou des éviers/baignoires/lavabos (si tant est que ce fut du tartre, probablement plutôt cette poudre blanchâtre nommée "aragonite"). L'aragonite est facile à retirer (coup d'éponge et zou !).
Le cumulus a duré près de 15 ans -- moitié moins pour les voisins sans protection d'aucune sorte -- avant que nous ayons un soucis : les robinets se bouchaient. Les têtes ou bien les mitigeurs étaient encrassé de cette aragonite à chaque utilisation du robinet. Il s'agit ici d'une poudre extrêmement fine, comme de la farine, et tout comme la farine mouillée, cela faisait un conglomérat qui s'agglutinait, collait. Bonjour les robinets de chasse d'eau et bonjour les entrées d'eau de lave-vaisselle et lave-linge : ça démarrait et pouf ! arrêt pour cause de manque d'eau.
Nous avons démonté le cumulus et nous en avons retiré des seaux non pas de pierre dure, le calcaire, mais bel et bien de cette poudre fine, comme du sable mouillé au bord de la mer ou dans les lacs et étangs (et de la même couleur brune).
Au fur et à mesure des années, ce "sable" s'était accumulé dans le cumulus pour former un entonnoir inversé, comme dans un sablier. Le problème était que cela était venu bloquer le clapet anti-retour. Ainsi, le "sable" était aspiré par petite quantité pour tout appel d'eau (chasse, lave-linge qui démarre, etc.) et venait bloquer l'appareil.
Le cumulus uns fois vidé, a repris ses fonctions de chauffe-eau sans problème.
La résistance étant quasi bouffée, le propriétaire a choisi quelques mois plus tard de le changer.
Donc l'aimant "anti-tartre", oui, cela fonctionne. J'imagine que le rendement varie d'une maison à l'autre pour divers facteurs (taille, "force" de l'aimant, matière du tuyau, etc.).
Je vais m'en bricoler un avec vos indications (merci à ce guide sympathique !). si je pouvais avoir une réponse à ma question, ce n'en serait que mieux (même pour dire "
on ne sait pas")(FranckT a peut-être une réponse ?). Merci d'avance.