Bonjour Tous,
Chaud ce soir
Alors pour rassurer les "pour", Anti Drainback et autres, la pression dans un balloon ECS est normalement supérieure (3 b) au circuit primaire qui est sensiblement à 0 en drainback (ou quelques centaines de grammes en circuit fermé) Dons dans tous les cas le risque est infinitésimal..
Pour ce qui est des "statistiques"
pour être un peu plus impartial, il serait souhaitable de faire apparaître les causes de ce passage en glycol..
Si on enlève l'erreur Humaine, Que ce soit dans la conception, la réalisation,Je suis curieux de savoir combien il reste de ces 75%..
Attention je ne porte aucun jugement sur les personnes qui ont eu le courage de nous faire par de leurs déboires, bien au contraire.
Puisque nous somment dans les % je serai curieux de connaître le pourcentage exact de systèmes instables avec des avaries (bien que glycolés et pressurisés) Que ce soit par des auto installateurs ou par des "Professionnel"..
Nous parlons beaucoup du drainback de part le fait que sa conception est plus "compliquée" et cela amène obligatoirement une plus grande visibilité sur le forum.
Un système "pensé" pour le drain back ne marchera que mieux pressurisé de part le respect de règles élémentaires .
Je suis tout à fait d' accord pour mettre en garde les nouveaux arrivants sur la difficulté de mise en oeuvre d' un système auto vidange
mais restons s'il vous plait dans le domaine "technique" sans tomber dans cette guerre continuelle Drainback ou pas drainback.
Pour info j'ai 2 systèmes, 1 drainback et 1 pressurisé glycolé (Capteurs en serpentins) les 2 systèmes fonctionnent très bien.....(Depuis 4 ans pour le drainback)
Merci d'avoir pris le temps de me lire
Bonne soirée à tous.
Cordialement
Bertrand