Page 1 sur 1

Posté : sam. oct. 24, 2009 13:01 pm
par ROCHA 84
Bonjour,

Un de mes amis qui a fait installer un CESI en début d'année par un installateur agrée qualisol et bénéficié de l'aide du conseil régional et du crédit d'impôt, a été avisé que son installation ferait l'objet d'un audit par un expert indépendant mandaté par le conseil régional Provence Côte D'Azur. Ce contrôle a été effectué il y a deux semaines par un expert qui à priori maitrisait bien le sujet. Seule réserve formulée avec obligation de rectification : absence d'interrupteur différentiel protégeant des fuites à la terre la résistance stéatite du ballon.

Méthode de choix des installations à contrôler: A partir de la liste des bénéficiaires de la prime du conseil régional; un choix est fait en priorité parmi les installateurs qui n'ont jamais fait l'objet de contrôle ou qui n'ont pas dans le passé effectué une prestation conforme, si l'installateur a effectué plusieurs installations, un de ses clients est choisi au hasard.

Même si l'on ne connait pas le pourcentage d'installations contrôlées, cette mesure va dans le bon sens.

Posté : sam. oct. 24, 2009 13:38 pm
par thermitch
Environ 10% des installations auditées
... et 10% de non conformes dans ces 10% audités :???:

Posté : sam. oct. 24, 2009 23:04 pm
par p_bricoleur
Donc statistiquement 10% de non-conformes sur la totalité des installations (auditées ou non)...

Après les Audits et (on l'espère) reprises des petits problèmes par l'installateur, il est restera 9% de non-conformes sur le total.

Posté : sam. oct. 24, 2009 23:07 pm
par remi.450
Bonsoir
1 % de non conforme
Rémi

Posté : sam. oct. 24, 2009 23:18 pm
par superplombier

Posté : dim. oct. 25, 2009 9:22 am
par thermitch
Mes chiffres venant de ma récente formation Qualisol, c'est à ce demander si les documents de support sont récents, eux :???:

Posté : dim. oct. 25, 2009 10:18 am
par superplombier
les audits ont commence en 2008 donc il n'y pas beaucoup de recul et puis on ne peut dire10% car en fait il faut que chaque installateur soir audite au moins uns fois, par exemple en 2008 j'ai ete audite une fois en cesi , cet annee une fois en ssc
et puis dire qu'il y a 10 d'erreur n'est pas complet car il y a plusieurs niveau d'anomalies

Posté : dim. oct. 25, 2009 12:38 pm
par m_you49
Salut.
Ça revient à dire que notre démarche est dans le vrai au niveau des propositions aux élus:
1) En lien avec les Espaces Infos Energie, mettre en place dans les départements, des structures composées d’experts indépendants, capables de conseiller les collectivités, les professionnels et les particuliers. "A la manière des consuels" pour les installations électriques, ils auraient aussi pour mission de valider la conformité des installations solaires. Aller vers une obligation de résultats et non une obligation de systèmes. La pose et la validation seraient dissociées de manière à ce que les systèmes auto installés puissent devenir éligibles aux aides.
Pour les chiffres, on peut se dire que les installations auditées (uniquement CSI) sont un "échantillon représentatif" comme disent nos sondeurs et que 10% est proche de la vérité. Mais comparé aux chiffres de Super: http://www.qualit-enr.org/qualisol/actualites-16-656 , on est loin du compte, puisque prestations défaillantes et insuffisantes totalisent 17,3%, pour 2008, soit un écart de 70% sur ces 2 chiffres et des pb sur une installation sur 6. Heureusement, les contre-visites tendent à résoudre les pb. Gardons espoir.
@ +