Alors quelques petites news à propos du MTP05...
Bon ca marche pas encore, puisque le produit est retourné chez notre fournisseur, mais au moins on sais pourquoi ca marchait pas...chez moi.
En effet, pour faire mes tests j'ai voulu utiliser un de mes M3 de réserve que j'ai eu alors que le M3 n'était pas encore commercialisé (un modèle collector ), et la version hardware n'est pas compatible avec celle requise pour le MTP05.
Les bonnes nouvelles dans tout ca, c'est que je suis pas complètement manchot, et que le MTP05 n'est pas à remettre en cause.
Pascal.
En Normandie, ça vole entre deux pluies
En Isère ça vole du tonnerre!!!
Encore quelques nouvelles à ce sujet. Notre fournisseur va me preter une valise de test avec un M3 dans ayant une version adaptée afin que je puisse faire les tests.
Je vous tiendrai informé de ce que ca donne.
Pascal.
En Normandie, ça vole entre deux pluies
En Isère ça vole du tonnerre!!!
Houla ça fait lonnnnnntemps que j'ai eu cette bête entre les mains. Oui j'avais eu le temps de jouer un peu avec, mais je n'ai malheureusement pas pris le temps d'en rédiger un compte rendu.
Pour faire simple, le produit est bon, permet pas mal de choses, mais si il y a bien un reproche que j'ai à y faire, c'est à propos de la lourdeur du logiciel de programmation de l'écran.
Par lourdeur je ne parle pas de lenteur sur un PC ou de ralentissement du programme, mais plutôt d'une ergonomie maladroite très loin de ce qu'on trouve avec l'atelier de programmation du M3, ce qui fait que j'ai eu un peu de mal à trouver comment configurer certaines choses.
Après, d'un point de vue intérêt à l'utilisation, je vois quelques cas :
- besoin d'un monitoring permanent : avec le MTP il y a moyen d'enregistrer des courbes de valeurs ou autres changement d'états (mais je ne me souviens pas sur quelle durée c'est possible), et c'est un éléments qui ne consomme pas trop, donc adapté à du fonctionnement en continue
- difficulté d'accès à la face avant du M3 : si le M3 est planqué et vraiment peu accessible, le MTP peut être une bonne façon de donner accès à une interface graphique pour piloter le M3
- besoin donner accès au contrôle de l'installation avec une interface qui parle (plus que les 4 lignes de caractères de l'afficheur standard)
Après d'un point de vu perso, c'est pour moi un produit qui se destine bien plus à l'industrie, car le coût du MTP est très élevé par rapport à ce qu'il apporte, et le seul endroit ou je l'imagine être effectivement utilisé, c'est sur une porte d'armoire électrique industrielle, ou le M3 est planqué à l'intérieur.
Voilà tout.
En Normandie, ça vole entre deux pluies
En Isère ça vole du tonnerre!!!
Merci pour ton retour, je comptais l'utiliser pour de la domotique car le M3 sera planqué dans une armoire ( gestion volets roulants, eclairage, chauffage )
Mais 485 € sur radiospares, ca calme déjà un peu
et en plus si MTPwin c'est chaud à utliser, je deviens scpetique
De la à dire que MTP win est chaud à utiliser, peut être pas, je dirai juste qu'il manque d'ergonomie (ce que je pointe dans mon post précédent). Par contre pour ce qui est du prix, pour un accessoire du M3, je trouve ça relativement anormal qu'il coute deux fois plus cher qu'un automate.
En Normandie, ça vole entre deux pluies
En Isère ça vole du tonnerre!!!
), et la version hardware n'est pas compatible avec celle requise pour le MTP05. 