Automate iSmart

[Solaire Amateur]

Voilà à peine inscrit et déjà des questions!!!!

Sur ce site :http://www.technic-achat.com/boutique/f ... g_fr&num=1

On trouve ce genre d'automate et vraiment pas cher 60 € HT.

Est ce que quelqu'un a déjà commandé sur ce site et utilise ce genre d'automate pour la régulation d'un panneau solaire?

Merci

[patoche]

Re, L'Amateur....
Ici, c'est moi l'" bleu"..., simplement, pour x raison on "aime" le M3, qui est maitrisé par un grand nombre, et assisté par un spécialiste "maison" Pasquall, issu d'la marque.. De plus avec le solaire, y semble qu'on aime aussi prendre des "températures" et l' Crouzet a + d'entrée ana, et s'il en manque, on a également un jocker en la personne de Patrick 07, qui peut t'fabriquer des entrées ana à .....l'infini
Voili, voilou, parfois, c'est bon d's'standardiser, en plus on peut + facilement s'aider dans les programmes ( parqu'là...y'a du boulot!!!)
A+, Patoche,

[ericvar]

Ben moi j'ai pas de M3 , juste un minisun (merci patrick07) Ce matos me semble bon marché.
Mais n'étant pas comptétant dans ce domaine; j'aimerai avoir l'avis de nos connaisseurs.

[JP28]

Bonsoir à tous

j'ai déjà acheté 1 ismart chez technic-achat pour une autre application. Site très sérieux, livraison rapide et on peut téléphoner pour avoir des précisions.
Programmation sans problème avec windows.
Je pense commander le modèle 12V avec 4 entrées ana pour mon install. (110 €); c'est moins cher que le M3, et on peut ajouter des extensions (4 entrées ana, 4 entrées PT100,...)

[Solaire Amateur]

Bonjour,

merci JP28 pour l'info.

Mon usage d'un automate: mesure des températures panneau solaire et ballon eau chaude et commande du circulateur. Et en plus affichage des températures.

Je pense faire un montage en autovidange. Donc commande du circulateur dans un premier temps a basse vitesse pour éviter la cavitation ( durée 30s ) ensuite une paire de minute à pleine vitesse pour charger le panneau et ensuite vitesse moyenne. Arrêt du circulateur si haute température du ballon ou température trop basse du panneau.

[luc56]

Bonjour,

J'ai un ISmart SMT-ED-R20+SMT-MD-R8 pour ma régulation.
La version 3 plus chere, semble encore mieux, mais pour mon utilisation une v2
suffit amplement.
Je n'ai pas beaucoup de recule (disons 1 ans), mais pour le moment, je suis très satisfait de ce produit. Concernant le distributeur, rien à redire ...

Si tu as besoin, je me suis amusé à décoder le protocol de communication pour faire du monitoring sous unix et editer le programme dans un éditeur texte digne de ce nom

Luc.

[JP28]

Bonjour Luc,

Est-ce ton programme fonctionnerait sous Mac ?
Si c'est oui, çà m'intéresse.
Actuellement je démarre mon Mac en configuration PC avec windows, pour programmer le ISmart, mais je me suis tellement habitué à la simplicité d'utilisation d'Apple, que je vais dans le monde PC à "reculons".

Est-ce possible de voir le schéma de ton installation ainsi que le programme de ta régul ?
merci
JP

[Francis6789]

Bonjour.
Une réponse un peu tardive, mais cela peut servir pour d'autres.
J'utilise les ISmart depuis plusieurs années, provenant des fournisseurs cités. Pas de probléme, c'est trés bien et pas trop cher. Nickel.

Mais je suis maintenant sur les M3 en raison des programmes horaires qui ne fonctionnent pas sur les iSmart.
Journalier = OK, Hebdomadaire = bugs dans plusieurs cas, Mensuel = inexistant, Annuel = développement réalisé d'aucune utilité.
Pas d'heure d'été. Sur la version 3, c'est nouveau, le début et pas évident.
Il semble que la semaine US pose probléme avec la semaine Euro, (démarrage le Lundi et pas le Sunday). Et chez IMO, sont un peu étanches aux remontées.

Résumé: Dans des fonctions d'automatismes simples et répétitifs, l'iSmart est très bien. Mais si il faut plus pointu avec plus de calcul, ya pas photo; bah le M3 n'est pas comparable et surtout en capacité de programme.
Avec un M3, je fais des Stats mensuelles, impossibles à réaliser avec un iSmart.

[jeantout]

Salut,
Pour les automates pas cher, il y a aussi les logo de Siemens que on peut trouver pour 50 E sur Ebay france ou allemagne.

A+ G r

[Forhorse]

J'adore les automates Siemens (S7-200 et S7-300/400) mais franchement entre le Logo et le M3 le choix est vite fait, je préfère 100 fois le M3

A noter aussi qu'on trouve d'occasion pas mal d'anciens automate pour pas chère qui remplissent très bien leur fonction.
Je pense par exemple au ancien Simens S5-100. On trouve des CPU S5-95U avec 16E/16S, 5Entrées/1sortie Analogique et un compteur rapide pour environ 50 euros aussi. Avec l'avantage d'une enorme puissance de calcul disponible.
Le cable de programmation se trouve facilement et pour le logiciel ça se trouve aussi...
Maintenant c'est sûr que c'est des automates d'anciennes generation, donc beaucoup moins souple et intuitif qu'un M3

[jeantout]

Salut,
Edit du message
On se moque de la puissance de calcul, on ne pilote pas une chaine de fabrication de voitures, on fait du temps réel, et pour preuve certains utilisent même des minisun (puissance de calcul = 0)d'autres des logo, d'autres des ISmart, et peut etre mème des PC pour piloter leur installation. Tout est permis, On peut tout faire avec la grande majorité des automates ; du meilleur marché au plus cher.
Ceux qui n'utilisent pas de M3 ont simplement estimé que pour piloter deux capteurs il n'y a pas besoin d'un porche cayenne; sauf à vouloir se faire plaisir; ce qui n'a pas de prix et ne se discute pas.
last message sur le sujet

A+

[ramses]

bonjour a tous,

houla, la chaleur dechaine les passions.

Je ne pense pas que les interventions tout au long de ce post aient pousse au sectarisme M3 ou autres ... pour ma part, je trouve meme le post tres ouvert car il taille un costar a chaque modele en expliquant les avantages et inconvenients de chacuns !

Maintenant, que ce soit un M3, un Logo, un ISmart, un S5, un S7 ... ce n'est jamais qu'une question de "savoir programmer" la bete qu'on a en main ! Quand on connait, ben c'est tout simple, par contre, quand on ne connait pas et qu'en plus le langage de programmation est "hardu" .... la c'est de suite plus facile quand on peut profiter d'un appui technique sur le forum.

En ce qui concerne la simplification de l'automation d'une install, je te rejoints completement Jeantout. Mais je voudrais rappeller que beaucoup d'entre nous rentrent tard le soir en n'ayant pas la possibilite de "cagoler" la bete en journee. Dans ces conditions, passer par un equipement permettant de monitorer l'install pendant 1 ou 2 saisons afin de la maitriser parfaitement est une tres bonne solution pour resoudre les "defauts de jeunesse" inevitables et ainsi finaliser une regul efficace la plus simple possible.

Bien a vous tous

[Forhorse]

Je sais pas ce que j'ai dis pour declancher une reaction si vive ?
Quoi qu'il en soit, si la puissance de calcul est importante, justement parce qu'on travail en temps réel. Si on veut faire beaucoup d'operations (logiques et/ou arithmetiques) et donc derouler un gros programme avec un automate peu puissant, le temps de cycle sera très long, on peut donc louper des evenements, et ne pas reagir à temps.
Ce n'est certe pas très important pour une pure régul solaire qui ne fait que ça, étant donné l'inertie très longue de ce genre d'installation. Mais si on commence à vouloir faire autre chose (monitoring par exemple, ça commence ça devenir génant)

Et je ne dirais pas que le minisun à une puissance de calcul nul. Déjà il est basé sur un ampli-op, qui comme son nom l'indique sert à faire des operations mathematiques. Il fait constament une comparaison de deux valeurs, il effectue donc des calculs. La rapidité avec laquel il est capable de faire ces comparaison (sa bande passante) caracterise sa puissance de calcul. Et si on faisait la comparaison par rapport au desormais classique processeur binaire, je suis sûr qu'on serait étonné de la puissance de calcul du minisun