UVR610s et Canopen

[Troti]

Bonjour le forum,
C'est ici que j'ai découvert les produits de TA, et en particulier les régulations UVR610s.

J'aimerai savoir si certains ont une expérience concernant l'utilisation du bus CAN pour échanger des données avec l'UVR610?
Les info que j'ai trouvées dans les docs TA sont assez légères. Le protocole utilisé est le CANOpen (à peine évoqué dans leur doc), mais TA ne fourni pas le fichier EDS pour leur produit par exemple (j'ai demandé à leur support, ils ont répondu très rapidement, mais par la négative ).

En utilisant un raspberry avec un HAT CAN, je vois bien les trames CAN envoyées par la régulation, mais n'étant pas très compétent en CAN, et encore moins en CANOpen, je me demande si d'autres utilisateurs auraient déjà cherché à exploiter le CAN sur les produits TA.

TA propose bien leur CMI, mais je 'ai pas envie d'utiliser leur passerelle.

Bonne journée

[monteric]

Bonjour,

C'est marrant deux posts en même temps dur les produits TA...
Ben ca fait plaisir de voir qu'il y a des utilisateurs!
Comme je le disait sur l'autre post, je suis distributeur officiel en France des produits TA depuis pas mal d'années donc je maitrise un peu leur outils.

J'ai, tout au début, essayé comme toi de me penché sur le bus CAN. J'ai laissé tombé, trop compliqué (pour moi) et TA n'a effectivement pas de doc la dessus, ce n'est pas un sujet qu'ils ont envie de développer, je peux comprendre.
En plus vu la complexité des information que l'on peut mettre sur le bus CAN, ca doit etre bien chiadé.
Donc pour ma part pour récupérer des infos je passe effectivement par le CMI, leur passerelle "informatique".
Elle est super bien faite et franchement aujourd'hui je vais même arreté de me prendre la tete avec tout les dev que j'ai fait dessus. Voir par exemple : http://cadeo.siteisp.com/#menu
On peut tellement tout faire avec leurs outils et en plus gratuitement que perso je ne vois plus l'interet de se prendre la tete et de maintenir des dev spécifique, c'est en tout objectivité, rien a voir avec le fait que je distribue la marque

Donc mon point de vue est que si tu veux faire de la récupération d'infos par dev, le plus pertinent me semble de passer par le CMI. Tu utiliseras un langage Web, puisqu'on passe par exemple par des fichiers CGI.

Voili, voila,

A+

eric

[Troti]

Bonjour,

Il est clair que dans un cadre professionnel, avec un engagement de résultats, je passerais par un CMI.
Petite question sur le CMI, est-ce qu'il y a une API de décrite dans les docs? Passer par les serveurs de TA peut être utile, mais je préfère quand on peut aussi être indépendant de serveurs externes.

Là, il y a aussi un aspect "amusement" (c'est pas pire que faire des Sudoku ). Mon premier souhait est de pouvoir remonter des info sur Home Assistant, via MQTT par exemple.
Et si par le plus grand des hasards, ca fonctionnait , et en plus de manière fiable, j'ai des cas d'usages en têtes où il serait intéressant de faire passer des données dans l'autre sens, depuis HA vers l'UVR610.

Sinon, via la magie d'internet, je suis tombé sur ce projet :
https://github.com/staircaseblog/uvr16x2logging

Ca ne tourne pas encore parfaitement chez moi (entre autre dû au passage de python2 à python3), mais j'ai des premières remontées de données, avec le nom de variable récupéré automatiquement en plus de la valeur. Très prometteur.

[monteric]

Salut,

Pas d'api, et je passe en directe sur le CMi, pas par l'accès portail Web de TA pour exploiter les cgi.

Je ne connais pas ce projet Can, mais c'est cool.
Tiens moi au courant si tu arrives à faire des trucs sympa.

A plus

Eric