Petite question technico-économique...
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- remi.450
- Maitre Solaire
- Messages : 2589
- Enregistré le : lun. août 27, 2007 18:59 pm
- Localisation : St Jean de la Ruelle (45)
Bonjour,
Vu sous cet angle autant pour moi.
Mais une fois on parle de disque, de cylindre....
Par contre, si l'isolant est de la laine minérale, je pense que pour un cylindre il faut prendre la moyenne de l'épaisseur de l'isolant.
En effet, et je ne suis pas expert en déperdition, mais la laine minérale sur un "cylindre" se comprime à l'intérieure........
Mon avis simplement.
Mais j'avoue que j'ai du mal avec le tableau, surtout quand je vois résistance conductive intérieure.....c'est de l'eau à l'intérieur ou de l'air???
Slt
Vu sous cet angle autant pour moi.
Mais une fois on parle de disque, de cylindre....
Par contre, si l'isolant est de la laine minérale, je pense que pour un cylindre il faut prendre la moyenne de l'épaisseur de l'isolant.
En effet, et je ne suis pas expert en déperdition, mais la laine minérale sur un "cylindre" se comprime à l'intérieure........
Mon avis simplement.
Mais j'avoue que j'ai du mal avec le tableau, surtout quand je vois résistance conductive intérieure.....c'est de l'eau à l'intérieur ou de l'air???
Slt
-
- Newbie
- Messages : 17
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 10:16 am
- Localisation : Manche 50
Re bonjour Rémi ! Désolé pour ce tableur qui vaut ce qu'il vaut, je l'ai fait au départ pour mon utilisation personnelle et quand j'ai découvert ce forum j'ai décidé de le mettre à disposition.
Quand je parle de disques, il s'agit des côtés du cylindre. Pour ta question sur la contraction de la laine de verre ou de roche, j'avoue ne pas avoir pensé à ça. Si quelqu'un à une idée je suis preneur.
En ce qui concerne la résistance convective intérieure, oui il s'agit d'eau et donc quand on ne connaît pas la valeur on peut mettre zéro car de toute façon très faible. Pour la résistance convective externe il s'agit d'air, là encore on peut mettre zéro ou alors entre 0,1 et 0,2 m²K/W estimation déterminée avec la RT2000 (impact de ces résistances très faibles en comparaison avec la résistance de l'isolant).
Voilà pour ça j'espère avoir été assez clair
@+
Quand je parle de disques, il s'agit des côtés du cylindre. Pour ta question sur la contraction de la laine de verre ou de roche, j'avoue ne pas avoir pensé à ça. Si quelqu'un à une idée je suis preneur.
En ce qui concerne la résistance convective intérieure, oui il s'agit d'eau et donc quand on ne connaît pas la valeur on peut mettre zéro car de toute façon très faible. Pour la résistance convective externe il s'agit d'air, là encore on peut mettre zéro ou alors entre 0,1 et 0,2 m²K/W estimation déterminée avec la RT2000 (impact de ces résistances très faibles en comparaison avec la résistance de l'isolant).
Voilà pour ça j'espère avoir été assez clair
@+
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 370
- Enregistré le : mar. févr. 19, 2008 13:42 pm
- Localisation : Hallivillers (80)
Bonjour
Réponse pour Zetoutoune
Cette question a déjà été abordée et voici un lien vers une réponse d'autoconstructeur réputé .
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... ge+capteur
Pour les plans récup de vitrage , j'ai contacté un installateur d'une grande marque de fenêtres de toit ( qui commence par V... ) et qui est OK pour me céder gratuitement des vitrages à la bonne dimension ..... si je viens l'en débarasser
A+
Réponse pour Zetoutoune
La puissance absorbée ne dépend pas de la nature du vitrage , c'est simplement une meilleure isolation qui évite les pertes vers ce côté là .Et la puissance absorbée était nettement supérieure avec du double-vitrage.
Cette question a déjà été abordée et voici un lien vers une réponse d'autoconstructeur réputé .
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... ge+capteur
Pour les plans récup de vitrage , j'ai contacté un installateur d'une grande marque de fenêtres de toit ( qui commence par V... ) et qui est OK pour me céder gratuitement des vitrages à la bonne dimension ..... si je viens l'en débarasser
A+
- thermitch
- Maitre Solaire
- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
[quote="looping"]
Pour les plans récup de vitrage , j'ai contacté un installateur d'une grande marque de fenêtres de toit ( qui commence par V... ) et qui est OK pour me céder gratuitement des vitrages à la bonne dimension ..... si je viens l'en débarasser [/quote]
Il ne faut pas hésiter à joueur cette carte là à fond partout et pour tout.
Tout professionnel est aujourd'hui plus ou moins obligé de retraité ses déchets "correctement".
Ça coûte une fortune en déchetterie et autre centre de retraitement. Ils sont tout heureux de trouver un quidam qui va gérer à leur place la logistique, le transport et éviter les coûts de dépôt.
Mais profitez vite car ça m'étonnerais que ça puisse durer longtemps.
J'ai un copain carrossier qui ne peut même plus me vendre un litre de peinture.
Ses comptes sont épluchés et chaque litre qui rentre doit soit être utilisé conformément aux normes en vigueur, soit être traité comme déchet facture à l'appui.
Voyons le bon côté des chose pour la planète ... certains "récupérateurs" auraient fait n'importe comment avec ces produits
Pour les plans récup de vitrage , j'ai contacté un installateur d'une grande marque de fenêtres de toit ( qui commence par V... ) et qui est OK pour me céder gratuitement des vitrages à la bonne dimension ..... si je viens l'en débarasser [/quote]
Il ne faut pas hésiter à joueur cette carte là à fond partout et pour tout.
Tout professionnel est aujourd'hui plus ou moins obligé de retraité ses déchets "correctement".
Ça coûte une fortune en déchetterie et autre centre de retraitement. Ils sont tout heureux de trouver un quidam qui va gérer à leur place la logistique, le transport et éviter les coûts de dépôt.
Mais profitez vite car ça m'étonnerais que ça puisse durer longtemps.
J'ai un copain carrossier qui ne peut même plus me vendre un litre de peinture.
Ses comptes sont épluchés et chaque litre qui rentre doit soit être utilisé conformément aux normes en vigueur, soit être traité comme déchet facture à l'appui.
Voyons le bon côté des chose pour la planète ... certains "récupérateurs" auraient fait n'importe comment avec ces produits
-
- Newbie
- Messages : 17
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 10:16 am
- Localisation : Manche 50
Salut looping et thermitch !
Looping, je pense qu'on parle tous les deux de la même chose mais différemment :
s'il y a moins de pertes avec du double vitrage, alors la puissance absorbée et plus élevée... Non ?
Bonne idée aussi pour la récup du verre, fallait y penser ! Je vais faire le botin pour voir les fabricants près de chez moi !
@+
Looping, je pense qu'on parle tous les deux de la même chose mais différemment :
s'il y a moins de pertes avec du double vitrage, alors la puissance absorbée et plus élevée... Non ?
Bonne idée aussi pour la récup du verre, fallait y penser ! Je vais faire le botin pour voir les fabricants près de chez moi !
@+
- thermitch
- Maitre Solaire
- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
Salut ZeToutoune :D
Perte et absorption sont deux choses bien distinctes.
Si tu lis bien le doc cité plus haut, tu trouves :
- ce qui semble intéressant c'est de limité les pertes en diminuant la circulation d'air sur la vitre.
- en clair protéger les capteurs du vent
- je ne sait pas si c'est voulu
mais c'est assez bien réalisé dans l'installation d'André

Pour des capteurs posés au sol ou toit terrasse, je pensais à utiliser la technique de plusieurs rangées de capteur :
- calculer la distance entre deux rangées pour éviter le masque (fichier dispo sur le forum)
- mettre une première rangée de "protection au vent" (panneaux bois ... )
Comme me le faisait remarquer Ramses, cela dépend de vos vents dominants ... pour moi ils sont pleins sud
Perte et absorption sont deux choses bien distinctes.
Si tu lis bien le doc cité plus haut, tu trouves :
Une chose dont je discutait l'autre soir avec Ramses :... sur 2 interfaces de verre supplémentaire, on perd en absorption ce qu'on gagne en perte du fait que le verre est mieux isolé. ...
- ce qui semble intéressant c'est de limité les pertes en diminuant la circulation d'air sur la vitre.
- en clair protéger les capteurs du vent
- je ne sait pas si c'est voulu

Pour des capteurs posés au sol ou toit terrasse, je pensais à utiliser la technique de plusieurs rangées de capteur :
- calculer la distance entre deux rangées pour éviter le masque (fichier dispo sur le forum)
- mettre une première rangée de "protection au vent" (panneaux bois ... )
Comme me le faisait remarquer Ramses, cela dépend de vos vents dominants ... pour moi ils sont pleins sud

-
- Newbie
- Messages : 17
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 10:16 am
- Localisation : Manche 50
Salut thermitch ! En effet très belle installation sur le toit
Je reste assez sceptique sur l'expérience réalisée par "sebasol", de mon côté, l'expérience que j'ai eu la chance de réaliser à l'IUT a pu me démontrer le contraire (et pas seulement à moi)...
Mais ça doit dépendre de beaucoup de paramètres notamment géographiques, bref, à chacun sa sauce, dans mon cas ce sera du double vitrage :P
@+
Je reste assez sceptique sur l'expérience réalisée par "sebasol", de mon côté, l'expérience que j'ai eu la chance de réaliser à l'IUT a pu me démontrer le contraire (et pas seulement à moi)...
Mais ça doit dépendre de beaucoup de paramètres notamment géographiques, bref, à chacun sa sauce, dans mon cas ce sera du double vitrage :P
@+