Il faut pousser tous ensemble

[jeantout]

bonjour,
Je crois qu'il est temps de ne plus se lamenter sur les conditions d'obtention des aides, car se lamenter ne sert à rien, et n'est pas productif.
Il y a 3 mois j'ai fait parvenir le courrier ci-dessous à mon député, lionel Lucas, et je vien d'apprendre que ce courrier se trouve sur le bureau du ministre de l'industrie F LOOS. Ca n'est pas pour cela que c'est gagné, mais j'invite toute les bonnes volontées à s'inspirer de ce courrier, ou à en rédiger un autre sous une autre forme, et à le faire parvenir à un parlementaire de leur choix , pour qu'il le transmette à un ministre sous forme officielle et écrite; ce n'est que sous la forme écrite qu'un ministre à obligation de répondre, et de plus la reponse figure au journal officiel. (c'est ce que je n'ai pas fait car je connaissait pas cette subtilité il y a 3 mois). On peut dailleurs aller sur le site du senat ou du journal officiel pour consulter les réponses ministérielles sur des sujets divers et variés. Je crois que les ministères à arroser sont celui de l'écologie et des finances; il faut arroser aussi les conseils généreaux et régionaux qui n'ont pas forcément les mèmes politiques d'aides que l'état, mais toujours sur les mèmes bases pour la region PACA je m'en occupe.
Voilà ce que j'ai fait.
qui ne tente rien ne peut rien espèrer. G R



De :G R]
Envoyé : mercredi 1 février 2006 00:33
À : 'll@lionnel-luca.org'
Objet : Suggestion pour favoriser le développement de l'énergie solaire par les particuliers

Monsieur le député,

Suite à de nombreuses discussions que j’ai pu avoir avec des amis et collègues, je voudrais soumettre à votre réflexion, une suggestion visant à promouvoir en France le développement de l’énergie solaire au niveau des particuliers.

Le constat :
Dans la course aux énergies alternatives, la France est en retard par rapport à ses partenaires européens pour le développement de l’énergie solaire, et cela malgré de nombreuses mesures d’aides et de subventions en direction des particuliers, qui peuvent atteindre et dépasser la moitié du coût d’installation.
Il y a là un paradoxe frappant.
En y regardant de plus près, il apparaît que les prix pratiqués par les installateurs et les fournisseurs agréés augmentent au fur et à mesure que les aides augmentent, et atteignent des valeurs totalement
dé corrélées des prix de revient réels.
Autrement dit, les aides profitent surtout aux professionnels du secteur, qui les utilisent comme argument commercial afin de faire admettre leurs prix prohibitifs.

Par exemple, le prix d’une installation complète comprenant 10m² de capteurs avec ballon et accessoires sera d’environ 13000€ dont 3000€ de main d’œuvre, et 10000€ de matériel. Ce même matériel satisfaisant aux mêmes normes, se trouve facilement pour 3000€ environ, sur le marché concurrentiel européen !
Avec les aides déduites, cette installation reviendra en fin de compte à 5200€ au particulier. Celui-ci aura tout de même à faire l’avance des 13000€, et une grande partie de l’aide publique bénéficiera en fait à l’installateur.

Le problème ainsi exposé, vient de la situation de monopole que la loi accorde en fait aux seuls installateurs agréés « Qualisol ».

La suggestion :
On pourrait envisager un autre mode d’aide et de contrôle qui ferait disparaître ce monopole, et permettrait de réduire très significativement les prix pour les particuliers, et pour la collectivité.
Il s’agirait de prendre exemple sur les lois en vigueur dans le domaine des installations électriques ou des contrôles techniques des véhicules.
Dans ces deux cas, l’état impose simplement un contrôle a posteriori des travaux réalisés, sans imposer l’entreprise qui les réalise.
Ainsi pour les installations électriques, le certificat de conformité délivré par le Consuel, atteste simplement que l’installation est conforme aux normes Promotelec.
On ne se soucie pas de savoir « qui » a réalisé l’installation, mais simplement de savoir si celle-ci est conforme.
Pour le contrôle technique des véhicules, l’état impose également le vérificateur, mais non le réparateur.

Pour les installations solaires, il pourrait en être de même : L’état, pour accorder ses aides, n’imposerait pas l’installateur, mais seulement le vérificateur de la conformité de l’installation aux normes.

Avec la formule suggérée, l’état et le particulier seraient gagnants : dans l’exemple cité plus haut, l’état n’aurait à subventionner que sur la base de 3000€, et le particulier n’aurait à avancer qu’une somme bien inférieure. Comme pour le contrôle technique des véhicules, une nouvelle profession verrait le jour, pour le contrôle des installations solaires, mais avec des coûts très inférieurs à ceux des installateurs agréés.

Avec la baisse globale des coûts d’équipement qui en résulterait, on peut penser que se produirait en France un véritable développement de cette forme très écologique d’énergie au niveau individuel.

Je vous serais très reconnaissant si vous vouliez bien me donner votre opinion sur un sujet qui concerne beaucoup de personnes dans notre région, et me dire si à votre avis un projet de loi, allant dans le sens de la suggestion exposée ci-dessus, pourrait être envisagé, pour modifier radicalement la législation actuellement en vigueur ?

Je vous remercie par avance pour l’attention que vous voudrez bien accorder à cette demande, et dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire à l’assurance de mes meilleurs sentiments.

[patrick07]

Bonjour,

Je n'ai qu'une chose à dire: BRAVO !!

Qui veut trouver cherche une solution, qui ne veut pas trouver cherche une excuse !
ou
Qui veut chercher trouve une solution, qui ne veut pas chercher trouve une excuse !
@+

[andrebayle]

Bonjour Jeantout

Si pas d' objection de ta part, j' imprime ta lettre, et je prends RDV avec le conseiller général du coin.

Si des membres du forum , habitant la région Rhône Alpes , ne sont pas encore inscrits sur la carte de localisation des membres, ils seraient bien qu' ils le fassent.

Voilà une bonne raison de le faire

A+

[Anonymous]

Salut Jeantout,
je me joins au BRAVO !
etant dans la region PACA , jez ne peux que t'apporter mon soutien, je suis dans le VAR si il y a besoin.....
Amities
fredo

[trebosc]

[quote="jeantout"]
Je crois qu'il est temps de ne plus se lamenter sur les conditions d'obtention des aides, car se lamenter ne sert à rien, et n'est pas productif.
[/quote]
C'est vrai, mais j'avoue que je ne savais pas quoi faire et ... j'avais oublié que nous avions desw représentants ....

Ceci dit, merci et bravo.

La lettre vient de partir vers mon député : COHEN Pierre : Pierre.Cohen@wanadoo.fr

David

[spitfire130025]

Une pétition au niveau national ne serait elle pas plus efficace ?

[jeantout]

Salut à tous,
Bien sur vous pouvez recopier ce que vous voulez, mais il me semble qu'il vaudrait mieux s'en inspirer et trouver d'autre exemples.
Quand à une pétition, je ne crois pas à son efficacité, il vaut mieux un travail de l'ombre comme le font les loobies professionels. Il faut agir comme eux.


A+ G R

[gegef6fsk]

juste une question,,,,,,,bonjour
la lettre est envoyée par email ou par couurier ptt????
gérard

[jeantout]

Salut,
Personellement je l'ai remise en main propre à l'occasion d'une conférence, mais je ferais le mail confirmé par courrier. A+ G R

[jeantout]

Salut,
Je crois qu'il serait intéressant de faire part des retours s'il y en avait. A+ G R

[ametpierre]

où en etes-vous des retours de vos differents courriers?

merci
pierre

[Bernard (de Cagnes)]

C'est une très bonne initiative, mais il y a aussi le problème des permis délivrés par les DDE.
Le miens vient de m'être refusé par la DDE de Saone & Loire, pour manque d'intégration, parceque les toitures voisines sont traditionnelles.
Si ils ne permettent à personne de commencer, cela va être de dure d'intégrer des toitures solaires dans le paysage.

Bernard (de Cagnes)

[jeantout]

salut Bernard,

Le courrier dont j'ai fait mention, n'est qu'un caneva; chacun peut y ajouter ce qu'il veut, notament dans ton cas, l'incompréhension qu'ont les usagers du solaire devant les décisions des DDE, alors que parallèlement l'état semble vouloir promouvoir le solaire. Je crois que on peut broder là dessus, d'autant plus que le ministre de l'amènagement du territoire et donc de la DDE, n'est autre que estrosi, ton président du conseil général, et qu'il à fait de bons discours et à mis en place une politique intéressante pour les énergies renouvelables dans le 06. A+ G R

[jeantout]

Reprise d'un message de Yves Accard ( j'espère qu'il ne m'en voudras pas) Pour demander si qq de notre association allait au salon et pourrais participer à ce colloque, et bien sur poser les bonnes questions. (Dans le sens du courrier que j'ai mis en début de post.) D'autant plus que mon courrier est sur le bureau de François LOOS. A+ G R


Sujet:
Colloque SER - 15 juin 2006 - Paris Expo Porte de Versailles
De:
Colloque SER - 2006 <colloque-ser-2006@metrol.fr>
Date:
Thu, 18 May 2006 19:17:43 +0200

Colloque jeudi 15 juin 2006



A PARIS EXPO – PORTE DE VERSAILLES



En présence de Madame Nelly OLIN, Ministre de l’écologie et du développement durable

et de Monsieur François LOOS, Ministre délégué à l’industrie





Energies renouvelables,



à vous d'agir !





INSCRIVEZ-VOUS

Plus de 400 participants déjà inscrits ! Dépêchez-vous de vous inscrire pour participer à cette journée exceptionnelle.



Pour participer, téléchargez le bulletin d’inscription à retourner par fax au 01 48 78 09 07, ou inscrivez-vous directement en ligne : cliquez ici



LE PROGRAMME

Le colloque du SER constitue un événement marquant et réunit à sa tribune des acteurs importants du monde politique, industriel et de la société civile. Ses dernières éditions ont rassemblé plus d’un millier de participants, dont de nombreux élus, industriels, acteurs du développement durable et représentants étrangers.



Après la présentation des attentes de la société face à la raréfaction des énergies fossiles et au changement climatique, trois tables rondes pour parler d’actions concrètes :

1- la production d’énergies renouvelables et la maîtrise de la consommation d’énergie : aujourd’hui et à l’horizon 2020 ;

2- Les politiques locales, régionales, nationales et européennes ;

3- Les énergies renouvelables dans la vie quotidienne : habitat et urbanisme.



Pour télécharger le programme mis à jour : cliquez ici



Pour visiter le site du SER : cliquez ici <www.enr.fr>. Vous y retrouverez en plus d'un grand nombre d'informations sur les Energies Renouvelables, le programme complet et le bulletin d’inscription.



Si vous connaissez des membres de votre entourage qui seraient intéressés par ce colloque,

nous vous invitons à leur transmettre ce courriel.



Cette lettre d'information est éditée par le Syndicat des énergies renouvelables dans le cadre du colloque

« Energies renouvelables : à vous d’agir » Si vous souhaitez ne plus recevoir de courriels de notre part : cliquez ici.

If you wish to never receive emails from us anymore, please: click here.



Conformément à l’article 27 de la loi « informatique et liberté » du 6 janvier 1978 , vous disposez d'un droit d'accès, de rectification ou de retrait des données qui vous concernent. Le SER s’engage à ne pas vendre, distribuer ou communiquer votre adresse mail à des tiers.

[remy78]

Bonjour,

Je fropite de tout ces post sur le sujet "y nous les brisent, faudrait peut-être avancer...", pour soumettre une question:

Expérience perso: à chaque fois fois que je suis passé au rayon urbanisme de ma commune (région parisienne, yvelines), je me suis toujours heurté à des fins de non recevoir quant à mes demandes.

Bon, ce n'est une découverte pour personne, mais constater que le seul élément de réference en matière d'urbanisme est l'intégration au modèle commun de cohérence de ton, de style, de... me semble une abhération totale. Donc, ma question est la suivante: parallèlement à la démarche actuelle pour sensibilser les polis tiques aux effets pervers de la politique de subvention, que je suivrais ( :D ), quels sont les moyens d'action pour contrecarrer les interdictions d'intégration de panneaux sur les toitures. Question stupide mais non dénuée de sens. Je suis passé au rayon urbanisme de ma commune pour connaître l'historique des suites données aux demandes de poses de panneaux solaires et ai constaté quelles avaient été très rares (bon, je cause ), mais surtout que les demandes avaient été, à une exception près, refusées...

Donc, si je poste ce post ( ), c'est autant pour dire que la "direction" est à coté de la plaque en ce qui concerne les incitations à "consommer" du solaire, que pour pour dire que cela n'est possible que dan la mesure où ceux qui décident de cette possibilté devraient peut-être faire passer les soucis "écoligiques" avant le soucis d'uniformité architecturale grisâtre de nos régions...

Donc, autre mouvement pour empêcher de tourner en rond: rendre "obligatoire" l'autorisation d'intégration des systèmes solaires sur les toitures, et, pour aller plus loin..., déconseiller la construction avec salon exposé nord...

Voilà, un deuxième mouvement de réfractaire....

Merci

Rémy

P.S. Je me dois de spécifier, qu'en région parisienne, la spéculation immobilière est devenue tellement "délirante", que tous les types de constructions sont acceptés... pourvu qu'ils répondent aux critères d'intégration architecturalle...