Désavantages d'une chaudière à pellets
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- Ottiti
- Maitre Solaire
- Messages : 3097
- Enregistré le : sam. oct. 23, 2010 21:57 pm
- Localisation : 57420 FEY
Salut
De petites boite s’équipent aussi en machine a faire des pellets ou des buches compactées, pour leur consommation ou une consommation locale
Rien ne se perd, c'est un bien quelque part
Mais déjà que notre pâte a papier viens du Canada
Les pellets suivent la même route, le distibuteur de l'EST dont je parlais dans un autre Post malgrés le massif des Vosges vas chercher au Havre en Normandie de quoi bosser
Le pellet c'est du résineux et le résineux le moins cher c'est au Canada
Donc la pénurie de sciure n'est pas là, le prix oui car les bateaux fonctionnent au fioul
Les pellets suivront un peu donc le prix de l'Or Noir
A+
De petites boite s’équipent aussi en machine a faire des pellets ou des buches compactées, pour leur consommation ou une consommation locale
Rien ne se perd, c'est un bien quelque part
Mais déjà que notre pâte a papier viens du Canada
Les pellets suivent la même route, le distibuteur de l'EST dont je parlais dans un autre Post malgrés le massif des Vosges vas chercher au Havre en Normandie de quoi bosser
Le pellet c'est du résineux et le résineux le moins cher c'est au Canada
Donc la pénurie de sciure n'est pas là, le prix oui car les bateaux fonctionnent au fioul
Les pellets suivront un peu donc le prix de l'Or Noir
A+
DrainBloc PAW + 13M2 + KER2 de 800 litres à production d'ECS Instantanée / KER1 de 800l & Chaudiere Prity MA18/ Poêle Hanook Supra / WKS 1kw + 2 x 200wc circuit dédié et 1/280wc injection secteur
- jean-yves 25
- Etudiant Solaire
- Messages : 233
- Enregistré le : dim. nov. 09, 2008 13:17 pm
- Localisation : Ornans (25290)
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 80
- Enregistré le : sam. juil. 14, 2012 22:04 pm
- Localisation : Gaillard (74)
Pour apporter de l'eau au moulin de la discussion "philosophique" sur le retour à la taxe sur le bois comme au moyen âge, et plus généralement sur l'énergie qui devient de plus en plus chère: il me semble que depuis le moyen-âge (et même depuis les années 70), on a fait quelques progrès en isolation.
On sait construire des maisons passives (et s'en approcher en rénovation), donc a 15 kWh/m2/an de consommation, que l'énergie soit bon marché, ou détenue par quelques multinationales, ça ne fait que peu de différence.
Toutes spéculations sur les évolutions probables à 20 ans du coût de la tonne de granulés, du litre de fioul ou du m3 de gaz ne sont... que des spéculations
Commencer par isoler sa maison au maximum permet de voir à long terme, et se mettre à l'abri des marchands d'énergie.
On sait construire des maisons passives (et s'en approcher en rénovation), donc a 15 kWh/m2/an de consommation, que l'énergie soit bon marché, ou détenue par quelques multinationales, ça ne fait que peu de différence.
Toutes spéculations sur les évolutions probables à 20 ans du coût de la tonne de granulés, du litre de fioul ou du m3 de gaz ne sont... que des spéculations
Commencer par isoler sa maison au maximum permet de voir à long terme, et se mettre à l'abri des marchands d'énergie.
-
- Technicien Solaire
- Messages : 402
- Enregistré le : dim. août 12, 2007 13:01 pm
- Localisation : Maxstadt (57)
Absolument d'accord.Pour apporter de l'eau au moulin de la discussion "philosophique" sur le retour à la taxe sur le bois comme au moyen âge, et plus généralement sur l'énergie qui devient de plus en plus chère: il me semble que depuis le moyen-âge (et même depuis les années 70), on a fait quelques progrès en isolation.
On sait construire des maisons passives (et s'en approcher en rénovation), donc a 15 kWh/m2/an de consommation, que l'énergie soit bon marché, ou détenue par quelques multinationales, ça ne fait que peu de différence.
Toutes spéculations sur les évolutions probables à 20 ans du coût de la tonne de granulés, du litre de fioul ou du m3 de gaz ne sont... que des spéculations
Commencer par isoler sa maison au maximum permet de voir à long terme, et se mettre à l'abri des marchands d'énergie.
Celui qui a besoin actuellement de 200 euros de "ce qu'on veut" pour se chauffer sur l'année pourra voir le prix tripler sans vendre un rein pour payer sa facture annuelle.
Celui qui a besoin actuellement de 2000 euros, il va pleurer.
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 80
- Enregistré le : sam. juil. 14, 2012 22:04 pm
- Localisation : Gaillard (74)
Patrick, autant mettre un radiateur électrique qui au kwh est équivalent.remi.450 a écrit :[referp=89629;quote='patrick07']En fait un peu plus parce que depuis 2 ans je brule du pétrole pour poêle à 1,15 le litre...
1 litre de pétrole = 10 kWh soit 0,115 €/kWh hors rendement
Rémi[/quote]
Là on se retrouve à choisir entre le pétrole ou ... le nucléaire (à 115 EUR/kWh, c'est forcément le tarif EDF, car il me semble que le tarif Enercoop est plus élevé). Pour moi, c'est choisir entre la peste et le choléra
Mais on peut avoir de l'électricité plus "propre", alors que le pétrole... pas trop d'alternatives.
- patrick07
- Maitre Solaire
- Messages : 1869
- Enregistré le : lun. avr. 03, 2006 11:07 am
- Localisation : Sud Ardèche -07- St Germain
- Contact :
Voui Rémi, j'y ai pensé, pas passer au nucléaire mais que les prix des énergies se rejoignent de + en +. Bien sûr toujours à la hausse.
En plus pour tirer 15KW (puissance pour chauffer quand il fait très froid) il faut l'abonnement qui va bien. Et je suis en abo de base 3KW donc le surcout ferait exploser le prix de l'élec.
Et puis l'électricité, depuis 6/7ans, me revient aussi dans les 200€/an (1000KWh) et surtout, mais c'est un autre débat, je ne me ferais jamais l'avocat, le créancier ou le lèche cul du nucléaire et de tous ces politiques jacobins qui l'encense depuis des dizaines d'années et qui prennent des décisions sans aucune concertation...à choisir, je préfère la peste que le choléra !!!
En plus pour tirer 15KW (puissance pour chauffer quand il fait très froid) il faut l'abonnement qui va bien. Et je suis en abo de base 3KW donc le surcout ferait exploser le prix de l'élec.
Et puis l'électricité, depuis 6/7ans, me revient aussi dans les 200€/an (1000KWh) et surtout, mais c'est un autre débat, je ne me ferais jamais l'avocat, le créancier ou le lèche cul du nucléaire et de tous ces politiques jacobins qui l'encense depuis des dizaines d'années et qui prennent des décisions sans aucune concertation...à choisir, je préfère la peste que le choléra !!!
Patrick
[url=https://ard-tek.com/index.php/forum/sujets-recents]Le forum du MaxiSun[/url]
[url=https://ard-tek.com/index.php/forum/sujets-recents]Le forum du MaxiSun[/url]
Re: Désavantages d'une chaudière à pellets
3,69€ le sac en promo à Carrefour Market cet automne, 8 ans après
RdV dans 8 ans ?
RdV dans 8 ans ?
- clyric
- Maitre Solaire
- Messages : 1668
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2017 12:11 pm
- Localisation : morangis
Re: Désavantages d'une chaudière à pellets
faut que j'aille voir alors !!
par contre chez leroy merlin en 2 ans c'est passé de 3.65 à 4.90...
par contre chez leroy merlin en 2 ans c'est passé de 3.65 à 4.90...
-2550Wc en autoconso multi orientation + pv routeur
-105Wc en circuit fermé (12v)
-6m3 de cuves eau
- IOT et contrôle de la maison par Domoticz
- ~1kWh batterie DIY
liens : https://github.com/xlyric/
-105Wc en circuit fermé (12v)
-6m3 de cuves eau
- IOT et contrôle de la maison par Domoticz
- ~1kWh batterie DIY
liens : https://github.com/xlyric/
- rod33
- Technicien Solaire
- Messages : 440
- Enregistré le : ven. avr. 24, 2009 15:24 pm
- Localisation : illats
Re: Désavantages d'une chaudière à pellets
le prix est une chose, la qualité en est une autre!
Si son pouvoir calorifique est inférieur de 20%.....
Si son pouvoir calorifique est inférieur de 20%.....
[url=http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?f=39&t=7589&start=30]Mon installation[/url]
[url=http://78.214.167.27:36/GRAFIK.htm]l'instalation en direct[/url]
[url=http://78.214.167.27:36/GRAFIK.htm]l'instalation en direct[/url]