CESI 300L avec 2 GM tinox à 60 degrés

Message par **Balajol** » dim. août 25, 2013 12:16 pm

[quote="AD 44"]Salut Michel,

[referp=97541;quote="m_you49"]Garde ton galva.[/quote]

ok ok

merci[/quote]

Bonjour Tous,
+ 1 , d'autant plus que la réduction me semble être en fonte galvanisée et non en acier. Ce qui est d'autant mieux.
La partie Galva intérieure va se détruire tres rapidement et la fonte à nu résistera tres bien dans le temps sans créér de couple galvanique néfaste avec l'acier.

Cordialement

Bertrand

AD 44 · Message par **AD 44** » dim. août 25, 2013 13:09 pm

Merci à tous,

Toutes vos remarques me permettent d'y voir plus clair, j'étudie plusieurs solutions pour le raccordement... je vous ferai part de mon choix, assez rapidement je pense.

A bertrand : merci pour la précision, je pensais avoir acheté de l'acier mais si c'est de la fonte et que selon toi c'est mieux, ben... c'est un coup de bol

P.S : z'êtes vraiment top les appériens

Elfe · Message par **Elfe** » dim. août 25, 2013 18:52 pm

Bonsoir,

La partie Galva intérieure va se détruire tres rapidement

C'est pour cela que je disais prendre du noir, en fait on emploi souvent le terme acier noir ou acier galva mais que ce soit noir ou galva on a toujours à faire avec de la fonte malléable pour ce type de raccord, union, mamelon, Te,manchon.
Plus d'info sur le site AFY
A+

ventura · Message par **ventura** » dim. août 25, 2013 19:22 pm

Bonjour,

La fonte est le produit qui sort des haut fourneaux ( fer + carbone)
L'acier est une fonte traité pour qu'il y est moins de carbone .
On appele acier noir l'acier brut qui est souvent livré avec une couche d'huile au dessus pour limiter la rouille.
L'acier galva est un acier qui a eu un traitement de galvanisation , un dépot de zing par électrolyse pour le protéger de la rouille.
Le prix de l'acier galva est environ 2 fois le prix de l'acier noir.
A+

Elfe · Message par **Elfe** » dim. août 25, 2013 19:35 pm

RE

D'accord avec toi sur la définition acier et fonte "souvenir d’école"

Mais en ce qui concerne les raccords en questionhttp://afy.fr/raccords_fonte/affiche_article.php?art=30

A+

Message par **Balajol** » dim. août 25, 2013 20:55 pm

Elfe a écrit :Bonsoir,
La partie Galva intérieure va se détruire tres rapidement
C'est pour cela que je disais prendre du noir, en fait on emploi souvent le terme acier noir ou acier galva mais que ce soit noir ou galva on a toujours à faire avec de la fonte malléable pour ce type de raccord, union, mamelon, Te,manchon.
Plus d'info sur le site AFY
A+

Bonsoir,
Oui et non

Les raccors acier (Noir, Galva, inox etc..) Existent mais sont principalement employés pour l'hydraulique à des pressions bien supérieures à nos usages

Leur aspect est bien différent, réalisés par usinage et non Moulage comme la fonte. (Qu'il soient galavanisés ou non)

le deux modèles peuvent faire l'affaire dans le cas présent et c'est ce qui est important pour AD 44

Cordialement
Bertrand

AD 44 · Message par **AD 44** » mar. août 27, 2013 20:44 pm

Bonjour à toutes et à tous,

Voilà, la décision est prise sur les conseils avisés d'un appérien bien sympa et très disponible (qui en plus me prête du matériel , j'abuse

) : fotourefaire.

Ce sera donc un raccordement en multicouche DN 20.

J'attends maintenant la livraison des matériaux pour m'y mettre.

-------------------------------------------------------------------------------

Au passage, lors de ma rencontre avec fotourefaire, ce dernier à mis le doigt sur plusieurs interrogations concernant le matériel livré avec le kit "plug and play".

Entre autre : y'a t'il des clapets AR intégrés sur le groupe?

En fait la réponse est là (fallait juste que je cherche un peu sur ternet) : http://www.taconova.com/fileadmin/user_ ... c_ZR_f.pdf

les points 1 et 6 mentionnent bien ces clapets.

AD 44 · Message par **AD 44** » mar. août 27, 2013 20:58 pm

Edit :

on (je, en tout cas) peut regretter que ce document ne soit pas fourni avec le matériel, cela aiderait grandement les novices comme moi.

Mais bon il est vrai qu'à ma remarque, on peut répondre qu' à l'heure d'internet, il est assez simple de trouver ce document sans qu'il soit forcement envoyé avec le matériel.

fotourefair · Message par **fotourefair** » mar. août 27, 2013 21:06 pm

certes mais reste le problème du bidon de décharge même pas mentionné sur le schéma...

AD 44 · Message par **AD 44** » mar. août 27, 2013 21:46 pm

oui , oui, c'est vrai...

il n'est pas mentionné ...et parait du coup pour le moins ... facultatif.

Encore un point à signaler et à corriger certainement.

AD 44 · Message par **AD 44** » mer. août 28, 2013 11:06 am

Bonjour,

Je n'en suis pas encore là, mais je me pose tout de même la question du remplissage et donc de la pression à adopter. Sachant que le haut des capteurs est à 1m20 au dessus de celle du manomètre (les capteurs étant posés au sol).

Cela me donne à priori une pression pour le circuit de 0.6 bar et de 0.4 bar pour le vase.

Ceci me parait assez "faible".

Y'a t'il malgré tout une pression minimum à respecter tant pour le circuit que pour le vase, malgré la faible hauteur de mes panneaux.

Ou bien dois je respecter à la lettre la méthode de calcul : HM/10 + 0.5 pour le circuit et HM/10+0.3 pour le vase? (méthode de calcul vu sur sebasol)

Je vous remercie.

AD 44 · Message par **AD 44** » jeu. août 29, 2013 19:11 pm

Bonjour,

Je continue sur mon histoire de pression du circuit et du vase qui lui est associé...

J'ai vu (ici ou là) qu'il n'était pas conseillé "quoiqu'il arrive" de descendre sous les 0.5bar pour le vase d'expansion, soit 0.7 à 08 bar minimum pour le circuit primaire.

Du coup j'ai re-re-repris le livre apper en main, pour chercher vérification.

Il est noté page 47 : qu'appliquer 0.5 bar de plus ne peut pas défavoriser le circuit . Cela met en évidence les fuites éventuelles et de plus dans le cas de capteur plan, la T° de stagnation n'atteignant que rarement 150°, il n'y aura quasi jamais de création de vapeur si le haut des capteurs est à 1.6 bar.

Finalement , je pense que je vais descendre la pression du vase à 1.5 bar et monter le circuit en pression à 1.8 bar.

AD 44 · Message par **AD 44** » ven. août 30, 2013 20:06 pm

Bonjour,

quelques petites avancées aujourd'hui!

Les matériaux sont arrivés à midi.

J'ai donc posé le réseau secondaire grâce au matériel de fotourefair (une sacrée sertisseuse).

Bon, évidemment, le résultat n'est pas digne d'un pro, cependant l'essentiel c'est qu'il ny ait pas de fuites (ce que j'espère

).

Me reste maintenant à tourner le cumulus élec d'un quart de tour (vidange , devissage ...) afin de pouvoir accéder aux écrous et me raccorder dessus...

Quand même, à la construction, ils auraient pu faire quelque chose de plus accessible.

thuguet · Message par **thuguet** » sam. août 31, 2013 8:53 am

Bravo pour cette install ! Moi aussi je compte utiliser du multicouche un peu partout (et cuivre pour les derniers mètres aux panneaux.

Merci à tous pour ce que j'apprends. Je ne suis pas encore sur pour l'autovidange surtout avec 2 champs de panneaux, avec la contrainte de faire une tranchée avec pente de 2% mini dans une dalle béton, tout ça avant de faire le plancher chauffant !

Cordialement

Thierry

AD 44 · Message par **AD 44** » sam. août 31, 2013 14:40 pm

Merci Thuguet,

Je n'ai mis du multicouche que pour le raccordement du stock à la maison et au cumulus élec.

Le circuit primaire est en inox.

---------------------------------------------------------

Au passage j'ai terminé le raccordement du stock ce matin. J'ai remis en eau, pour le moment ça va (je croise les doigts!).

J'ai du vidanger le cumulus élec pour pouvoir le déplacer. Malgré des douches bien longues , un rasage de près à l'eau chaude , des bassines , des arrosoirs (pour le jardin et les wc...) j'ai balancé des litres d'eau (ça fait un peu mal au coeur).