[projet] Coupler différents formats de capteur ?

delta 49 · Message par **delta 49** » mer. oct. 16, 2013 23:54 pm

Bonjour à tous les APPERiens,

J'étudie depuis quelques temps l'installation d'un CESI en circulation forcée (thermosiphon envisageable, mais un peu peur de la mise au point).

En dehors d'une grange bien exposée (mais distante d'une quinzaine de mètres de la maison), je dispose d'un petit local technique accolé à la maison.

Ce petit local a une toiture orientée au sud, et inclinée à 45°.
La toiture de ce local est relativement petite : largeur 200 x "hauteur" 260.

Je voudrais utiliser un ballon double échangeur de 300l.
Compte tenu de la faible largeur de ma toiture, je ne pourrai pas monter 2 TINOX GM ... seuls une paire de TINOX PM pourront prendre place.
Pour compenser la perte de surface de captage, je pensais ajouter un TINOX LMT-1240.

Ma question : est-ce compatible? comment les connecter?

Si je ne suis pas assez clair, peut-être qu'un schéma ou une photo de la toiture serait un plus ... n'hésitez pas à me le dire

fotourefair · Message par **fotourefair** » jeu. oct. 17, 2013 5:20 am

Salut,

200 et 2600 , c'est en mm ? Après il n'y a pas de raison que ce ne soit pas compatible si tu fonctionnes sous pression, ce sera plus un problème d'hydraulique.
Par contre, sur un bâtiment comme le tien, j'essaierai de faire très attention à l'esthétique...
A+
Fotourefair

delta 49 · Message par **delta 49** » jeu. oct. 17, 2013 8:03 am

Oups, c'est corrigé.

J'ai donc indiqué des mm.

Pour l'esthétique, c'est justement pour pouvoir couvrir un maximum de cette petite toiture que j'envisageais cette configuration.

J'essaierai de faire un photomontage et vous le posterai ...

Une idée sur le type de raccordement entre ces trois panneaux?

Terran · Message par **Terran** » jeu. oct. 17, 2013 10:39 am

Serait-ce si moche si les capteurs débordaient du toit sur les côtés ?
A voir effectivement avec un photomontage .

delta 49 · Message par **delta 49** » jeu. oct. 17, 2013 12:18 pm

Cette toiture doit être refaite, donc je peux gagner une dizaine de centimètres si besoin.

Ce qui m'embête un peu, c'est que les dimensions sont données pour l'extérieur du capteur, mais on ne peux pas vraiment les coller à causes des raccords hydrauliques.

Voici une image pour mieux comprendre ...

delta 49 · Message par **delta 49** » jeu. oct. 17, 2013 14:28 pm

Après quelques recherches sur le site, j'apprends que "En circulation forcée, les panneaux peuvent être implantés ds n'importe quelle position" ... donc l'emploi de deux GM Tinox "verticaux" pourraient être placés horizontalement si circulation en marche forcée.

Ca résoudrait mon problème de surface de captage, tout en restant sur des panneaux identiques (pas de mixité PM-TINOX / LMTINOX-1240).

guy delsol · Message par **guy delsol** » jeu. oct. 17, 2013 15:35 pm

Effectivement, tout est possible, mais faut savoir que des "verticaux", mis horizontaux, ne sont pas sans problème...
Selon l'instal, un "fléchissement" des capillaires à l'horizontale n'est pas exclu... donc risques...
(sujet déja évoqué....)
CDLT.
Guy

delta 49 · Message par **delta 49** » jeu. oct. 17, 2013 17:37 pm

Bonjour Guy,

Capillaires = réseau de tuyau cuivre ?

Ceux-ci ne seraient pas supportés en milieu de capteur ?

J'ai beau chercher sur le forum, je ne retrouve pas de sujet traitant de ce problème ... si tu retrouves le(s) lien(s) de(s) discussion(s)

Bernard (de Cagnes) · jeu. oct. 17, 2013 19:52 pm

Bonsoir,

Selon l'instal, un "fléchissement" des capillaires à l'horizontale n'est pas exclu... donc risques...
(sujet déja évoqué....)

oui tout est possible, mais en circuit avec circulateur pas trop de problèmes, sauf si l'installation est en autovidange (difficulté à évacuer toute l'eau)
sinon je ne vois pas d'inconvénient majeur.