perte en charge inox annelé pour echangeur directe ECS ....

Cuivre, PER, vannes, circulateurs... les conseils, adresses, trucs et astuces...
Outils, calculs...

Modérateurs: Balajol, monteric, ametpierre, ramses

Messagepar patoche » Lun Nov 16, 2009 22:24 pm

Salut Ramses, Tous,
P'tit complément d'infos sur l'Texro ( tout l'monde sait qu'j'suis passionné d'ce montage, et qu'j'suis en train d'en faire une copie hybride Texro/ Yves Guern.... :roll: ).Sous une autre version appellée" sanicube pex ", Texro emploie le per pour son ecs instantanée et dans c'cas, c'est 80 litres d'eau dans une surface d'échange de ....25 m2. En revanche, d'après eux, sur c'montage y'a des problème de stratification sur leur cuve de 500l????
Perso, j'n'ai pas opté pour l'ecs instantanée, par peur justement d'avoir un débit trop faible en voulant obtenir une t° avoisinant les 55/60°.( mais, ça c'est par manque de maîtrise d'la théorie..... :lol: )
A+, Patoche,
Ps: J'vois d'ailleurs qu'Francois s'dit également avoir " mal copié " la Conus de Conso...ar.( heureusement qu'on fait ça artisanalement.....sinon on est bon pour l'trou!!!!!)
Modifié en dernier par patoche le Lun Nov 16, 2009 22:28 pm, modifié 2 fois.
C'est en restant à rien faire...qu'on apprend à mal-faire!!!
Avatar de l’utilisateur
patoche
Maitre Solaire
Maitre Solaire
 
Messages: 1292
Enregistré le: Mar Mai 02, 2006 21:42 pm
Localisation: st julien du pinet 43200

Messagepar ramses » Lun Nov 16, 2009 22:31 pm

bonsoir a tous,

il m a semblé qu en divisant un echangeur en deux , l eau ne restait pas suffisament longtemps pour liberer ou reprendre des calories

tu as tout a fait raison si tu ajoutes "a vitesse egale". Mais dans le cas present, on diminue la section des echangeurs en parallele, donc la vitesse se modifie ! De plus, en diminuant le diametre, on ameliore l'echange puisque la section diminue au carre lorsque la surface d'echange diminue de moitie.

Concernant l utilisation d un cone sous l echangeur de reprise , j ai constaté qu une zone froide ce bloque au centre et freine l arrivée des calories sur l echangeur

Je penses que nous ne parlons pas de la meme "forme" de cone ! le lien qui est donne dans la fiche renvoit vers un dessin de l'echangeur et de son "cone" ... on devrait meme plutot parler "d'assiette" !

Bien a vous tous
Avatar de l’utilisateur
ramses
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 2203
Enregistré le: Mer Jan 23, 2008 21:49 pm
Localisation: Belgique Prov Namur

Messagepar ramses » Lun Nov 16, 2009 22:37 pm

rebonsoir a tous,

Patoche, j'avais un moment reflechi a l'utilisation de PER pour realiser l'echangeur direct ECS mais j'avais butte sur la problematique de la longueur "dingue" de celui-ci mais surtout sur la problematique de ne pas "flinguer" la stratification ....

Faut bien imaginer qu'un tel "volume" de PER, ca prend de la place et c'est ce volume qui genere de l'eau froide (refroidie) !!! Donc plus l'echangeur est volmineux et plus il est complique de "confiner" les effets dans un ballon !

Bien a vous tous
Avatar de l’utilisateur
ramses
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 2203
Enregistré le: Mer Jan 23, 2008 21:49 pm
Localisation: Belgique Prov Namur

Messagepar m_you49 » Lun Nov 16, 2009 22:45 pm

Salut.
Bravo Denis. Super fiche.
J'ai pris chez Waterway du DN20 pour refaire "tout inox" mon échangeur l'an prochain, quand mes "tuyauteries perso" seront opérationnelles. Pour l'instant l'échangeur en cuivre à ailettes de récup associé à 2 couronnes de recuit en 14*1 fonctionne bien, mais j'ai des doutes quant à son comportement électrolytique. Je prépare la modif de mon CR "pendant que je fais du lard". Même avec échangeur inox le principe restera le même. Affaire à suivre...
@ + Bonne nuit.
Avatar de l’utilisateur
m_you49
Maitre Solaire
Maitre Solaire
 
Messages: 3577
Enregistré le: Sam Déc 31, 2005 12:36 pm
Localisation: Beaupréau-en-Mauges - 49
Âge: 72

Précédente

Retourner vers Matériel annexe

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité