Le solaire à la portée de tous

Bonjour,
un truc a du m'échaper : a quoi sert l'échangeur à plaque ?
pourquoi pas un raccordement direct du circuit solaire (1 circulateur en moins) ?
David

Autre idée a creuser dans le cas de deux ballons : l'utilisation d'une vanne
thermostatique plutot qu'une V3V automatisée.

Cf page 5 de ce document :
http://www.apper-solaire.org/Pages/Fich ... /index.pdf

L'idée des deux ballons mérite également d'être creusée. [quote="py73"] Il est tout à fait possible de dimensionner le CESI pour un fonctionnement sans pics l'été en stockant dans 2 ballons en série [/quote] Tu proposes quelle contenance ? Pour encaisser 15 jours de canicule je crains qu'il faille V...

Merci pour vos remarques, ca rassure de voir que je ne suis pas le seul à etre obnubilé par la gestion des pics de surprodution... En ce qui me concerne, je pense que je vais finalement, au moins dans un premier temps, suivre le conseil du fabricant ("opération capteurs francais") et ne mettre qu'un...

Je crois que l'idée des rideaux ou des stores a déjà été essayée mais sans succès.
S'il faut des rideaux rigides voire des panneaux en bois ou metalliques, le système
de crémaillère ne sera pas tellement plus simple, et en plus l'encombrement une
fois déplié sera celui de 3 panneaux contre 2.

David

Bonsoir, Comme beaucoup d'entre vous je cogite pour trouver la solution idéale à l'épineux problème du dimensionnement pour optimiser la production en hiver et éviter la surchauffe en été... Ma dernière idée (astucieuse ou farfelue, au choix) est celle des capteurs téléscopiques, c'est à dire deux c...

Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un a déjà vu quelque chose de ce genre ???

http://www.leboncoin.fr/vi/50667572.htm?ca=16_s

[quote="p_bricoleur"] Pour les pertes thermiques, le rapport volume/surface est plus avantageux sur un gros ballon que sur un petit, c'est à dire que les pertes par litre sont moindres sur un grand. T.Streiff[/quote] Oui. Les pertes PAR LITRE sont moins importantes, mais les pertes totales plus impo...

Bien vu, j'avais également relevé cette bourde. Dans "la bible" le chapitre consacré au dimensionement du ballon préconise plutot le surdimensionnement avec comme argument l'autonomie. Cependant l'argumentation me semble un peu faible car elle "oublie" un autre paramètre important : les déperditions...

J'ai découvert un site exceptionnel qui répond à la plus grande
partie des questions que je me pose :
http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/
Certains le connaissent peut-etre déja.
David

[quote="guy delsol"]
je crains que tu doives chercher, chercher....
[/quote]

Ca tombe bien c'est mon boulot

Merci pour vos retours.
Magnifique ce que savaient faire "les anciens" ; j'adorerai retrouver un manuel de l'époque.
J'ai commencé à faire quelques modélisations théoriques dans des cas simples,
je reviendrai ici quand j'aurai quelques trucs exploitables.

Bonjour a tous, Un point qui revient très souvent dans ce forum est le phénomène de thermosiphon. Le principe est simple et expliqué simplement sur plein de sites. Cependant je n'ai trouvé (ici et ailleurs) que des données empiriques pour construire un système favorisant (ou empéchant) le thermosiph...

[quote="thermitch"]Je ne suis pas très matheux :oops: merci de corriger s'il y a des erreurs. [/quote] D'accord sur les calculs ; cependant pour la brique réfractaire j'ai trouvé une densité de 1.7 et pas 2 (sur futura-science). Bien vu sur un point : la brique travaille sur des delta T plus importa...

J'ai donné les capacités thermiques volumiques car en pratique c'est plus pertinent de comparer à encombrement équivalent. En massique c'est encore plus défavorable pour la brique : 0.84 contre 4.28 ... soit 5 fois plus. C'est sur qu'un circuit d'eau est plus difficile à mettre en oeuvre que de la m...