je te déconseille totalement de faire ta liaison panneau-ballon avec autre chose que du cuivre. A plus forte raison s'il s'agit d'une liaison qui sera enterrée. La raison est simple: le PER ne tient pas la chaleur ET la pression .Toutes les économies ne sont pas bonnes à faire , sur la durée (et une installation solaire bien conçue se fait oublier )le cuivre tient le route et les petits incidents de parcours (genre coupure de courant). La température peut vite monter au delà de 100°C .PVEUTDUSOLEIL a écrit : ↑mar. août 25, 2020 19:50 pmMessage reçu
Yves 35.
J'ai lu les critiques concernant ce capteur et je lâche l'affaire.
Nous allons partir sur un système plus classique Panneaux/Ballon (avec ajout d'une résistance) .
Je cherche maintenant à savoir si il est possible de raccorder tout ça avec autre chose que le "flexible en inox annelé" car la distance est un peu grande (18 mètres ) et les tuyaux devront être enterrés ( pose du ou des panneaux dans le jardin)
Pascal veut du soleil
Il y a sur ce site des exemples de conduites enterrées avec l'isolation qui va bien .Également sur le site de sebasol :
http://www.sebasol.info/
site suisse qui est un peu ceinture et bretelles (mais il s'agit d'une association d'autoconstructeurs encadrés ,donc avec une certaine responsabilité "morale" dans les préconisation technique. Ils ont fait des essais avec du multicouche mais je n'ai pas connaissance de retour.
L’argument de dire "je mets quelques mètres de cuivre et ensuite du per " n'est à mon sens pas valide. Je ne vois pas comment un liquide à 130°C peut perdre 30°C en quelque mètres même sans isolation . A moins d'installer une réfrigération
yves