Lentilles de Fresnel

remy78 · Message par **remy78** » jeu. sept. 24, 2009 14:09 pm

Salut tous,

Bon, peut-être pas plus qu'un tracking mais peut-être aussi un sujet de réflexion

Une relation, fin physicien..., pose la question suivante: "Mais pourquoi ne pas utiliser des lentilles de Fresnel pour concentrer le rayonnement solaire sur une surface moindre...???".

C.O.P. espérable = 5 !!!

Question anodine, pleine de "bon sens", mais aussi d'autres choses...

Ben voui, on a tous vu un phare et comment ça marche, cramé des fourmis à la loupe (pour les plus cruels

)...

On diminue la surface capteur oui, mais à quel coût ?

Cette idée géniale ne trouve t'elle son seul débouché qu'en hiver obscure ?

Merci pour vos suggestions

Rémy

P.S. Tout ça dit en connaissance des problèmes de rapport delta temp/rendement et autre stagnation, vaporisation, etc. Bref, peut-on faire un concentrateur solaire thermique (production vapeur-> électricité) ou n'est-ce voué qu'à un désastre ???

patrick07 · Message par **patrick07** » jeu. sept. 24, 2009 23:32 pm

Salut Rémy, tu veux jouer les Anonyme7 ou quoi ???

As I think you're able to read english currently you'll find all you're searching for here:

http://peswiki.com/index.php/Directory: ... olar_Power

Mad'n · Message par **Mad'n** » ven. sept. 25, 2009 4:54 am

Lu,

En photovoltaïque, la solution existe déjà, développée par un société espagnole (dont j'ai oublié le nom) pour exploiter des substrats autres que le classique silicium, qui ont un meilleur rendement mais sont beaucoup plus chers, d'où l'intérêt de l'utilisation d'une lentille de Fresnel pour diminuer la surface du substrat.

http://www.metacafe.com/watch/2790574/s ... ollectors/ pour un exemple d'application.

Pour le solaire thermique, ce qui compte en premier lieux, c'est l'"ouverture". L'utilisation d'un lentille de Fresnel n'augmente pas l'ouverture. Elle permet juste de concentrer le rayonnement solaire et d'augmenter la température, mais avec un rendement moindre (plus de pertes) qu'avec un système par réflexion parabolique.

Cdt.

Message par **ametpierre** » ven. sept. 25, 2009 8:26 am

Rémy adore jouer les Anonyme7

remy78 · Message par **remy78** » ven. sept. 25, 2009 8:49 am

Ben non, ni Anne Onyme, ni Alain Konu

En plus, après changement de nom, on mate maintenant la TV ici le soir

Réel, la question vient d'un gars découvrant l'affaire. Il pensait par exemple aux lentilles plastique à l'arrière des bus. Pas cher et efficace...

Mais bon, si ça n'est pas utilisé, c'est bien qu'il y a des raisons...

Merci pour les liens éclairants

Rémy

Site Internet · Message par **ramses** » ven. sept. 25, 2009 10:36 am

Bonjour a tous,

pour faire simple : la lentille ne peut augmenter la quantite d'energie solaire recue par m² ! il faudra donc toujours la meme surface, avec lentille ou pas pour une puissance donnee.

Rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme !

Bien a vous tous

patrick07 · Message par **patrick07** » ven. sept. 25, 2009 13:01 pm

Déjà une solution simple c'est d'augmenter la réflexion du sol (albédo) en mettant comme Gégé du gravier clair devant les capteurs ou des caches amovibles, pivotants et réfléchissants sur une face... me rappelle plus qui a fait ça

, à chercher dans les CR.

C'est plus simple à faire avec des capteurs au sol...

patrick07 · Message par **patrick07** » ven. sept. 25, 2009 13:07 pm

Trouvé

:
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20capteurs

scritchoune · Message par **scritchoune** » ven. sept. 25, 2009 14:32 pm

Bonjour,

[quote="ramses"]pour faire simple : la lentille ne peut augmenter la quantite d'energie solaire recue par m² ! il faudra donc toujours la meme surface, avec lentille ou pas pour une puissance donnee.[/quote]

je préciserais quand même un peu.... car ça c'est valable pour le rayonnement solaire direct.....

mais pas pour le rayonnement diffus (panneaux placés à l'horizontale) ni pour par exemple des capteurs thermiques à tubes et ailettes planes (pour lesquels la surface d'ouverture diffère un peu plus conséquamment du fait de l'espacement de celles-ci).

mais c'est vrai que pour l'instant l'utilité première des lentilles en solaire c'est la concentration solaire sur des capteurs très haute performance comme cité dans les liens ci dessus

Jerome · Message par **Jerome** » ven. sept. 25, 2009 16:57 pm

Trop fort l'occulteur/réflecteur..

m_you49 · Message par **m_you49** » ven. sept. 25, 2009 18:05 pm

Salut.
Je ne sais pas si mon système avec PV sous le thermique améliore réciproquement la production de l'un et de l'autre. J'y avais pas pensé

Concentrateur en ma possession pour fumer que l'été: http://www.grainsdsoleil.com/index.php?art=3&th=300
et la vidéo: http://www.dailymotion.com/video/xp7e9_ ... -meche_ads
Je l'ai eu en cadeau de bienvenue avec le premier n° d'une revue appelée "Le Sauvage" qui a précédé "Systèmes Solaires". Il y a des lustres...
Et à propos de lentilles, merci à Patoche... il comprendra.
@ +