recherche retour comparative sur capteur Atmos
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34
-
hedon
- Stagiaire Solaire

- Messages : 84
- Enregistré le : mar. avr. 07, 2009 22:12 pm
- Localisation : chevilly 45520
Bonjour ,
je suis à l'heure actuel en discussion avec un représentant de chez "par-sun"pour des caloducs Stubes ou des nouveaux capteurs caloduc Atmos qui paraissent intéressants par leur rendement en basse T° et à leurs prix bien inférieur aux Stubes par contre la fabrication des rampes est plus complexe car le collecteur a un diamétre de 42mm sur 170mmde haut et est en verre. Il n'y a pas de caloduc en cuivre le liquide-gaz est dans le tube de verre double parois et la partie haute qui sert de caloduc est en simple parois . Je rappelle que comme je veux rendre mes panneaux orientables je prévois de construire moi même les collecteurs afin de rapprocher les tubes de façon à diminuer l'espace occupé.Le représentant dois me faire un chiffrage pour les deux modèles dés lundi. Je suis parti sur 78 tubes.
je recherche des informations sur les caloducs Atmos si quelqu'un as des infos aux niveau rendement basse T° et fiabilité çà m'aiderais à la décision.
cordiales Salutations ,
hedon
je rappelle que je me situe dans le Loiret 45
je suis à l'heure actuel en discussion avec un représentant de chez "par-sun"pour des caloducs Stubes ou des nouveaux capteurs caloduc Atmos qui paraissent intéressants par leur rendement en basse T° et à leurs prix bien inférieur aux Stubes par contre la fabrication des rampes est plus complexe car le collecteur a un diamétre de 42mm sur 170mmde haut et est en verre. Il n'y a pas de caloduc en cuivre le liquide-gaz est dans le tube de verre double parois et la partie haute qui sert de caloduc est en simple parois . Je rappelle que comme je veux rendre mes panneaux orientables je prévois de construire moi même les collecteurs afin de rapprocher les tubes de façon à diminuer l'espace occupé.Le représentant dois me faire un chiffrage pour les deux modèles dés lundi. Je suis parti sur 78 tubes.
je recherche des informations sur les caloducs Atmos si quelqu'un as des infos aux niveau rendement basse T° et fiabilité çà m'aiderais à la décision.
cordiales Salutations ,
hedon
je rappelle que je me situe dans le Loiret 45
- Besson François
- Maitre Solaire

- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
-
fotourefair
- Maitre Solaire

- Messages : 1457
- Enregistré le : lun. avr. 13, 2009 7:08 am
- Localisation : Saint Gervais (en Vendée - 85)
BOnjour Hedon, tous,
Il y a notamment ce post sur le forum :
http://www.forum.par le soleil.fr/viewtopic.php?f=12&t=112
Maintenant que faut il en penser ???
Nous en avions discuté ici sur le forum avec quelques personnes... mais quoi te dire ??
A+
Fotourefair
Il y a notamment ce post sur le forum :
http://www.forum.par le soleil.fr/viewtopic.php?f=12&t=112
Maintenant que faut il en penser ???
Nous en avions discuté ici sur le forum avec quelques personnes... mais quoi te dire ??
A+
Fotourefair
12 m2 capteurs tubes circulation directe (tubes à l'horizontale) + Ballon tampon 1000L
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
-
pierrot900SS
- Etudiant Solaire

- Messages : 237
- Enregistré le : dim. avr. 06, 2008 20:51 pm
- Localisation : Hautefaye (24)
bonjour
[quote="hedon"] Je rappelle que comme je veux rendre mes panneaux orientables je prévois de construire moi même les collecteurs afin de rapprocher les tubes de façon à diminuer l'espace occupé.[/quote]
mauvaise idée , quelque soit les tubes ils doivent garder un ecartement
optimale fonction de leur diametre sinon il se font de l'ombre et te reduise
la surface d'absorption .
pierre
[quote="hedon"] Je rappelle que comme je veux rendre mes panneaux orientables je prévois de construire moi même les collecteurs afin de rapprocher les tubes de façon à diminuer l'espace occupé.[/quote]
mauvaise idée , quelque soit les tubes ils doivent garder un ecartement
optimale fonction de leur diametre sinon il se font de l'ombre et te reduise
la surface d'absorption .
pierre
Modifié en dernier par pierrot900SS le dim. déc. 05, 2010 10:45 am, modifié 1 fois.
-
olab
- Stagiaire Solaire

- Messages : 127
- Enregistré le : mer. nov. 03, 2010 19:25 pm
- Localisation : ici
[quote="pierrot900SS"]bonjour
[referp=63523;quote="hedon"] Je rappelle que comme je veux rendre mes panneaux orientables je prévois de construire moi même les collecteurs afin de rapprocher les tubes de façon à diminuer l'espace occupé.[/quote]
mauvaise idée , quelque soit les tubes ils doivent garder un ecartement
optimale fonction de leur diametre sinon il se font de l'ombre et te reduise
la surface d'absorption .
pierre[/quote]Hmmm ... vrai dans le cas général mais s'il les rend orientables, il seraient face au soleil en permanence.
[referp=63523;quote="hedon"] Je rappelle que comme je veux rendre mes panneaux orientables je prévois de construire moi même les collecteurs afin de rapprocher les tubes de façon à diminuer l'espace occupé.[/quote]
mauvaise idée , quelque soit les tubes ils doivent garder un ecartement
optimale fonction de leur diametre sinon il se font de l'ombre et te reduise
la surface d'absorption .
pierre[/quote]Hmmm ... vrai dans le cas général mais s'il les rend orientables, il seraient face au soleil en permanence.
Ce n'est pas parce que vous êtes parano que personne ne vous suit ... 
-
hedon
- Stagiaire Solaire

- Messages : 84
- Enregistré le : mar. avr. 07, 2009 22:12 pm
- Localisation : chevilly 45520
Bonjour,
comme indiqué précédemment j'ai acheté deux capteurs de type Atmos (ils n'ont pas voulu m'en vendre 1 seul comme je le voulais). Aussi cet hiver ou l'ensoleillement a été faible pendant 3 mois j'ai pu comparer la réactivité de ces capteurs par rapport à mes capteurs plans (cote à cote) et aujourd'hui je peux dire que par temps couvert faible luminosité les plans sont toujours plus réactifs leur t° est plus élevés et cela même en stagnation.par temps chaud les tubes Atmos fonctionnent mais leur rendement me parait plus faible, je n'ai malheureusement pas de chiffres à fournir car je n'ai pas eu le temps de faire les relevés nécessaires.
l'isolation du collecteur est de 2cm de mousse polyuréthane et son volume d'eau
de 32.4 litres ce qui me parait trop important.
bilans 700€ de gaspillés!
encore nouvelle technologie foireuse! J'ai pensé refaire le collecteur avec un volume d'eau plus faible mais le cout de l'inox et de la main d'oeuvre me parait prohibitif. ils peuvent faire tout juste un ecs à la mi-saison ils doivent être corrects.
hedon.
comme indiqué précédemment j'ai acheté deux capteurs de type Atmos (ils n'ont pas voulu m'en vendre 1 seul comme je le voulais). Aussi cet hiver ou l'ensoleillement a été faible pendant 3 mois j'ai pu comparer la réactivité de ces capteurs par rapport à mes capteurs plans (cote à cote) et aujourd'hui je peux dire que par temps couvert faible luminosité les plans sont toujours plus réactifs leur t° est plus élevés et cela même en stagnation.par temps chaud les tubes Atmos fonctionnent mais leur rendement me parait plus faible, je n'ai malheureusement pas de chiffres à fournir car je n'ai pas eu le temps de faire les relevés nécessaires.
l'isolation du collecteur est de 2cm de mousse polyuréthane et son volume d'eau
de 32.4 litres ce qui me parait trop important.
bilans 700€ de gaspillés!
encore nouvelle technologie foireuse! J'ai pensé refaire le collecteur avec un volume d'eau plus faible mais le cout de l'inox et de la main d'oeuvre me parait prohibitif. ils peuvent faire tout juste un ecs à la mi-saison ils doivent être corrects.
hedon.
- Besson François
- Maitre Solaire

- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)