Bonjour Virus,
Pour les panneaux solaires à tubes, je me suis sans doute très mal exprimé.
Les bons panneaux solaires à tubes sont plus efficaces que les panneaux solaires plans. Les tiens font partie des bons.
MAIS:
À puissance égale ils prennent environ 40% à 2 fois plus de surface sur le toit. (espace entre les tubes)
À puissance égale, il coûtent de l'ordre de 4 fois plus cher que les capteurs plans.
Si tu les as déjà et que tu as la surface de toiture, c'est tout bon.
Pour ce qui est du dimensionnement, c'est un sport empirique et aléatoire.
Normalement on part du besoin et on en déduit le volume du ballon puis la surface des capteurs en prenant en compte l'inclinaison et l'orientation.
Le site solaire diffusion présente ici
http://www.solaire-diffusion.eu/solaire ... roche.html une assez bonne approche du dimensionnement d'un SSC.
Je préciserai les points suivants:
100l/m² vaut pour des capteurs plans inclinés à 60° (173%) de l'horizontale.
Si le panneau n'est incliné que de 30° (58%) ou moins il faut réduire ce volume de moitié.
Pour des capteurs à tubes, réduire encore de 40%.
Pourquoi réduire ? Pour arriver à faire de l'eau chaude et non tiède exploitable en chauffage.
À moins de faire de la stratification active avec un regulateur solaire et un ballon tous deux sur mesure, si le volume est trop important on arrivera jamais à le chauffer à une température intéressante pour le chauffage aux mois d'inter-saison, c'est-à-dire septembre octobre et février mars. Bien sûr, si les capteurs ne sont pas à 60°, cela entraîne une surchauffe très importante en été. D'où l'importance de l'inclinaison maximale des capteurs.
Donc:
Pour des capteurs à tubes plein sud et inclinés de 60°: environ 70 litres de ballon par m² hors tout de capteurs.
Pour des capteurs à tubes plein sud et inclinés de 30°: environ 40 litres par m² ET une boucle de décharge.
Si les capteurs sont à plus de 30° du sud, réduire encore le volume.
Cdt
Jean