capteurs sous vide inclinables
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34
- brasseur_solaire
- Newbie

- Messages : 41
- Enregistré le : dim. sept. 07, 2008 13:59 pm
- Localisation : Rarécourt (55)
- Contact :
Bonsoir à tous.
Je poursuis ma recherche sur les panneaux inclinables. Pour les capteurs plans le problème semble dans mon cas maintenant solutionné. Je m'interroge toutefois sur les capteurs sous vide.
questions :
- la fixation de ces capteurs se fait elle uniquement en haut (sur le collecteur) ou également en bas des tubes ?
- Peut-on imaginer de faire pivoter le collecteur du haut pour modifier l'inclinaison des tubes ? peut-on dans ce cas monter le collecteur sur un axe pivotant et induire l'inclinaison en poussant sur le bas des tubes ?
- Une inclinaison "négative" positionnant les capteurs dans l'axe du soleil (le collecteur faisant alors de l'ombre sur les tubes) permet-il de freiner sensiblement le rendement (pour limiter la surchauffe) ? Y-a-t-il eu des essais ?
- Cette idée peut-elle faire l'objet d'un brevet (rapportant de l'argent pour financer mes capteurs ?)
Salutations
Je poursuis ma recherche sur les panneaux inclinables. Pour les capteurs plans le problème semble dans mon cas maintenant solutionné. Je m'interroge toutefois sur les capteurs sous vide.
questions :
- la fixation de ces capteurs se fait elle uniquement en haut (sur le collecteur) ou également en bas des tubes ?
- Peut-on imaginer de faire pivoter le collecteur du haut pour modifier l'inclinaison des tubes ? peut-on dans ce cas monter le collecteur sur un axe pivotant et induire l'inclinaison en poussant sur le bas des tubes ?
- Une inclinaison "négative" positionnant les capteurs dans l'axe du soleil (le collecteur faisant alors de l'ombre sur les tubes) permet-il de freiner sensiblement le rendement (pour limiter la surchauffe) ? Y-a-t-il eu des essais ?
- Cette idée peut-elle faire l'objet d'un brevet (rapportant de l'argent pour financer mes capteurs ?)
Salutations
-
pascall60@yahoo.fr
- Etudiant Solaire

- Messages : 270
- Enregistré le : dim. févr. 05, 2006 0:26 am
- Localisation : chantilly 60
bonjour.
Pousser le collecteur en exerçant une force par le bas des tubes est à mon avis un mauvais plan.
On peut imaginer que le collecteur soit pousser par un ou 2 vérins ou autres, et que la traverse basse support des tubes soit montée sur roues.(roulettes).
Maintenant, tout dépend ou se trouvent les capteurs.
Sur toiture en cas de grand vent, si le bas des capteurs n'est pas fixé, que se passe t'il?
40 kg de ferraille et de verre brisé qui descend, il vaut mieux circuler avec un casque lourd dans ta région.
Ou alors il faut que les roulettes à la base du capteurs ne puissent se soulever emprisonnée dans un fer u par exemple.
Moi même possesseur de tubes, je pense que la structure métallique du capteur n'est pas vraiment étudiée pour ce genre de manip.
Mais rien n'empêche de refaire une structure plus sérieuse si tu y trouves ton avantage.
Pousser le collecteur en exerçant une force par le bas des tubes est à mon avis un mauvais plan.
On peut imaginer que le collecteur soit pousser par un ou 2 vérins ou autres, et que la traverse basse support des tubes soit montée sur roues.(roulettes).
Maintenant, tout dépend ou se trouvent les capteurs.
Sur toiture en cas de grand vent, si le bas des capteurs n'est pas fixé, que se passe t'il?
40 kg de ferraille et de verre brisé qui descend, il vaut mieux circuler avec un casque lourd dans ta région.
Ou alors il faut que les roulettes à la base du capteurs ne puissent se soulever emprisonnée dans un fer u par exemple.
Moi même possesseur de tubes, je pense que la structure métallique du capteur n'est pas vraiment étudiée pour ce genre de manip.
Mais rien n'empêche de refaire une structure plus sérieuse si tu y trouves ton avantage.
- brasseur_solaire
- Newbie

- Messages : 41
- Enregistré le : dim. sept. 07, 2008 13:59 pm
- Localisation : Rarécourt (55)
- Contact :
Je reprécise :
Bien sur le bâti est posé sur le sol.
Ci-joint un petit schéma (vue de côté) pour mieux visualiser l'idée.
La question essentielle je pense repose sur le mode fixation du capteur sur le bâti. (La partie haute supportant tout le poids, la partie basse ne recevant que la poussée pour incliner vers un sens ou l'autre).
Vous l'aurez sans doute remarqué : Je fais une petite obsession sur la surchauffe. Boucle de décharge, vidange... pourquoi gérer les conséquences plutôt que soigner les causes. Pour gérer les surchauffes... évitons qu'elles n'arrivent ! (bon sens paysan)
Impossible ou simplement fantaisiste ? Qu'en pensez-vous ?
A+
Bien sur le bâti est posé sur le sol.
Ci-joint un petit schéma (vue de côté) pour mieux visualiser l'idée.
La question essentielle je pense repose sur le mode fixation du capteur sur le bâti. (La partie haute supportant tout le poids, la partie basse ne recevant que la poussée pour incliner vers un sens ou l'autre).
Vous l'aurez sans doute remarqué : Je fais une petite obsession sur la surchauffe. Boucle de décharge, vidange... pourquoi gérer les conséquences plutôt que soigner les causes. Pour gérer les surchauffes... évitons qu'elles n'arrivent ! (bon sens paysan)
Impossible ou simplement fantaisiste ? Qu'en pensez-vous ?
A+
- Fichiers joints
-
- inclinaison_tube.jpg (18.47 Kio) Vu 2113 fois
- thermitch
- Maitre Solaire

- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
Mécaniquement, l'idée paraît bonne.
Deux bémols :
- je n'ai jamais vu de capteur de près
pour évaluer la résistance des tubes aux forces soumise ... même si les données semblent dire que ça passe.
- en cas de grippage de l'axe pivot ... c'est plus les même contraintes. :?
Pourquoi réinventer la poudre et ne pas se contenter du châssis entier qui bascule ?
Deux bémols :
- je n'ai jamais vu de capteur de près
- en cas de grippage de l'axe pivot ... c'est plus les même contraintes. :?
Pourquoi réinventer la poudre et ne pas se contenter du châssis entier qui bascule ?
- brasseur_solaire
- Newbie

- Messages : 41
- Enregistré le : dim. sept. 07, 2008 13:59 pm
- Localisation : Rarécourt (55)
- Contact :
- rafa66
- Etudiant Solaire

- Messages : 182
- Enregistré le : jeu. mars 27, 2008 20:33 pm
- Localisation : le soler 66
bonjour
les miens sont fixé comme ça
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=2753
ton truc ça peut marcher moi j'ai fait un châssis rigide
si tu met deux flexibles pour les panneaux c'est bon aussi non ?
bon courage rapha
les miens sont fixé comme ça
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=2753
ton truc ça peut marcher moi j'ai fait un châssis rigide
si tu met deux flexibles pour les panneaux c'est bon aussi non ?
bon courage rapha
-
Malognes
- Expert Solaire

- Messages : 732
- Enregistré le : dim. déc. 11, 2005 16:06 pm
- Localisation : Mons Belgique
Bonjour,
Attention à la torsion lors des mouvements d'inclinaison.
Une idée rapide: (fait un petit dessin en lisant)
Fixation à la partie supérieure du support capteur.
Pour le mouvement , un tuyau de 2.5 m avec 3 profils U soudés à la perpendiculaire de X cm, espacé par rapport à l'espacement des 3 parties support capteur (verticaux). Liaisons U perpendiculaires avec pieds de capteurs par un profil U.
Organasation du mouvement : soude un carré perpendiculairement au tuyau de 2.5 m + un vértin électrique d'antenne satellite.
A+
Attention à la torsion lors des mouvements d'inclinaison.
Une idée rapide: (fait un petit dessin en lisant)
Fixation à la partie supérieure du support capteur.
Pour le mouvement , un tuyau de 2.5 m avec 3 profils U soudés à la perpendiculaire de X cm, espacé par rapport à l'espacement des 3 parties support capteur (verticaux). Liaisons U perpendiculaires avec pieds de capteurs par un profil U.
Organasation du mouvement : soude un carré perpendiculairement au tuyau de 2.5 m + un vértin électrique d'antenne satellite.
A+
- brasseur_solaire
- Newbie

- Messages : 41
- Enregistré le : dim. sept. 07, 2008 13:59 pm
- Localisation : Rarécourt (55)
- Contact :