Page 1 sur 1

Posté : ven. mars 23, 2012 22:31 pm
par audax35
Bonjour à tous,
Nouveau panneau intéressant à haut rendement, original : panneau plan à double vitrage, isolation par le vide maintenu par procédé spéciale, avec réflecteur cylindrique. http://www.srbenergy.com/pages/con-conc ... ilindricos

Posté : ven. mars 23, 2012 23:45 pm
par m_you49
Salut Audax.
Avec concentrateur parabolique, système plutôt industriel pour haute température.
@ +

Posté : sam. mars 24, 2012 9:05 am
par Malognes
Bonjour,

Est-ce le capteur qui va équiper un aéroport suisse? Cela y ressemble.

A+

Posté : sam. mars 24, 2012 11:04 am
par audax35

Posté : sam. mars 24, 2012 21:34 pm
par monteric
Bonjour,

C'est bien, ça bouge, plus il y aura de recherche et plus le solaire avancera....
:cool:


Eric

Posté : mar. juin 05, 2012 23:38 pm
par yves35
bonsoir,

c'est intéressant de comparer ces deux technolgies:
http://www.srbenergy.com/pages/con-conc ... ilindricos
et
http://www.sebasol.ch/detail.asp?id=4865

et les rendements qui en découlent:
http://www.sebasol.ch/presse.asp
citation:

05.05.2012 Sebasol, la recherche du futur
Les journées du soleil 2012 ont été une occasion de planter un clou de plus dans le cercueil du green clean new deal tech (chanter ces 5 mots d'un air mystique sur l'air de "Rencontres du troisième Type", le film). Alors qu'un rapport de l'office fédéral de l'énergie - donc officiel - vient de sortir, qui montre qu'un projet high-tech prestigieux à Genève (capteurs à ultra-vide sur l'usine Colas) arrive péniblement à produire 160 kWh par an de surface d'ouverture, l'installation de M. Galliker produit 430 kWh par m2 par an. Or c'est une installation en eau chaude sanitaire et appoint chauffage, à Missy dans le Mitteland brouillardeux, et non dans le Valais ensoleillé. Mais le véritable nerf de la guerre n'est pas là. Il est dans le coût du kWh produit. Alors que l'installation Colas produit du kWh à 80 centimes, celle de M. Galliker le produit à... 2.6 centimes !!! Bon, il faut dire que l'installation Colas a été subventionnée soviétiquement à hauteur de 80%, ce qui explique que le propriétaire ne se plaigne pas trop... N'empêche, sous perfusion digne du CHUV aile (dans un hôpital on dit une aile) des accidentés terminaux, ça fait encore 16 centimes :-) Et ce n'est pas tout ; l'installation Galliker a un COPa de 118 : elle produit 118x plus de kWh de chaleur que ne consomme d'électricité. On se demande quel doit être le COPa du projet high-tech Colas ou plutôt non, pour notre santé mentale on ne se le demandera pas. Ici un résumé du projet Galliker, en attendant une contribution de l'autoconstructeur. Alain Galliker en effet pour l'instant se repose :-)

la surtechnique est sans doute plus un problème qu'une solution

yves