ECS dans maison neuve - RE2020

[monteric]

Bonjour,

Attention essayons de comparer se qui est comparable ... PV + Routeur oui c'est moins chere si tu fais toi meme mais pas si tu passes par un installateur !
De meme un CESI fais soit meme c'est beaucoup moins chere ! (entre 2500 et 3500).
Ce qui est le plus gênant dans ton devis c'est le dimensionnement, comme toujours !
2 panneaux pour 300L, suivant ou tu habites c'est deja trop. Perso, je recommande maintenant 200L pour un seul panneau.
Je suis en train de voir avec un BE si en RE2020 ou peut enlever la résistance et plutot mettre en série un petit cumuls elec de 100L.

A+

[superform]

bonjour
a ce prix c'est de la folie douce
une installation de panneaux pv avec routeur maison et ballon électrique
reviendrait moins cher et moins soucis de surchauffe et autres
j'insiste pas chacun fait ce qu'il veut
youn

Ah mais j'en suis convaincu

Mais maison neuve, re2020 donc tu ne peux pas faire ce que tu veux.

J'ai du pv de prévu, mais un ballon électrique consomme de l'électricité, qui rentre en compte dans le calcul du cep (consommation d'énergie Primaire ). Si ce taux est trop élevé, la maison n'est pas re2020.
Il est aussi obligatoire d'avoir de l'énergie renouvelable, et un autre taux (cep,nr : consommation d'énergie primaire non renouvelable). Sur mon projet je suis très bon sur le cep,nr grâce au pv mais trop limite en cep pour mettre un électrique. Ou alors un thermodynamique mais je n'en veux pas si possible

[superform]

Bonjour
Ce qui est le plus gênant dans ton devis c'est le dimensionnement, comme toujours !
2 panneaux pour 300L, suivant ou tu habites c'est deja trop. Perso, je recommande maintenant 200L pour un seul panneau.
Je suis en train de voir avec un BE si en RE2020 ou peut enlever la résistance et plutot mettre en série un petit cumuls elec de 100L.
A+

Oui, je me pose des questions sur le dimensionnement aussi
Mais comme on n'a pas accès aux logiciels des be et qu'il met 2 semaines à répondre aux questions, on ne peut pas faire de simulation directement, ça freine les processus de décision

J'aurai un logiciel je ferai les simulations moi même

Pareil pour les volets roulant qui doivent être automatisés pour être considéré efficaces en isolation...

Bref... On devrait recevoir le permis de construire semaine prochaine, déblocage du prêt dans 15 jours...
Ça avance

[superform]

(j'ai un an pour me décider)

tu as donc un an pour lire ceci

https://www.apper-solaire.org/Pages/Exp ... 20ardoise/

YWB

Franchement c'est une super idée, mais comme dit juste avant impossible de faire mettre ça en place par le bet pour la re2020

[YELLOW WHEELY BIN]

alors le BET serait... bête ?



YWB

[superform]

alors le BET serait... bête ?



YWB

Collé aux normes. Si tu ne lui présente pas une fiche technique cstb il ne peut pas rentrer ça dans son logiciel évalué par le gouvernement.
Il faudrait en trouver un militant

[YELLOW WHEELY BIN]

ben, tu sais ce que je pense du gouvernement

YWB

[visionmasterpro]

alors le BET serait... bête ?



YWB

Collé aux normes. Si tu ne lui présente pas une fiche technique cstb il ne peut pas rentrer ça dans son logiciel évalué par le gouvernement.
Il faudrait en trouver un militant

Je ne sais pas d’ou vous sortez une telle affirmation (source ?) mais à la lecture du JO sur les outils de calculs de la RT2020 il n'y a aucune exigence d'une fiche technique CSTB, une simple déclaration CE est suffisante pour les produits fabriqués en europe.

En revanche on peut toujours critiquer le moteur RT2020 qui reste peu exigeant.

C'était déjà le cas de la RT 2010 / BBC. Par expérience une maison importée de suède (CE) permettait d'obtenir le label BBC et la RT 2010 sans problème. (pour chaque élément ou matériau il y avait juste à reprendre les caractéristiques CE)
Quelque soit le soft utilisé pour réaliser une étude thermique et thermodynamique, de toute manière il faut bien des valeurs fiables, la certification le permettant.
Je ne comprend pas cette défiance vis à vis des normes, c'est plutôt protecteur pour le consommateur.