Bonjour à tous, mon installation avance enfin, les capteurs sont fixés et j'ai quelques questions pour les relier. Comme la distance capteurs/ballon est importante j'essaye de minimiser les pertes de charge pour relier les capteurs entre eux.
Ci-joint un petit schéma,
https://drive.google.com/file/d/1SGRrN9 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Rq7hG- ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Ri18j7 ... sp=sharing
la purge et la vidange vous semble correctement positionnées?
Merci d'avance pour tout avis
raccordement des capteurs en pratique
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- ventura
- Maitre Solaire
- Messages : 1000
- Enregistré le : lun. mars 18, 2013 21:10 pm
- Localisation : narbonne (11 )
Re: raccordement des capteurs en pratique
Bonsoir,
Je pense que les raccords olives 12 avec coudes en 16 mm est mieux que olive 12/12.
Le schéma des 6 capteurs est en réseau équilibré de type Tickelmann.
Bien calculer les pertes de charge pour choisir le circulateur.
Qu'elles sont les caractéristiques constructeur des capteurs ?
débit,longueurs des tubes 10/12interne aux capteurs ou perte de charge de chaque capteurs.
Le tube de 20 du circuit lisse ou annelée ? Les pertes de charge ne sont pas les memes.
Je pense que les raccords olives 12 avec coudes en 16 mm est mieux que olive 12/12.
Le schéma des 6 capteurs est en réseau équilibré de type Tickelmann.
Bien calculer les pertes de charge pour choisir le circulateur.
Qu'elles sont les caractéristiques constructeur des capteurs ?
débit,longueurs des tubes 10/12interne aux capteurs ou perte de charge de chaque capteurs.
Le tube de 20 du circuit lisse ou annelée ? Les pertes de charge ne sont pas les memes.
- Wlz
- Etudiant Solaire
- Messages : 160
- Enregistré le : lun. avr. 16, 2007 17:34 pm
- Localisation : Bagnères 65
Re: raccordement des capteurs en pratique
Merci pour la réponses, voici ce que j'ai trouvé pour les pertes de charge, mon modèle est le heliofrance H272. Comme les capteurs sont en //, les pertes sont celles d'un seul capteur?
Je ne comprend pas bien l'unité l/h/m2, je comprends la variation des charges en fonction du débit mais pour les m2??
Le tube de 20 est prévu en inox annelé
Je ne comprend pas bien l'unité l/h/m2, je comprends la variation des charges en fonction du débit mais pour les m2??
Le tube de 20 est prévu en inox annelé
- Fichiers joints
-
- H272pertes de charges.jpg (34.54 Kio) Vu 1047 fois
wLz
- ventura
- Maitre Solaire
- Messages : 1000
- Enregistré le : lun. mars 18, 2013 21:10 pm
- Localisation : narbonne (11 )
Re: raccordement des capteurs en pratique
Bonjour,
Il est conseillé dans le livre "Installer un chauffage ou un chauffe eau solaire" Edition EYROLLES
un débit de 50l/h/m2
Sur le diagramme 80°C à 50l/h/m2 perte de charge lue 0.6 mCE.Pour les capteurs
Débit des 6 capteurs 2.72 x 6 x 50 = 816 l/h
Soit 816 / 60mn= 13.6l/mn (minutes) Des unités étranges pour la suite
https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf
A la page 2 pour DN 20 ' tube ( 20/25 mm)à 13.6l/mn on lie 20 mBar(milli-bar) soit 20mmCE/par métres linéaires de conduit allé et retour.
Ne pas oublier les pertes de charges de l'échangeur dans le ballon.
Il est conseillé dans le livre "Installer un chauffage ou un chauffe eau solaire" Edition EYROLLES
un débit de 50l/h/m2
Sur le diagramme 80°C à 50l/h/m2 perte de charge lue 0.6 mCE.Pour les capteurs
Débit des 6 capteurs 2.72 x 6 x 50 = 816 l/h
Soit 816 / 60mn= 13.6l/mn (minutes) Des unités étranges pour la suite
https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf
A la page 2 pour DN 20 ' tube ( 20/25 mm)à 13.6l/mn on lie 20 mBar(milli-bar) soit 20mmCE/par métres linéaires de conduit allé et retour.
Ne pas oublier les pertes de charges de l'échangeur dans le ballon.
- Wlz
- Etudiant Solaire
- Messages : 160
- Enregistré le : lun. avr. 16, 2007 17:34 pm
- Localisation : Bagnères 65
Re: raccordement des capteurs en pratique
Salut à tous,je brase actuellement les liaisons entre les capteurs et je suis encore face à une question existentielle .
Vous votez pour la solution A ou la solution B?
Il s'agit de la position du T des lignes primaires qui raccorde le champ de capteur.
La position A me semble plus intuitive pour l’équilibrage capteurs du haut/capteurs du bas, je me place à mi-hauteur entre les 2.
La position B me semble préférable pour la circulation naturelle du fluide (froid arrive en bas, chaud part en haut) et permettrai même un thermosiphon en cas de surchauffe?
Merci d'avance pour votre avis
Vous votez pour la solution A ou la solution B?
Il s'agit de la position du T des lignes primaires qui raccorde le champ de capteur.
La position A me semble plus intuitive pour l’équilibrage capteurs du haut/capteurs du bas, je me place à mi-hauteur entre les 2.
La position B me semble préférable pour la circulation naturelle du fluide (froid arrive en bas, chaud part en haut) et permettrai même un thermosiphon en cas de surchauffe?
Merci d'avance pour votre avis
wLz