Page 1 sur 2

Posté : lun. nov. 26, 2012 18:35 pm
par nicolas34
Bonjour à tous

voici venu le temps de la réalisation :grin: et je me pose des questions sur le diametre des vannes 3 voies à insérer dans mon circuit de chauffage..
ce que j'ai:
départ et retour chaudière cuivre de Φ 22 - ext. (donc si pas de bêtise 22*1...)

j'hésite entre V3V en 3/4 ou bien en 1". De plus (si j'ai tjrs bon) elles existent en mâle et femelle: si je prend une 3/4 mâle, le Φ de passage est environ de 20 mm, alors que pour la femelle, il faut ajouter un raccord (3 pièces ou autre), ce qui va diminuer le Φ

ou bien je me prend la tête pour rien ?

Des avis ?

A plus tard

Posté : lun. nov. 26, 2012 19:29 pm
par valtrede
Salut,

Mâle c'est mieux, tu viens y visser directement ton raccord
Image
c'est bien pratique.

Eric

Posté : lun. nov. 26, 2012 19:51 pm
par fotourefair
Hello

Perso, pour les douilles, je préfère celles tout laiton c'est plus cher mais plus costaud je trouve

Image

ou bien les raccords 3 pièces ( c'est étrange, ceux que j'ai en 22-3/4 ne réduisent pas le passage ? ce ne serait pas comme les vannes 1/4 de tour en passage intégral ou non ?)
A+
Fotourefair

Posté : lun. nov. 26, 2012 20:13 pm
par remi.450
Quand on choisi une V3V c'est plus une question de perte de charge et de position dans l'installation.
Sur les V3V il y a marqué le KV sur le corps même de la V3V. Sinon le mieux est la doc.
Après il faut le débit et on calcul la perte de charge pour faire simple.
Mais une V3V en 3/4 peut se retrouver sur un réseau en 1"1/2
Rémi

Posté : lun. nov. 26, 2012 20:13 pm
par Tarassac
Bonjour à tous,

Quand je faisais du chauffage, on me conseillait de mettre le diamètre au dessus!

Je l'ai fait ici, j'ai mis du 1", je ne sais pas si dans la maison que je fait j'ai eu tort de mettre du 3/4??

C'est sur que c'était une vanne tout mâle et c'est bougrement plus simple!!

Hervé

Posté : lun. nov. 26, 2012 21:10 pm
par nicolas34
Re

bon ça fait déjà 3 en faveur du mâle, moins de raccords, moins de joints à faire :smile:

Rémi, une que j'ai en vue a un kvs de 6.9 - mais je suppose que ça ne suffit pas comme info...sera placée sur le retour radiateurs

Hervé, j'ai lu sur un forum (j'essaye de piger avant de demander) le contraire
"Quand aux diamètre en principe la vanne 3 ou 4 voies doit être inférieure d'un diamètre ,pour un tube de 26/34 on aura une vanne de 20/27 ce qui correspond a une perte de charge aux environs de 400mm "
mais j'avoue, ça me parle moyen...

Merci toujours des retours

Posté : lun. nov. 26, 2012 21:31 pm
par remi.450
Tu vas trouver de suite la perte de charge avec le débit que tu prévois.
KV de 6,9 m3 sous une perte de charge de 1bar (la définition)
- si débit 6,9 m3 perte de charge de 1bar
- si débit de moitié 3,45 m3 perte de charge de 0,25 bar
- si débit de 1,725 m3 perte de charge de 0,0625 bar
A chaque fois que le débit est divisé par 2, la perte de charge de la V3V est divisée par 4.
Rémi

Posté : lun. nov. 26, 2012 22:21 pm
par nicolas34
Re

[quote="remi.450"]Tu vas trouver de suite la perte de charge avec le débit que tu prévois.Rémi[/quote]
Pour le moment j'ai rien prévu, je subi :oops:

[referp=85816;quote="remi.450"]
KV de 6,9 m3 sous une perte de charge de 1bar (la définition)
A chaque fois que le débit est divisé par 2, la perte de charge de la V3V est divisée par 4.Rémi[/quote]
ça j'ai capté, c'est déjà pas mal.
Faut-il que j'estime les pertes de charge de mon circuit existant (circuit radiateurs),
puis avec cela et les caractéristiques de mon circu (existant) j'arrive à déterminer le débit (et ce avec les 3 vitesses) ?
puis, si la méthode est la bonne, calculer/estimer celles de ce que je rajoute une fois mon extension solaire en série ?

J'ai très du mal sur ce coup là...

Je laisse là pour ce soir - p't être la nuit va faire son taff.

Merci du coup de main.

Posté : lun. nov. 26, 2012 22:36 pm
par bernard42
Bonsoir,

Pour le choix de diamètre, tout dépend de la fonction de la vanne.
En commutation de circuits, on cherche à réduire les pertes de charges: donc même diamètre ou diamètre supérieur.
En régulation (vanne de mélange), on préconise souvent de baisser d'un diamètre, cela minimise les effets de la vanne et contribue à éviter l'oscillation autour de la position idéale.

a+bernard.

Posté : mar. nov. 27, 2012 8:58 am
par Samounet
Bonjour,

Comme Bernard, ça dépend si elle sert de vanne de zone (pour aller dans un sens ou un autre, sans plus), ou de régulation (modulation de débit).

Dans le premier cas, faut simplement que ça aille là où tu veux avec un minimum de perte de charge (un grand Kvs).

Dans le deuxième cas, si tu prends une vanne trop grande, une mini variation va amener une méga modulation et tu n'ariveras jamais à réguler finement.

Ensuite, fait attention au type de vanne aussi : sphère, secteur,...aussi dépendant de ton utilisation (sphère pour la zone, secteur pour la régulation,...).

Pis il y aura le choix du moteur et des éventuels accessoires (micro contacteurs)...

Pis si tu veux faire simple, faut voir avec Guy.. :reveur:

A+++

Posté : mar. nov. 27, 2012 10:41 am
par nicolas34
Hello du mat'

ça commence à être + clair. Ce sera des vannes de zone.
cela affine ma recherche. Et j'aurais encore appris :grin:

Merci à vous.

Posté : mar. nov. 27, 2012 11:37 am
par guy delsol
Oui, on peut faire plus simple avec 2 clapets antiretour au lieu d'une vanne 3 v.
J'ai fait..... :-D

http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... %20litres/

CDLT.
Guy

Posté : mar. nov. 27, 2012 13:17 pm
par Tarassac
Bonjour à tous,

Oui effectivement, chez moi c'est une vanne de régulation P.C. et pourtant on m'avait conseillé de réduire les pertes de charges!!

Mais un point que je viens de comprendre, c'est que effectivement, mes réglages sont relativement difficiles à équilibrer est-ce tout simplement ce diamètre supérieur qui me fait cette chose là?

Si oui, je suis content d'avoir mis une 3/4 dans ma nouvelle maison :cool:

Hervé

Posté : mar. nov. 27, 2012 22:08 pm
par Bernard (de Cagnes)
[quote="bernard42"]Bonsoir,

Pour le choix de diamètre, tout dépend de la fonction de la vanne.
En commutation de circuits, on cherche à réduire les pertes de charges: donc même diamètre ou diamètre supérieur.
En régulation (vanne de mélange), on préconise souvent de baisser d'un diamètre, cela minimise les effets de la vanne et contribue à éviter l'oscillation autour de la position idéale.

a+bernard.[/quote]

Bonsoir

j'approuve

Posté : mar. nov. 27, 2012 22:09 pm
par nicolas34
Hello tous

[quote="guy delsol"]Oui, on peut faire plus simple avec 2 clapets antiretour au lieu d'une vanne 3 v.
J'ai fait..... :-D
CDLT.
Guy[/quote]
re relu donc, sans vanne, mais un circu en plus ou me trompe-je ?