Comment le dire sans que cela fasse une nouvelle fois débat ?
Oui le PV c'est bien et oui le thermique c'est bien et de mon point de vue les deux peuvent etre utilisés sans que l'on puisse justifier d'une technologie par rapport a l'autre, elles ont des avantages et des défauts ...
Par exemple ici on pointes du doigt des ballons solaire défectueux, peut etre pourrait on aussi parler de tous ceux qui fonctionnent tres bien depuis des années!
De l'autre coté le PV n'est malheureusement pas non plus nickel coté pannes avec le probleme suivant : rien n'est réparable, une fuite sur du cuivre se répare un panneau PV non et c'est valable pour d'autres composants, on est donc plus dépendant de mon point de vue mais c'est effectivement un peut plus simple a poser.
Et malheureusement pour moi ce probleme de fiabilité du PV m'arrive (ca arrive toujours a ceux qui doute
). Depuis quelques semaines je n'ai plus qu'un panneau PV sur deux qui fonctionne :-( Pour le moment j'ai juste réussi a identifier lequel (evidemment le plus pénible a demonter) et je vais passer a l'identification du probleme quand j'aurais un peu de temps mais je ne me fais pas d'illusion je vais devoir changer soit le panneau soit l'onduleur :-( et cela apres seulement 4 années de foncftionnement (pas de chance).Donc PV ou Thermique les deux sont compatibles et interessants et les deux posent des problemes. Il faut connaitre les deux solutions, les choses bien et les choses désagréables, chacun peut trouver sa solution en connaissance de causes ...
A+
Eric
... et comme le dit bien Eric, la loi de Murphy (loi de la vexation universelle) voudra toujours que ce soit le panneau le plus mal foutu d'accès qui "merdra" !
