Bonjour,
Je me permets une petite participation au débat, notamment en réaction d'une phrase de fbe.job qui ressemble à ce que j'entends très régulièrement : ce sont les industries qui consomment plus, qui polluent plus ...
Peut-être ... mais ces industries existeraient-elles (autant) sans personne pour acheter en bout de chaîne ?
Là encore, on déplace la pollution dans des usines loin de chez nous et on leur reproche de consommer de l'énergie et de polluer.
Même si le livre "Notre empreinte cachée" contient des erreurs (je suppose qu'il y en a), il montre clairement que ce sont nos objets du quotidien qui ont le plus gros impact environnemental, suivis de la consommation de viande ... les habitations et les voitures arrivent en 3ème et 4ème position mais loin derrière.
En gros viande = maison + voiture.
Ce livre illustre la vision myope des choses que je perçois dans nos techno vertes : j'investis des milliers d'euros pour un système qui va me permettre de quantifier l'économie énergétique visible mais je trouve trop cher, donc n'achète pas, les légumes bio du maraîcher à côté de chez moi ...
Si je devais faire une analogie avec le sport, il y a les gens comme moi qui voudraient être plus athlétiques mais sans faire de sport ou ceux qui passent des heures en salle de sport ou à faire du running mais qui vont chercher leur pain en bagnole ... ou les enfants à l'école ("Ouais mais je roule en élec !").
Pour revenir sur la notion de quantification : c'est intéressant de mesurer mais les chiffres sont à utiliser avec prudence.
Toujours pour illustrer mon propos, je vais comparer 2 foyers : celui de mes voisins et celui de mes parents (maisons de surface équivalente, 2 dans la maison, sensiblement la même génération).
Mon voisin se vante gentiment d'avoir une maison autonome en énergie, selon lui il consomme 0kWh/an parce qu'il produit autant qu'il consomme (6kWc sur le toit avec PAC (il en est à la 2ème), 2 véhicules élec)
Mes parents consomment 9000kWh/an (maison tout élec avec cumulus/radiateurs à inertie et rayonnants) + 4000 km/an avec leur Ford qui a 15 ans.
Sur le papier, le voisin est hyper vertueux et on commence à aiguiser la pelle pour mes parents ... à moins que l'on regarde d'autres aspects : dans la conso des mes parents est comprise l'énergie pour cuire le pain, sécher des fruits, faire des conserves, ... les voisins vont en grande surface acheter leurs fruits et légumes sous emballage ("Oui mais bio !!"), achètent des pots de compotes, de conserves, leur pain blanc, ... et partent chaque année en voyage organisé en avion
.
L'idée n'est pas de dire, eux sont mieux que les autres mais de comprendre que si on s'arrête aux chiffres, on peut arriver à une conclusion erronée.
Pour en conclure sur le PV, si on veut faire de la prod en optimisant les ressources, il me semble (mais je me trompe peut-être) qu'il est préférable d'en faire des "grosses" que plein de "petites" : exemple, je trouve plus pertinent que ma commune ait fait installer 72kWc sur le toit de la salle des fêtes plutôt que 24 foyers en 3kWc. Ca ne veut pas dire que les "petites" sont à oublier ... c'est comme le reste, aucune initiative destinée à réduire notre empreinte n'est mauvaise en soi, c'est juste qu'il est indispensable de prioriser.
Malgré mes dérives hors sujet, merci de m'avoir accordé cet espace (ce pavé) d'expression.
Bertrand