Page 1 sur 1

Posté : mer. janv. 03, 2007 17:52 pm
par gegef6fsk
bonjour a tous et bonne année,


voici un lien pour une vidéo de 21 mn (c'est tres compressé ,c'est surtout du son en français)

pour les amateurs de pantone ou dérivés , c'est tres intéressant

bonne lecture.
ça fait réfléchir, comme certaines pages dans le site de pantone, bien planquées, sur les recherches de tesla et autres expériences russes étant a l'origine de la cata de thernobyl...

http://leweb2zero.tv/video/macrohumanis ... 9578baa14c

amicalement gérard

Posté : dim. janv. 14, 2007 0:35 am
par m_you49
Bonsoir Gégé
voici un lien pour une vidéo de 21 mn (c'est tres compressé ,c'est surtout du son en français)
http://leweb2zero.tv/video/macrohumanis ... 9578baa14c
J'ai mis ce lien sur la page d'accueil de mon site perso. Rubrique hydrogène : Info ou intox ? votre opinion en 20 min.
Ne pas hésiter à aller en chercher d'autres sur le site: leweb2zero
@ +
Mild

Posté : dim. janv. 14, 2007 19:50 pm
par photon
De jolies incohérences:

La couleur de la flamme est jaune, elle devrait être bleue si c'était de l'hydrogène. (C'est ce qui chauffe le mieux)

L'hydrogène provient de la décomposition de l'eau H20. Si H2 sort, que devient O2. A cette température il est obligatoirement gazeux, donc l'hydrogène et l'oxygène sont mélangés, donc si on approche une flamme, la combustion va remonter de l'extérieur vers l'intérieur. Il s'agit d'une explosion pas d'une combustion. Ariane utilise 2 containers pour sa propulsion.

Posté : dim. janv. 14, 2007 21:25 pm
par m_you49
Bonsoir.
C'est bien pourquoi je dis qu'il faut se faire sa propre opinion. Méfiance vis à vis des miracles de la science. On fait dire aux images ce qu'on veut ou son contraire selon le commentaire qu'on y joint. (L'objectivité ne vaut que pour ceux qui partagent la même subjectivité) dixit Armand Farrachi passé au magasine "Terre à terre" sur France Culture samedi matin et auteur de "La société cancérigène" et d'un "Petit lexique d'optimisme officiel" qui paraît le 17/01.
@ +
Mild