Idem pour moi: je comprends pas -mais je me soigne- J'avais péniblement assimilé R=e/lambda (pour la seule conduction), donc une relation directement proportionnelle en Résistance Thermique et épaisseur d'isolant (en application de la loi de Fourier). A temps perdu je me referai à la main les calculs de Clyric pour essayer d'y comprendre quelque chose.sim's a écrit : ↑dim. nov. 07, 2021 14:10 pmya un truc que je saisi vraiment pas...
quand on met genre 10 cm d'isolant avec un R de disons 2.5 , quand on met 20 cm de ce meme isolant on a un R de 5...
donc avec 10 cm d'isolant et une difference de 1° entre les deux cotés du mur , 2.5 metre carré font perdre 1 watt. avec le double d'isolant , ces meme 2.5 metres carré ne font plus perdre que 0.5 watt...
je comprend pas comment ça se fait qu'il faut tripler l'epaisseur pour avoir deux fois moins de déperdition alors que ce calcul simple montre que doubler l'epaisseur d'isolant réduit de moitié les déperditions...
mais bon , si c'est exponentiel , c'est exponentiel... en meme temps je me suis jamais posé la question... a ma maison j'allais pas mettre seulement 10 cm de botte de paille , ça existe pas les bottes de paille de 10 cm d'epaisseur... ya pas beaucoup de choix d'epaisseur...
A suivre, donc pour ma part! Mais je suis bien content de voir l'émulation suscité par mon sujet...