le reportage monsento....c'est ce soir sur ARTE

[r45v]

Bonjour,

Expert en communication m_you49

Bon, je vais allez voter en vélo. j'espère qu'il n'y a pas de Roundup dans l'air :roll

http://www.dailymotion.com/comments/vid ... politics/8

[gegef6fsk]

bonjour a tous ,


moi qui regarde tf1 a 13h , j'ai loupé celui là

....sacré michel....apres rtl
tf1

c'est bien continu
a plus gérard

[m_you49]

Salut à tous.
2 émissions malheureusement déjà passées sur la 5, les soirs des mardis 11 et 18 mars, bien dans la lignée du monopole Monsanto : "la faim des paysans"
Il apparaitrait des clônes du "Rundop" ou -molécule de glyphosate- fabriqués en Chine à prix cassé. Les rois de la contrefaçon se mettent aussi à ça !
Allez, la vie est belle, etc...
Mil'd

[gegef6fsk]

bonjour,

salut michel

alors tu reconduis pour 6 ans ou il n' y a pas de maire a st philbert??

pas vu de suite sur tf1

gérard

[m_you49]

Salut Gégé

alors tu reconduis pour 6 ans ou il n' y a pas de maire a st philbert??
pas vu de suite sur tf1

Place aux jeunes ! Election d'un conseil au complet dimanche soir dernier.
Election maire et adjoints vendredi soir prochain.
TF1 1er tour: http://13h.tf1.fr/13h/series/0,,3773126 ... idat-.html
TF1 2ème tour: http://tf1.lci.fr/infos/media/jt/0,,378 ... nute-.html
Grande vacances, Caraïbes, etc... enfin presque: 2 jours chez des potes sur l'Atlantique à 100 kms...
Restons modestes.
Après, remise en état de mon install qui est toujours fidèle au poste, mais qui a bien besoin d'une révision sérieuse au bout de 27 ans et contrôle de l'état de l'isolation.
Allez, @ +
Mil'd

[plg29n]

bonne chance pour tes futurs vavances
et aussi pour les conseils que tu as mis sur ce site (tu reste j'espere)

en plus méme TFI a remis la dose ce jour

bon je vais voir les resultats de Forges Monfort Meigne

[ar vag]

Objet : Des scientifiques "lanceurs d'alerte" à aider
>
> Bonjour à vous,
> Vous avez peut être vu l'enquête de Marie-Monique Robin diffusée sur Arte,
> "le monde selon Monsanto" le 11 mars dernier.
> Il nous a offert la possibilité d'ouvrir les yeux plus concrètement sur le
> pouvoir de nuisance de cette firme Monsanto.
> On a pu y apprendre que nombre de "lanceurs d'alerte" ont été mis au placard
> voir ont été licencié suite aux agissements de son réseau d'influence.
> En France, nous ne sommes pas épargnés, et nombre d'entre nous le savons et
> d'autant plus maintenant après la diffusion de ce film.
> Les lanceurs d'alerte, scientifiques, sont nos sentinelles.
> Des hommes et femmes qu'ils nous faut protéger car ils nous sont chers.
> Chers pour préserver notre liberté de demain.
> Chers pour leurs capacités à nous offrir des éléments concrets et
> vérifiables qui nous permettent de dénoncer un monde auquel nombre d'entre
> nous, ne voulons pas ou plus adhérer.
> Par le passé nous avions loué le courage des résistants face à l'agression
> guerrière.
> Aujourd'hui, ces résistants d'une nouvelle forme, face à cette guerre
> économique hypocrite qu'on n'ose pas nommer de peur, peut être, de se
> rendre compte que nous y participons nous même, sont fragiles malgré leur
> courage.
> Vous recevez ce message, faites-en bon usage s'il vous en plait.
> On est souvent pris par un sentiment de fatalité, d'inéluctabilité, face aux
> grands problèmes d'environnement, d'économie mondialisée etc. Ce film nous
> rappelle que le pouvoir est entre les mains de chacun, tout consommateur que
> nous sommes. La seule barrière qui conduit Monsato à frémir, voir envisager
> l'échec pour franchir les barrières de l'Europe c'est : l'acceptation par
> les consommateurs
>
> Soutenons-les ! Refusons ce monde là !
>
> Eldrich M.
> "Ardèchoix au Coeur Fidèle"
>
>
> De : Christian Velot
> [mailto:christian.velot@igmors.u-psud.fr<christian.velot@igmors.u-psud.fr>
> ]
> Envoyé : jeudi 6 mars 2008 18:28
> À : Christianvelot@orange.fr
> Objet : Ma situation professionnelle et Nouvelle adresse électronique
>
>
> Bonjour à toutes et à tous,
>
> A l'approche de la date de remise de la pétition me concernant
> (prévue fin mars), je viens vous donner quelques nouvelles sur ma
> situation qui n'a pas vraiment évolué. Je suis toujours remercié pour
> fin 2009, et malgré cela, on me demande toujours de déménager en 2008
> (pour implanter dans mes locaux un pôle de biotechnologie), et mon
> reliquat de crédits qui devait me permettre de fonctionner pour 2008 et
> 2009 ne m'a toujours pas été restitué.
>
> Suite à une entrevue entre la direction de mon institut et une
> intersyndicale locale (qui, dans son ensemble, à l'exception de
> Sud-Recherche et à un moindre degré du SNTRS-CGT, semble plus motivée
> par le fait de me faire stopper la médiatisation que celui de réellement
> me défendre) la directrice a précisé qu'elle exigeait que mon
> déménagement intervienne avant fin mars 2008, que le dossier était
> désormais entre les mains des instances universitaires et CNRS, et que
> si la situation n'évoluait pas rapidement, elle était prête à mettre sa
> démission dans la balance. Je n'ai toujours pas été convoqué par les
> instances en question et la démission officielle de la directrice semble
> imminente (même si elle évoque finalement multiples autres raisons). Je
> ne sais donc pas du tout dans quelles directions vont évoluer les
> choses, et je maintiens la pression, d'autant plus que je n'ai plus le
> moindre crédit de fonctionnement et que je vais très bientôt être
> complètement bloqué au niveau de mes travaux de recherche.
>
> La pétition me concernant (en comptant les signatures reçues sur la
> version papier) atteint les 16000 signatures environ. Elle sera remise
> (avec celles de Pierre Méneton et de Véronique Lapides, deux autres
> lanceurs d'alerte pour lesquels vous trouverez toutes les infos sur le
> site de Fondation Sciences Citoyennes :
> http://sciencescitoyennes.org/spip.php?rubrique14 ) fin mars juste avant
> ou juste après le colloque sur les lanceurs d'alerte qui aura lieu le 27
> mars au Sénat (à l'initiative de FSC et de Marie-Christine Blandin) et
> dont je vous joins l'affiche en document attaché (merci d'en faire
> beaucoup de publicité : nous avons une salle de 250 places).
> Je précise également que le verdict du procès de Pierre Méneton aura
> lieu le 13 mars, et que le procès de Véronique Lapides aura lieu le 14
> mars.
>
> Par conséquent, pour les pétitions, nous attaquons la dernière ligne
> droite, et je vous invite à relancer un nouvel appel à signatures. Voici
> les liens pour les 3 pétitions :
>
> Christian Vélot :
> http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1638
> <http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1638>
> Pierre Méneton :
> http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1641
> <http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1641>
> Véronique Lapides :
> http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1659
> <http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1659>
>
> J'en profite pour vous communiquer mon adresse électronique
> personnelle (qui est opérationnelle dès maintenant) et à laquelle je
> vous invite désormais à me contacter : christianvelot@orange.fr (mon
> adresse professionnelle reste bien sûr valable, du moins tant que je
> suis encore dans l'institut).
>
> Merci encore du fond du coeur pour tout votre soutien.
>
> Avec toute mon Amitié,
> Christian Vélot
>
> P.S. Merci de relayer et de diffuser ce message le plus largement
> possible et sans la moindre restriction.
> P.S2 : Désolé d'éventuels doublons en raison de certaines redondances de
> mes listes.
>
> ----------------
> *Subject: Un chercheur sanctionné*
>
>
> Chers amis,
>
> Trouvant insoutenable qu'en France un scientifique se battant pour éclairer
>
> le débat sur les OGM soit pénalisé de la sorte dans son travail
> (lire mail de Christian Vélot ci-dessous), je vous appelle à faire
> circuler ce mail le plus possible, au delà de la sphère écologiste que
> cette problématique dépasse très largement...
>
> La politique ici à l'oeuvre est emblématique de la soumission croissante
> de la science aux intérêts des firmes privées, avec les dangers que cela
> représente pour la démocratie. En effet, les chantiers actuels de la
> science déterminent les choix de société futurs... Mieux vaut que ces
> choix restent dictés par des intérêts collectifs.
>
> En l'état actuel de l'organisation de la science, de la politique et de
> l'agriculture, nous avançons assurément vers une société humaine
> dépendante des firmes pour l'accès à la nourriture. L'enjeu n'est donc
> pas anodin.
>
> Notre aptitude à nous emparer de "l'affaire Vélot", comme d'un emblème
> d'une reprise en main de son destin par la société civile, sera
> déterminante pour l'avenir. Cela n'engage pas que nous. Mais bel et bien
> une société et la vision que nous avons de son avenir. Avec à la clé des
> hommes (nos enfants !) dépendants des puissants pour leurs besoins
> vitaux comme l'accès à l'eau ou à la nourriture. Ou des hommes libres,
> parce qu'ils auront su à temps (et c'est maintenant, c'est nous !)
> reprendre les rênes de leur vie en ne cédant pas au diktat des
> multinationales de l'agro-alimentaire qui tentent de museler la
> recherche afin qu'elle n'ébruite surtout pas les dangers qu'il y a à se
> nourrir OGM, à breveter le vivant, à vivre dans une société où la
> semence, parce que trafiquée, n'est plus... gratuite !
>
> A vos clics de souris les amis ! Que ce scientifique qui mouille la
> chemise pour ne pas renier la haute opinion qu'il a de son humanité,
> soit récompensé à la hauteur de ses espoirs...
>
> Bien à vous tous
>
> Nelly Pégeault, rédactrice en chef de la revue Nature & Progrès
>
>
>
> PS : Aux lecteurs de ce mail qui n'auraient pas encore vu passer l'info,
> je signale la prochaine diffusion, le 11 mars à 21 h sur Arte, d'un
> documentaire majeur sur la question des OGM : "Le monde selon Monsanto"
> de Marie-Monique Robin, qui a mené une enquête de fond sur cette firme à
> l'histoire jalonnée de scandales sanitaires. Il y est question de la
> façon dont précisément cette multinationale a su faire taire les
> scientifiques trop curieux sur la réelle nocivité des produits qu'elle
> commercialise... A ne pas manquer !
>

[gegef6fsk]

bonsoir

et ça continu ,mais attention
lire sur ce lien les critiques , un poisson d'avril avant la date du 1er
le journaliste qui a ecrit ça est actuellement tres critiqué....
gégé qui est revenu en édition sur le message pour rajouter cet encart.


http://commentaires.lesechos.fr//commen ... id=4611614

n'oubliez pas ce qu'a dit albert einstein.....si l'abeille disparait de la planette ,il ne restera que 4 années à vivre..

----------------------------------------------
les abeilles et leur devenir ... le notre ?


La mort des abeilles met la planète en danger
[ 20/08/07 ] - Voir les commentaires publiés (23)

Les abeilles s'éteignent par milliards depuis quelques mois. Leur disparition pourrait sonner le glas de l'espèce humaine.
C'est une incroyable épidémie, d'une violence et d'une ampleur faramineuse, qui est en train de se propager de ruche en ruche sur la planète. Partie d'un élevage de Floride l'automne dernier, elle a d'abord gagné la plupart des Etats américains, puis le Canada et l'Europe jusqu'à contaminer Taiwan en avril dernier. Partout, le même scénario se répète : par milliards, les abeilles quittent les ruches pour ne plus y revenir. Aucun cadavre à proximité. Aucun prédateur visible, pas plus que de squatter pourtant prompt à occuper les habitats abandonnés.

En quelques mois, entre 60 % et 90 % des abeilles se sont ainsi volatilisées aux Etats-Unis où les dernières estimations chiffrent à 1,5 million (sur 2,4 millions de ruches au total) le nombre de colonies qui ont disparu dans 27 Etats. Au Québec, 40 % des ruches sont portées manquantes.

En Allemagne, selon l'association nationale des apiculteurs, le quart des colonies a été décimé avec des pertes jusqu'à 80 % dans certains élevages. Même chose en Suisse, en Italie, au Portugal, en Grèce, en Autriche, en Pologne, en Angleterre où le syndrome a été baptisé « phénomène «Marie-Céleste» », du nom du navire dont l'équipage s'est volatilisé en 1872. En France, où les apiculteurs ont connu de lourdes pertes depuis 1995 (entre 300.000 et 400.000 abeilles chaque année) jusqu'à l'interdiction du pesticide incriminé, le Gaucho, sur les champs de maïs et de tournesol, l'épidémie a également repris de plus belle, avec des pertes allant de 15 % à 95 % selon les cheptels.

« Syndrome d'effondrement »
Légitimement inquiets, les scientifiques ont trouvé un nom à la mesure de ces désertions massives : le « syndrome d'effondrement » - ou « colony collapse disorder ». Ils ont de quoi être préoccupés : 80 % des espèces végétales ont besoin des abeilles pour être fécondées. Sans elles, ni pollinisation, et pratiquement ni fruits, ni légumes. « Trois quart des cultures qui nourrissent l'humanité en dépendent », résume Bernard Vaissière, spécialiste des pollinisateurs à l'Inra (Institut national de recherche agronomique). Arrivée sur Terre 60 millions d'année avant l'homme, Apis mellifera (l'abeille à miel) est aussi indispensable à son économie qu'à sa survie. Aux Etats-Unis, où 90 plantes alimentaires sont pollinisées par les butineuses, les récoltes qui en dépendent sont évaluées à 14 milliards de dollars.

Faut-il incriminer les pesticides ? Un nouveau microbe ? La multiplication des émissions électromagnétiques perturbant les nanoparticules de magnétite présentes dans l'abdomen des abeilles ? « Plutôt une combinaison de tous ces agents », assure le professeur Joe Cummins de l'université d'Ontario. Dans un communiqué publié cet été par l'institut Isis (Institute of Science in Society), une ONG basée à Londres, connue pour ses positions critiques sur la course au progrès scientifique, il affirme que « des indices suggèrent que des champignons parasites utilisés pour la lutte biologique, et certains pesticides du groupe des néonicotinoïdes, interagissent entre eux et en synergie pour provoquer la destruction des abeilles ». Pour éviter les épandages incontrôlables, les nouvelles générations d'insecticides enrobent les semences pour pénétrer de façon systémique dans toute la plante, jusqu'au pollen que les abeilles rapportent à la ruche, qu'elles empoisonnent. Même à faible concentration, affirme le professeur, l'emploi de ce type de pesticides détruit les défenses immunitaires des abeilles. Par effet de cascade, intoxiquées par le principal principe actif utilisé - l'imidaclopride (dédouané par l'Europe, mais largement contesté outre-Atlantique et en France, il est distribué par Bayer sous différentes marques : Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage...) -, les butineuses deviendraient vulnérables à l'activité insecticide d'agents pathogènes fongiques pulvérisés en complément sur les cultures.

Butineuses apathiques
Pour preuve, estime le chercheur, des champignons parasites de la famille des Nosema sont présents dans quantités d'essaims en cours d'effondrement où les butineuses, apathiques, ont été retrouvées infectées par une demi-douzaine de virus et de microbes.

La plupart du temps, ces champignons sont incorporés à des pesticides chimiques, pour combattre les criquets (Nosema locustae), certaines teignes (Nosema bombycis) ou la pyrale du maïs (Nosema pyrausta). Mais ils voyagent aussi le long des voies ouvertes par les échanges marchands, à l'image de Nosema ceranae, un parasite porté par les abeilles d'Asie qui a contaminé ses congénères occidentales tuées en quelques jours.

C'est ce que vient de démontrer dans une étude conduite sur l'ADN de plusieurs abeilles l'équipe de recherche de Mariano Higes installée à Guadalajara, une province à l'est de Madrid réputée pour être le berceau de l'industrie du miel espagnol. « Ce parasite est le plus dangereux de la famille, explique-t-il. Il peut résister aussi bien à la chaleur qu'au froid et infecte un essaim en deux mois. Nous pensons que 50 % de nos ruches sont contaminées. » Or l'Espagne, qui compte 2,3 millions de ruches, est le foyer du quart des abeilles domestiques de l'Union européenne.

L'effet de cascade ne s'arrête pas là : il jouerait également entre ces champignons parasites et les biopesticides produits par les plantes génétiquement modifiées, assure le professeur Joe Cummins. Il vient ainsi de démontrer que des larves de pyrale infectées par Nosema pyrausta présentent une sensibilité quarante-cinq fois plus élevée à certaines toxines que les larves saines. « Les autorités chargées de la réglementation ont traité le déclin des abeilles avec une approche étroite et bornée, en ignorant l'évidence selon laquelle les pesticides agissent en synergie avec d'autres éléments dévastateurs », accuse-t-il pour conclure. Il n'est pas seul à sonner le tocsin. Sans interdiction massive des pesticides systémiques, la planète risque d'assister à un autre syndrome d'effondrement, craignent les scientifiques : celui de l'espèce humaine. Il y a cinquante ans, Einstein avait déjà insisté sur la relation de dépendance qui lie les butineuses à l'homme : « Si l'abeille disparaissait du globe, avait-il prédit, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre. »

PAUL MOLGA

[remi.450]

Bonjour,
Il n'y a pas que Monsanto dans le domaine de la génétique.
Mais aussi Bil Gates et d'Autres

http://www.alterinfo.net/L-arche-de-Noe ... 14802.html
Bonne journée