si c'est dit à la TV, c'est que c'est vrai ! ! !

[Bernard (de Cagnes)]

Un message que j'ai reçu de EDEN,
un coup de gueule d'un gars d'EDF.

Qu'en pensez-vous ?

Bernard


>
> Coup de gueule d'un responsable EDF
> > concernant le JT du 20h de mercredi soir 13 février
> >
> >
> > Vous l'avez peut-être vu, au 20h sur TF1, un illuminé nous a donné
> > une
> leçon sur les économies d'énergie.
> > En cette période de grand froid, c'était plutôt bien placé, et ça
> changeait un peu du réchauffé sur le raz-de-marée de 2004, les attentats en
> Irak, le procès de la pédophilie, les accidents de la route et autres images
> noires qu'on nous passe à la pelle tous les soirs....
> >
> > Mais notre illuminé, il nous a pris pour des idiots : il nous a
> > expliqué
> qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, on pouvait
> économiser 15% de notre consommation. Il a raison, faut couper les
> veilleuses,.. mais il nous prend pour des c**s !.., car c'est 2 à 3%
> d'économie qui sont envisageables,... sauf si on possède 10 télévisions, 15
> chaînes hi-fi et 20 magnétoscopes !...
> >
> > Ensuite notre illuminé nous a expliqué qu'en mettant des lampes à
> > économie
> d'énergie, on pouvait économiser 30 à 35% d'énergie. Il a raison, faut
> mettre des lampes à économie d'énergie,.. mais encore une fois faut pas nous
> prendre pour des c**s !.., car c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser, sauf
> si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire
> juste des lampes et pas de frigo,micro onde, lave linge, lave vaisselle,
> sèche-linge et j'en passe, car si il y a tous ces appareils là, l'éclairage
> ne pèse pas lourd dans la consommation.
> > Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 a pris le
> relais et a fait le total des économies qu'on peut faire, pour une fois elle
> comptait autre chose que des morts, des enfants violés ou des voitures
> brûlées.
> > 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes ça fait 50% d'économie
> d'énergie !... Elle l'a pas dit, mais on a deviné que demain,on va pouvoir
> arrêter la moitié des centrales électriques !... C'est trop c**,.. pourquoi
> on nous a pas expliqué tout ça avant ?
> >
> > Pour continuer dans la connerie, la TF1 girl nous a dit que pour les
> > 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui
> > produisent de l'électricité "verte", en nous montrant une photo d'une
> > belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là , j'ai failli
> > tomber de ma chaise, car on n'avait encore jamais vu un niveau de
> > désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale, car en effet,
> > pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation
> > moyenne de 6 Kw (un abonnement sans chauffage électrique), il faudrait
> > que cette maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour
> > un coût de 89 628 Euros (c'est bon pour le porte-monnaie de celui qui
> > les vend !..)
> >
> > Dans le chapitre "c'est bon pour la planète", il convient d'ajouter
> > que
> les panneaux solaires, on ne sait pas quoi en faire quand ils arrivent en
> fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds
> très polluants ...
> >
> > Le TF1 reportage d'hier soir s'arrête là. Pour de l'info qu'on diffuse
> > à
> 20h à tous les français, c'est grave. La production d'électricité, je
> connais très bien, j'ai donc repéré tout suite l'arnaque à l'info. Mais pour
> le reste, ce que je ne connais pas bien, je suis persuadé qu'on nous raconte
> les mêmes conneries, alors maintenant je ne crois plus à grand chose. C'est
> vraiment dommage pour les gamins car eux ils ont tout à apprendre et ils
> gobent tout facilement.
> >
> > Ne croyez surtout pas que je suis contre les économies d'énergies, je
> suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais ça me fout en rogne
> d'entendre des conneries pareilles !...
> >
> > Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en Seine
> Maritime ?
> > C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes
> > sont
> récemment sorties de terre. 6 machines dernière génération qui occupent 4
> kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de
> hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatt... quand le
> vent souffle fort. Ca n'est pas grand chose comparé au 2600 mégawatt qui
> sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours
> ça, surtout quand il fait très froid comme en ce moment,d'autant plus que
> cette année les barrages sont vides suite à la sécheresse de cet été.
> Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non
> maîtrisable (4 fois plus que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à
> obligation de le racheter(et cher). Ca reste marginal, ça ne ce voit pas
> trop sur la facture des clients.
> >
>
> Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une
> seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
> > Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est
> généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. C'est la
> nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
> >
> > Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une des
> > éoliennes
> tourne ?
> > La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux
> énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le
> mauvais coté. Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région
> qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, de voir toutes les
> éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait - 4 degrés dehors. Alors, tout
> simplement, on en fait tourner une,.. en moteur (oui c'est possible, en lui
> donnant du courant). Ca consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire
> que ça produit de l'énergIl est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les
> soir à la météo "c'est bon pour la planète", parce que là, on sait plus trop
> où est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des
> conseils sont les plus "dégueulasses".
> >
> > Ne croyez surtout pas que je suis contre les énergies renouvelables..
> > Au
> contraire, si elles pouvaient remplacer nos centrales nucléaires, au
> charbon ou au fioul, j'en serais ravi. Mais malheureusement, de
> l'électricité "dite propre" sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible
> quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois et ne
> saborde pas notre confort, ça n'existe pas. Dans 20, 30 ou 50 ans peut
> être....
> >
> > Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre,
> > ou
> qui mette en route son lave vaisselle vide... Alors il est grand temps que
> les médias et certains idéaux politiques arrêtent de nous prendre pour des
> demeurés avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui
> ne tiennent pas la route. Ah si, j'allais l'oublier, j'ai même entendu il y
> a environ 3 semaines, Evelyne Délias nous dire,après sa page météo, qu'il ne
> faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du
> carburant et "c'est pas bon pour la planète". Évelyne, si tu avais pris des
> cours de mécanique, tu saurais que le chauffage fonctionne avec l'eau chaude
> produite par le moteur, et cette eau chaude il faut absolument la refroidir,
> soit dans le radiateur principal, soit dans celui de chauffage, sinon c'est
> la mort du moteur !.. Et ça,... "c'est pas bon pour la planète".
> >
> > Merci de faire suivre ce message à vos amis.
>

[patrick07]

Bonsoir,

M'en fous je ne regarde plus la télé...!!!

http://www.casseursdepub.org/
http://www.casseursdepub.org/index.php?menu=pourquoi

[c'estmoi]

Bin oui, c'est désolant.... :|

[thermitch]

Et si Evelyne nous présentait la météo en s'habillant un peu plus chaud ... on pourrait baisser le chauffage sur le plateau et ça ... c'est bon pour la planète

[gegef6fsk]

bonsoir


ouh là là,bernard......il y a longtemps que ça circule sur le net ce truc!!

la télé , tous des menteurs les politiques tous de menteurs ,
j'arrete on pourait faire une chanson....

plus l'essence est chère plus les taxes rapportent ;et les caisses sont vides???
mon oeil disait l'hypopotame devant un choux de bruxelles!!!apres avoir eu pendant une semaine des vrais choux......
pour ce qui ne la connaissent pas je vous la raconterai.....une histoire de gamin

bref...
laisse tomber....a force de faire des économies d'énergie ils vont nous taxer le soleil et l'air que l'on respire....

au fait pourquoi la lyonnaise des eaux ne filtre pas mieux les eaux qu'elles vend dans les réseaux robinets.....?

langue au chat .....parce que les bouteilles d'eau minérales lui appartiennent.....c'est plus juteux.....et si certains ont des pb de gastro ou autres....ce n'est pas leur pb a eux mais ça creuse le trou de la sécu..

on peu en trouver plein comme ça!
bonne nuit .....et dormez bien
cordialement gérard

[m_you49]

Salut.
D'accord avec Gégé.
Arguments éculés. (j'ai bien dit éculés)
Un petit coup de pub pour le nucléaire, futur bienfaiteur de l'humanité, pendant qu'il est encore temps.
http://travail-chomage.site.voila.fr/en ... ranium.htm
Déprimant, je repars en hibernation.
@ +
Mil'd