Le progrès fait rage ... mais jusqu'où s'arrêteront-ils ???

[enthalpîe]

et il y a 30 ans si tu voulais installer une turbine sur un cours d'eau EDF te faisais les pires ennuis pour te décourager de produire ton électricité

[m_you49]

Salut[quote="enthalpîe"]on fait une prière ???
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html[/quote]Et le solaire thermique, ça existe ???
@ +

[fotourefair]

le solaire quoi ??? Comment vous dites déjà ???

[remi.450]

En dehors du solaire : la mort ça paie
http://www.mondialisation.ca/assurances ... mort/19676
Rémi

[m_you49]

Bon app ! ! !

http://player.vimeo.com/video/57126054#at=0

@ +

[Samounet]

et bonjour

Si l'impossible arrivait (c'est pas grave, car c'est de toutes façons impossible)

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 17770.php4


A+++

[patrick07]

Bonsoir,


Pour ceux qui l'aurait raté ce soir sur Arte, le documentaire la fausse promesse d'une énergie propre ... à se taper la tête contre les murs !!!

Bonne nuit quand même...

[MICHOKO]

salut à tous,
Oui un documentaire à vous couper le souffle, à nous forcer à se poser les bonnes questions et aussi à nous mettre en face de nos erreurs pleines de bonnes volonté ( chaudière à pellets par exemple)
Bref, le mur est juste devant nous et la météo actuelle le confirme mais il faut des lunettes spéciales pour l'apercevoir

[Samounet]

Et bonjour,

Ben vi, je suis en train de regarder pour un poêle bouilleur à bûches et c'est là que je me rends compte qu'en fait, utiliser du bois ne garantit pas que ce soit propre.

Quant aux agro-carburants, c'est affligeant...

A++++

[AD 44]

Bonjour,

Sous sa caution culturelle ARTE sait aussi faire des sujets anxiogènes et alarmistes pour attirer et retenir le téléspectateur. Et pas uniquement tirer la sonnette d'alarme en cas de besoin.

Malgré son apparence différente et son contenu bien moins affligeant que beaucoup d'autres chaines TV (difficilement regardables), cette chaîne applique parfois un ton qui rappelle la forme nauséeuse qu'emploie d'autres productions.

J'ai malgré tout trouvé ce documentaire utile et intéressant (même si parfois un peu trop orienté), il nous rappelle combien tout excès est dangereux!

Utiliser du pellet en quantité limitée , du biogaz ou des bûches dans des proportions raisonnables, pour assurer un compléments au solaire (ou éolien), ne devrait pas nous inquiéter à ce point. Tout est dans la quantité nécessaire (ou souhaitée).

Effectivement, produire à tout va du carburant , en sacrifiant des terres agricoles ou forestières, pour faire rouler d'énormes bolides pour rien, ou vouloir chauffer à 21° des bâtiments commerciaux à peine mieux que des hangars! C'est idiot , autant ne rien faire! Le principal problème n'est pas dans le vecteur d'énergie, il est dans la quantité souhaitée, et dans ce que l'on en fait!

PS: j'ai préféré le thème suivant, mieux traité et plus équilibré (avis très perso).

[Crazyork]

Bonjour a tous,

Sans vouloir lancer un débat politique,

Je travaille pour une "entreprise du mal" le site ou je travaille doit être le second ou le troisième producteur de bio carburant en France.

La réglementation est très très très....très stricte et il n'y a ni forêt, ni espace agricole utilisé pour la production de bio carburant. Tout le biocarburant est durable (2BsvS).

Chez nous le bio carburant est issu de blé ou de betterave, plus de betterave que de blé d'ailleurs. Et la betterave transformée en alcool n'aura pas forcément pu l'être en denrée alimentaire de part les quotas imposés.

[monteric]

Bonjour,

Ta phrase me fait bondir !
[quote="Crazyork"]Et la betterave transformée en alcool n'aura pas forcément pu l'être en denrée alimentaire de part les quotas imposés.[/quote]

Il suffit donc de produire plus que les quotas pour etre "heureux" de les transformer en essence plutot que de produire d'autres denrées ???


A+

Eric

[Samounet]

Bonjour,

Le problème dans ce cas-là, c'est qu'on détourne des surfaces agricoles dans le seul but de produire du carburant.

De ce fait, on oblige l'ensemble des surfaces agricoles restantes à augmenter leur productivité pour compenser cette "perte" de production.

Et là, on justifie l'emploi inconsidéré d'intrants et de biocides pour conforter la nécessité d'augmenter la production.

C'est un cercle non-vertueux.

Si on part sur l'utilisation de déchêts pour produire du carburant, là, c'est différent, mais faur aussi voir le coût énergétique de récupération et conditionnement desdits déchêts.

A+++

[m_you49]

Salut.
Je ne rajouterai rien à la bonne conscience que se donne Crazyork.
On entend des discours similaires depuis le 1er choc pétrolier (avant sa naissance). Rendez-vous dans 30 ans, mais je ne serai plus là (ou alors dans quel état)
@ +

[yves35]

bonjour,

salut à tous,
Oui un documentaire à vous couper le souffle, à nous forcer à se poser les bonnes questions et aussi à nous mettre en face de nos erreurs pleines de bonnes volonté ( chaudière à pellets par exemple)

attention, il y a aussi de la désinformation volontaire ou pas .

J'ai lancé la question sur le fil de discussion "chaudière à pellets sur FS:
http://forums.futura-sciences.com/habit ... s-442.html
posr 6628 et suivant. Prendre le temps de lire les explications de DID 67 qui est ingénieur agronome

yves