Une raison de plus pour se séparer d'eux..

[remy78]

Sans vouloir défendre ces gentilles entreprises inscrites au CAC, juste une info: Le PDG d'EDF voulait 25% d'augmentation sur 3 ans. Refusé ! Ben quoi, le porte-monnaie n'est pas extensible...
Je fais collection de factures . J'ai ressorti une facture de janvier 94. Même abonnement (6kW), tout pareil.
Et là, surprise, surprise Le kWh n'a pas augmenté depuis cette date. Sur le c...l
KWh HT au 04/01/94 : 0.5766 FRF = 0.0879 zorros
Idem avant la dernière augmentation de 1.9%: 0.0803 zorros
Même chose TTC même avec de nouvelles taxes (contribution au service...)
Vérifié, revérifié, plusieurs factures...

Ça va être difficile d'y échapper

EDIT: en TTC, c'est
kWh: 0.1143€ au 04/01/94 et 0.1106€ en juillet.
Jancovici doit avoir raison...

[superplombier]

je vais peut etre etre maudit mais plus cela augmente plus les productions d'energie renouvelables vont etre rentable, puisque pour la plus part des français ce n'est pas l'emission du CO² qui les inquite mais lemission des euros... alors EDF continuer, mais le probleme c'est que le petrole lui ne remonte pas

[daniel 53]

Bonjour

Je ne suis pas contre l´augmentation de l´électricité, mais j´aurais trouvé plus vertueux d´augmenter le prix du KWh et les gros abonnements que l´inverse.
Salauds de pauvres?

Daniel

[YvesBr]

Bonjour,
Le problème n'est pas d'augmenter l'électricité, mais de l'augmenter pour ceux qui déjà consomment peu.
Personnellement je serais partisan aussi d'étendre la taxe carbone également à l'électricité, mais de ce que j'ai compris, ce n'est pas évoqué.
Il est clair que l'énergie solaire ne fera sa place que si le prix de l'énergie augmente. L'avantage de le faire par les taxes est que l'augmentation peut être maîtrisée et annoncée de longue date, et non pas dépendre de variations en bourse.
Si le prix de l'électricité n'augmente pas, tout le monde va s'équiper en chauffage électrique (à PAC ou non) au détriment des autres sources d'énergie., ce qui mettra à genoux le réseau.
Yves

[frank31]

un petit decryptage rapide de ces tarifs
http://www.bakchich.info/EDF-rejoue-tar ... 08506.html
mieux vaut etre gros que petit dans le monde merveilleux d'EDF(ou erdf je ne sais meme plus)

[remy78]

Quitte à pester contre la pluie
Merci Franck, super analyse
Conclusions:
1. Il sera bientôt nécessaire d'avoir Bac+8 pour aller pisser (ou comment noyer le poisson (le poison ?)).
2. Y en a qui ont la mémoire courte car, étant actionnaire majoritaire de la tôle, ça n'est pas un pb pour eux de jouer les plus celles effarouchées devant l'apparente méchanceté des horribles dirigeants d'EDF
3. Les services publics se transforment. Ha bon ? Bonne nouvelle ? Ben non, ils deviennent des sévices publiques
4. Les modifications visant les petits consommateurs ne correspondent qu'à la généralisation d'un concept bien connu: les prix de gros
5. Le titre de ce sujet ne peut pas être meilleur

Allez, pas de quoi faire la gueule. Ils nous doivent plus que la lumière, quoi


EDIT: un oubli: 6. Nous n'irons plus chez eux par hasard

[remy78]

Une petite généralisation du titre "Raison de plus pour les quitter"
Voir les tabelaux:
http://www.jdf.com/enquete/2009/03/14/0 ... dendes.php
http://www.alternatives-economiques.fr/ ... iscaux.xls

[superplombier]

http://aliceadsl.lci.fr/infos/economie/ ... ents-.html

[fred]

On remet ça avec suez :

PARIS (Reuters) - GDF Suez fait savoir qu'il ne récupérera pas en intégralité au deuxième semestre le manque à gagner qu'il a enregistré au 1er trimestre en raison des tarifs du gaz en France.
"Nous n'allons pas récupérer la totalité du montant de 363 millions d'euros de pertes enregistrées au cours du 1er trimestre", a déclaré Jean-François Cirelli, vice-président du producteur de gaz et d'électricité, lors d'une conférence avec les analystes financiers.
"Notre meilleure estimation, c'est que nous récupérerons entre 50% et 65% de cette somme au cours des deux derniers trimestres de cette année", a-t-il ajouté.
GDF Suez a publié mercredi un résultat brut d'exploitation (Ebitda) en ligne avec les attentes au 1er semestre et a confirmé l'ensemble de ses objectifs.
Le groupe a cependant rappelé que l'impact sur ses comptes du retard de hausse des tarifs du gaz par rapport aux prix du pétrole en France s'était "aggravé" de 363 millions d'euros au premier trimestre, atteignant au total près de 2,0 milliards d'euros, tout en soulignant que la baisse de 11,3% au 1er avril permettait "depuis lors au groupe de couvrir ses coûts".
Jean-François Cirelli a indiqué que GDF Suez discutait toujours avec l'Etat au sujet d'un nouveau contrat de service public, censé fixer notamment les modalités d'évolution des prix du gaz.
"Nous souhaitons un cadre clair et transparent qui nous donne de la visibilité, qu'une marge commerciale soit intégrée dans nos activités de commercialisation et que nous ayons une résolution (...) des insuffisances tarifaires passées", a-t-il dit.
"Les discussions avec l'Etat sont toujours en cours (...), notre objectif serait que l'on puisse arriver à trouver ce cadre global et satisfaisant pour la partie publique et pour l'entreprise d'ici à la fin de l'année."
DES GAGES POUR LE NUCLÉAIRE EN BELGIQUE
Jean-François Cirelli a également précisé que l'impact de la crise économique sur l'Ebitda du groupe serait de l'ordre de 600 millions d'euros sur l'ensemble de 2009, après 400 millions environ au 1er semestre.
Le P-DG de GDF Suez, Gérard Mestrallet, a de son côté précisé que la baisse de la demande de gaz et d'électricité devrait se poursuivre "au moins sur le troisième trimestre".
"Bien sûr, nous n'excluons pas de temps à autre de procéder à une acquisition de taille petite ou moyenne. Cela s'applique au gaz naturel", a-t-il également dit, rappelant toutefois que la stratégie du groupe reposait essentiellement sur la croissance organique.
Gérard Mestrallet a en outre indiqué que GDF Suez n'avait pas pour le moment l'intention d'acquérir la participation de 2,5% de Suez Environnement dans Gas Natural si le groupe de services à l'environnement décidait de la vendre.
Il a aussi rappelé que GDF Suez ne rachèterait probablement pas le réseau romain Romana Gas à Italgas, filiale de l'opérateur des réseaux de distribution gazière Snam Rete Gas, les deux étant contrôlés par le groupe pétrolier et gazier Eni.
Evoquant une éventuelle extension de la durée de vie des centrales nucléaires en Belgique, Gérard Mestrallet a déclaré : "S'il devait y avoir une décision des autorités de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires, nous sommes ouverts à une discussion sur des engagements, notamment en matière d'investissements dans le renouvelable."
La Belgique réfléchit actuellement à son calendrier de sortie du nucléaire, prévue pour l'instant à partir de 2015 mais qui pourrait être reportée. L'extension de la durée de vie des centrales nucléaires aurait un impact significatif pour GDF Suez, qui possède et exploite sept réacteurs dans le pays.
Vers 11h15, GDF Suez gagnait 3,18% à 30,18 euros pendant que le CAC 40 progressait de 0,18%.
Benjamin Mallet, édité par Jean-Michel Bélot

comprenez sue tout est fait en coulisse pour augmenter le prix du gaz alors que celui-ci à atteint un niveau des plus bas depuis fort longtemps....
En plus de la taxe carbone cela commence par faire beaucoup, ah là que je suis heureux d'avoir refait mon isolation et de mettre enfin a l'étude mon install solaire

[daniel 53]

Bonjour

Au début, ce post concernait GDF, mais je suis plus un habitué d'EDF qui n'est pas mal non plus.

Avez vous considéré la poésie d'une facture?

Pour l'abonnement, vous avez un tarif HT. Sur 80 % de ce tarif HT on vient coller 12% de taxes locales. (8% municipales et 4 % départementales)

Puis, sur le montant total de l'abonnement, on applique la TVA de 5,5 %


Pour la consommation, vous avez un ou des tarif(s) HT. Sur 80 % de ce(s) tarif(s) HT on vient coller 12% de taxes locales. (8% municipales et 4 % départementales)

puis, se rajoute "autre prestations" facturée à 0.045 cent (chiffre avant le 15 08) le KWh

Enfin, sur le montant total de la consommation et autres prestations, on applique la TVA de 19,6 %.

C'est simple, non?

Noter que dans l'affaire, de la TVA est appliquée sur des taxes (il y a donc amalgame entre valeur ajoutée et taxes)

Le Kwh HT est majoré de 39.4 % après le passages des différentes taxes.

Ce sont les montants HT et les calculs savants qui apparaissent sur les factures, mais ce sont des montants TTC (lesquels?) qui sont affichés sur internet.

Après de longues recherches sur internet je n'ai pas trouvé:
Les nouveaux tarifs EJP
Les comparatifs entre avant et après le 15/08

Je cherche en particulier la tarification 6 KW heures pleines/heures creuses d'avant le 15/08.

Je me demande s'il est judicieux d'avoir ce type d'abonnement pour une chambre d'étudiant avec certes un cumulus électrique.

Désolé pour le mal de tête...

Daniel

[remi.450]

[quote="daniel 53"]Bonjour
Après de longues recherches sur internet je n'ai pas trouvé:
Les nouveaux tarifs EJP
Les comparatifs entre avant et après le 15/08
Je cherche en particulier la tarification 6 KW heures pleines/heures creuses d'avant le 15/08.
Je me demande s'il est judicieux d'avoir ce type d'abonnement pour une chambre d'étudiant avec certes un cumulus électrique.
Daniel[/quote]
Concernant les tarifs EJP, ils n'apparaissent pas en effet sur Internet. EDF voudrait bien se séparer de cette tarification et faire changer d'abonnement les utilisateurs actuels.
Concernant la tarification HP/PC mois j'ai un prix au 1 Janvier 2004 mais l'abonnement n'a pas du augmenter beaucoup.
Il était de 105.28€ TTC et le kWh à 0.1057 en HP et 0.0644 en HC.
Mais en partant sur une base de 50 litres d'ECS par étudiant il est facile de voir le meilleur abonnement.
Rémi
Rémi

[thermitch]

Un jour j'avais épluché une facture et décortiqué cette histoire de taxe.
J'en avais fait un tableau Ecxel afin de suivre au plus près ces coquins.
Même si parfois j'ai encore 2 ou 3 cts d'écarts inexpliqués, je m'en sers toujours.
Et c'est rudement pratique pour les simulations en tous genre :
- comparatif tarif
- rentabilité par abonnement
- estimatif comparé à une autre énergie
- etc.

[jyf82]

Bonjour,

Je cherche en particulier la tarification 6 KW heures pleines/heures creuses d'avant le 15/08.

Tarification du 16/08/2007 à 08/2008.
6 kVA option de base:abonnement annuel 61,75 TTC
prix du kW 0,1085 TTC

Tarification option heures pleines heures creuses:abonnement annuel 106,98 TTC
prix du kW HP : 0,1085 TTC HC: 0,0661 TTC

Différence sur le prix de l'abonnement ( 106,98-61,75): 45,23 TTC
A la louche il faut consommer 45,23/0,0661= 684 kW en HC de nuit pour
commencer à rentabiliser l'option HP/HC

Même si parfois j'ai encore 2 ou 3 cts d'écarts inexpliqués

Certains calculs intermédiaires n'apparaissent pas , il y a un résumé en bas
de facture.

A+

[fred04]

Bonjour,

[quote="daniel 53"]

Ce sont les montants HT et les calculs savants qui apparaissent sur les factures, mais ce sont des montants TTC (lesquels?) qui sont affichés sur internet.

[/quote]

Tarif Bleu EDF

Les prix TTC affichés sur internet intègrent :
- prix du kwh HT
- Les taxes locales (8% et 4%) ... HT
- la contribution au service public d'électricité (0.0045 / kwh) HT

la formule est, pour P = prix HT du kwh :
(P + P*0,8*0,12 + 0,0045) *1,196 = prix TTC du kwh

Venant de recevoir ma facture (tarif heures pleines/creuses puissance souscrite 6 kw), la comparaison des tarifs avant -> après 15 /08 / 2009 donne :

abonnement HT mensuel : 7,86 € -> 7,44 € (6,54 + 0,90 de CTA) : moins de 10€ / an de réduction

Heures creuses HT, le kwh : 0,0472 -> 0,0519 soit +9,96% ; en TTC : 0,06725 -> 0,07341 soit +9,16%

Heures pleines HT, le kwh : 0,0803 -> 0,0839 soit +4,48% ; en TTC : 0,11066 -> 0,11536 soit + 4,25%

Fred

[daniel 53]

Merci pour les renseignements.

Alors en clair, si je ne me trompe pas:
Pour le 6 KW simple
l'abonnement est passé de 61.75 à 77.08 soit une augmentation de 24.8%
le KWh est passé de 0.1085 à 0.1081 soit une baisse de 0.37 %

Pour le 6 KW double tarif
l'abonnement est passé de 106.98 à 102.15 soit une baisse de 4.5%
le KWh HP est passé de 0.1085 à 0.1184 soit une augmentation de 6.36 %
le KWh HC est passé de 0.0661 à 0.0734 soit une augmentation de 11 %

C'est vrai qu'avec ça, un tableau EXCEL est utile...

De plus, il me semble que la grille tarifaire actuelle soit plus compliquée que celle d'avant.

Daniel