Le solaire à la portée de tous

Bonjour,

J'ai pourtant du temps libre... et beaucoup de projets
Depuis quelques années, j'ai en projet de créer une asso dédié au développement sous licence libre de systèmes écologiques.
Je pense pas loin de l'esprit Apper.

J'ai quelques contacts et quelques bonnes volontés prêtes à me suivre où à participer, mais pas suffisamment.
J'ai vraiment l'impression que seul, je n'arrive pas à faire avancer ce projet d'asso avec les projets de développements de systèmes techniques liés, comme il le méritent.

Au passage, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas d'asso régionnale Apper en région Pays de la Loire où je suis.

salut,

quel chance d'avoir du temps ;)
effectivement, c'est toujours compliqué de faire fonctionner une assos, car seul on s'épuise très vite et souvent on ne vas pas forcément dans le bon sens.

pour l'Apper au pays de la rillette, effectivement, c'est possible.

pour les systèmes écologiques, il y a déjà pas mal d'assos qui existent un peu partout en France , je pense entre autre à https://lowtechlab.org/fr
avec qui j'ai déjà pas mal échangé par le passé.

question bête:
c'est possible une sauvegarde automatique du brouillon avant déconnexion?
(j'ai perdu un message de 1/2h où j'avais pris le temps de choisir mes mots et de bien écrire...)
moi exigeant? non...

intéressant, je ne connaissais pas.
Mais je ne souhaite pas limiter les choses à la low-tech.
Peut être que je que je veux faire existe déjà et que je ne le sait pas, c'est possible...

Un de mes gros problème, c'est que j'ai du mal à faire simple...

Ceci est un projet de statut... 8 pages!
C'est encore qu'une version provisoire, j'imagine que vous pourriez m'apporter quelques critiques constructives.
Ce qui est écrit en vert, c'est des parties que je trouve mal rédigées et à améliorer

Il me semble que pour former une asso, il faut un minimum de 3 personnes.

Pour tes tests en verts, je pense qu'il s'agit essentiellement d'un problème de droit lié à la propriété intellectuelle.
Les membres ne peuvent revendiquer la paternité de leur travail.
Je t'invite à regarder comment sont tournés les licences open-source comme GPL ou MIT. Tu peux également t'inspirer des licences open-hardware (car là, t'es en plein dedans).

Normalement, c'est 2 personnes minimum.
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F3109
Mais pour faire avancer des projets, j’espère pouvoir réunir bien plus que 2 cerveaux.

Pour tes tests en verts, je pense qu'il s'agit essentiellement d'un problème de droit lié à la propriété intellectuelle.

Oui, tout à fait!
Je crois que ça demande de comprendre et connaître un certain panel de licence déjà pas forcément facile à comprendre séparément et de définir une ligne de conduite équitable et profitable, d'un point de vue sociétal et environnemental, pour l'association.

La MIT, je n'ai pas envie de suivre ce modèle, car (sauf erreur) les copies modifiées peuvent être utilisée sous licence propriétaire.

Pour ton cas c'est plus la GPLv2 qui peut être une source d'info.

après, tu peux toujours faire un renvoit sur une license si cette dernière te convient. ça évitera de paraphraser ce qui est déjà bien écrit dans ces dernières ;)

Oui, mais j'ai une vision un peu plus large qui est de ne pas cantonner l'asso à une seule licence libre,
mais d'en choisir plusieurs qui correspondent aux objectifs de l'asso,
que ce soit écrit quelque-part dans le régalement intérieur et modifiable "démocratiquement".
Qu'en début de projet on pourrait choisir la licence qu'on veut adopter pour le projet et chaque personne pourrait ainsi choisir s'il veut participer au projet sous cette forme.

L'idée c'est que ça pourrait permettre 2 types de projets :
- les projets au tout les membres travailleraient de façon totalement désintéressée pour développer un système
- les projets, où, une personne viendrait avec un projet technique, des compétences et des lacunes pour le réaliser et, tout en acceptant le concept de l'open-source, aurais l'ambition de s'ouvrir des débouchés professionnels/commerciaux sur la base de cette idée

Utiliser une licence libre uniquement redistribuable librement me semble presque (idéologiquement) indispensable :
- "le savoir c'est le pouvoir", en rendant le savoir accessible on donne la possibilité aux citoyens de changer les choses...
- une asso reçoit (éventuellement) des subventions, alimentés par les impôts des citoyens. Si le travail d'une association est récupérée par une entreprise qui n'a pas participer à l'investissement et qui ne restitue rien en échange, alors la collectivité est lésée.
- de même, ça me semblerait irrespectueux envers un travail bénévole s'il était récupéré par une entreprise qui ferais du profit sans considération sociétale

Bon, j'ai simplifié la rédaction
Je lâche pas...

Membre développeur :
Personne participant à un ou plusieurs projets de développement d’un système innovant, soit en participant à la création d’une œuvre collective, soit en acceptant de partager un travail personnel.

Je pense qu'ainsi tout le monde comprends l'idée, sans rentrer dans le détail des licences.

J'ai essayé de télécharger les statuts apper pour m'inspirer, mais pas vus...

Contacte Cyril, il devrait pouvoir te les transmettre ;)

Bonjour,

Pour info, notre asso sera bientôt créée.
On vote les statuts le 12 novembre...

pas de nouvelles, bonne nouvelles

Puisque tu es là.
Une chose à laquelle je pense depuis un moment et tu m'as dis que vous aviez déjà collaboré avec les Castors.

Je ne sais pas si vous connaissez les aides de l'Anah pour ce qu'ils appellent l’auto-réhabilitation (= l'amélioration énergétique en auto-construction).
J'ai eu l'occasion d'échanger avec un instructeur de l'Anah, dans les autres régions, je ne sais pas, mais par ici, aucune opération n'a été validée parce qu'il faut un maître d’œuvre, couvert par une assurance, qui accompagne l'auto-constructeur dans son projet de réno.
En ce qui nous concerne, nous n'avons peut être pas encore les reins assez solides pour nous lancer dans un tel projet, surtout seuls, mais à l'Apper, ça fait des années que vous conseillez les auto-constructeurs et les castors, j'imagine qu'ils ont déjà une "logistique" et une assurance qui leur permet d'accompagner "physiquement" les auto-constructeurs, vous ne pensez pas que ça serait une chose possible?

Je m'excuse pour le hors sujet.

on a une assurance, mais que pour l'assos,
après la maitrise d'ouvrage ou même le RGE ou autre, ça se fait pas comme ça.
( j'avais aussi penser à passer un agrément RGE ... )

Le révérenciel ne demande pas d'être certifié RGE
https://www.anah.fr/fileadmin/user_uplo ... v-2015.pdf
Il demande (notamment) au maître d’œuvre qu'il

certifie sur l'honneur posséder les compétences professionnelles nécessaires à l'exercice de cette mission, en particulier avoir à la fois la maîtrise des techniques de réalisation des travaux et l’aptitude à encadrer un public non professionnel, et disposer des assurances requises

La page générale est là:
https://www.anah.fr/proprietaires/propr ... er-serein/