Posté : jeu. mars 27, 2008 23:28 pm
Un message que j'ai reçu de EDEN,
un coup de gueule d'un gars d'EDF.
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
>
> Coup de gueule d'un responsable EDF
> > concernant le JT du 20h de mercredi soir 13 février
> >
> >
> > Vous l'avez peut-être vu, au 20h sur TF1, un illuminé nous a donné
> > une
> leçon sur les économies d'énergie.
> > En cette période de grand froid, c'était plutôt bien placé, et ça
> changeait un peu du réchauffé sur le raz-de-marée de 2004, les attentats en
> Irak, le procès de la pédophilie, les accidents de la route et autres images
> noires qu'on nous passe à la pelle tous les soirs....
> >
> > Mais notre illuminé, il nous a pris pour des idiots : il nous a
> > expliqué
> qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, on pouvait
> économiser 15% de notre consommation. Il a raison, faut couper les
> veilleuses,.. mais il nous prend pour des c**s !.., car c'est 2 à 3%
> d'économie qui sont envisageables,... sauf si on possède 10 télévisions, 15
> chaînes hi-fi et 20 magnétoscopes !...
> >
> > Ensuite notre illuminé nous a expliqué qu'en mettant des lampes à
> > économie
> d'énergie, on pouvait économiser 30 à 35% d'énergie. Il a raison, faut
> mettre des lampes à économie d'énergie,.. mais encore une fois faut pas nous
> prendre pour des c**s !.., car c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser, sauf
> si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire
> juste des lampes et pas de frigo,micro onde, lave linge, lave vaisselle,
> sèche-linge et j'en passe, car si il y a tous ces appareils là, l'éclairage
> ne pèse pas lourd dans la consommation.
> > Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 a pris le
> relais et a fait le total des économies qu'on peut faire, pour une fois elle
> comptait autre chose que des morts, des enfants violés ou des voitures
> brûlées.
> > 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes ça fait 50% d'économie
> d'énergie !... Elle l'a pas dit, mais on a deviné que demain,on va pouvoir
> arrêter la moitié des centrales électriques !... C'est trop c**,.. pourquoi
> on nous a pas expliqué tout ça avant ?
> >
> > Pour continuer dans la connerie, la TF1 girl nous a dit que pour les
> > 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui
> > produisent de l'électricité "verte", en nous montrant une photo d'une
> > belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là , j'ai failli
> > tomber de ma chaise, car on n'avait encore jamais vu un niveau de
> > désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale, car en effet,
> > pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation
> > moyenne de 6 Kw (un abonnement sans chauffage électrique), il faudrait
> > que cette maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour
> > un coût de 89 628 Euros (c'est bon pour le porte-monnaie de celui qui
> > les vend !..)
> >
> > Dans le chapitre "c'est bon pour la planète", il convient d'ajouter
> > que
> les panneaux solaires, on ne sait pas quoi en faire quand ils arrivent en
> fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds
> très polluants ...
> >
> > Le TF1 reportage d'hier soir s'arrête là. Pour de l'info qu'on diffuse
> > à
> 20h à tous les français, c'est grave. La production d'électricité, je
> connais très bien, j'ai donc repéré tout suite l'arnaque à l'info. Mais pour
> le reste, ce que je ne connais pas bien, je suis persuadé qu'on nous raconte
> les mêmes conneries, alors maintenant je ne crois plus à grand chose. C'est
> vraiment dommage pour les gamins car eux ils ont tout à apprendre et ils
> gobent tout facilement.
> >
> > Ne croyez surtout pas que je suis contre les économies d'énergies, je
> suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais ça me fout en rogne
> d'entendre des conneries pareilles !...
> >
> > Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en Seine
> Maritime ?
> > C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes
> > sont
> récemment sorties de terre. 6 machines dernière génération qui occupent 4
> kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de
> hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatt... quand le
> vent souffle fort. Ca n'est pas grand chose comparé au 2600 mégawatt qui
> sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours
> ça, surtout quand il fait très froid comme en ce moment,d'autant plus que
> cette année les barrages sont vides suite à la sécheresse de cet été.
> Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non
> maîtrisable (4 fois plus que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à
> obligation de le racheter(et cher). Ca reste marginal, ça ne ce voit pas
> trop sur la facture des clients.
> >
>
> Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une
> seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
> > Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est
> généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. C'est la
> nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
> >
> > Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une des
> > éoliennes
> tourne ?
> > La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux
> énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le
> mauvais coté. Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région
> qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, de voir toutes les
> éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait - 4 degrés dehors. Alors, tout
> simplement, on en fait tourner une,.. en moteur (oui c'est possible, en lui
> donnant du courant). Ca consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire
> que ça produit de l'énergIl est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les
> soir à la météo "c'est bon pour la planète", parce que là, on sait plus trop
> où est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des
> conseils sont les plus "dégueulasses".
> >
> > Ne croyez surtout pas que je suis contre les énergies renouvelables..
> > Au
> contraire, si elles pouvaient remplacer nos centrales nucléaires, au
> charbon ou au fioul, j'en serais ravi. Mais malheureusement, de
> l'électricité "dite propre" sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible
> quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois et ne
> saborde pas notre confort, ça n'existe pas. Dans 20, 30 ou 50 ans peut
> être....
> >
> > Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre,
> > ou
> qui mette en route son lave vaisselle vide... Alors il est grand temps que
> les médias et certains idéaux politiques arrêtent de nous prendre pour des
> demeurés avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui
> ne tiennent pas la route. Ah si, j'allais l'oublier, j'ai même entendu il y
> a environ 3 semaines, Evelyne Délias nous dire,après sa page météo, qu'il ne
> faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du
> carburant et "c'est pas bon pour la planète". Évelyne, si tu avais pris des
> cours de mécanique, tu saurais que le chauffage fonctionne avec l'eau chaude
> produite par le moteur, et cette eau chaude il faut absolument la refroidir,
> soit dans le radiateur principal, soit dans celui de chauffage, sinon c'est
> la mort du moteur !.. Et ça,... "c'est pas bon pour la planète".
> >
> > Merci de faire suivre ce message à vos amis.
>
un coup de gueule d'un gars d'EDF.
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
>
> Coup de gueule d'un responsable EDF
> > concernant le JT du 20h de mercredi soir 13 février
> >
> >
> > Vous l'avez peut-être vu, au 20h sur TF1, un illuminé nous a donné
> > une
> leçon sur les économies d'énergie.
> > En cette période de grand froid, c'était plutôt bien placé, et ça
> changeait un peu du réchauffé sur le raz-de-marée de 2004, les attentats en
> Irak, le procès de la pédophilie, les accidents de la route et autres images
> noires qu'on nous passe à la pelle tous les soirs....
> >
> > Mais notre illuminé, il nous a pris pour des idiots : il nous a
> > expliqué
> qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, on pouvait
> économiser 15% de notre consommation. Il a raison, faut couper les
> veilleuses,.. mais il nous prend pour des c**s !.., car c'est 2 à 3%
> d'économie qui sont envisageables,... sauf si on possède 10 télévisions, 15
> chaînes hi-fi et 20 magnétoscopes !...
> >
> > Ensuite notre illuminé nous a expliqué qu'en mettant des lampes à
> > économie
> d'énergie, on pouvait économiser 30 à 35% d'énergie. Il a raison, faut
> mettre des lampes à économie d'énergie,.. mais encore une fois faut pas nous
> prendre pour des c**s !.., car c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser, sauf
> si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire
> juste des lampes et pas de frigo,micro onde, lave linge, lave vaisselle,
> sèche-linge et j'en passe, car si il y a tous ces appareils là, l'éclairage
> ne pèse pas lourd dans la consommation.
> > Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 a pris le
> relais et a fait le total des économies qu'on peut faire, pour une fois elle
> comptait autre chose que des morts, des enfants violés ou des voitures
> brûlées.
> > 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes ça fait 50% d'économie
> d'énergie !... Elle l'a pas dit, mais on a deviné que demain,on va pouvoir
> arrêter la moitié des centrales électriques !... C'est trop c**,.. pourquoi
> on nous a pas expliqué tout ça avant ?
> >
> > Pour continuer dans la connerie, la TF1 girl nous a dit que pour les
> > 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui
> > produisent de l'électricité "verte", en nous montrant une photo d'une
> > belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là , j'ai failli
> > tomber de ma chaise, car on n'avait encore jamais vu un niveau de
> > désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale, car en effet,
> > pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation
> > moyenne de 6 Kw (un abonnement sans chauffage électrique), il faudrait
> > que cette maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour
> > un coût de 89 628 Euros (c'est bon pour le porte-monnaie de celui qui
> > les vend !..)
> >
> > Dans le chapitre "c'est bon pour la planète", il convient d'ajouter
> > que
> les panneaux solaires, on ne sait pas quoi en faire quand ils arrivent en
> fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds
> très polluants ...
> >
> > Le TF1 reportage d'hier soir s'arrête là. Pour de l'info qu'on diffuse
> > à
> 20h à tous les français, c'est grave. La production d'électricité, je
> connais très bien, j'ai donc repéré tout suite l'arnaque à l'info. Mais pour
> le reste, ce que je ne connais pas bien, je suis persuadé qu'on nous raconte
> les mêmes conneries, alors maintenant je ne crois plus à grand chose. C'est
> vraiment dommage pour les gamins car eux ils ont tout à apprendre et ils
> gobent tout facilement.
> >
> > Ne croyez surtout pas que je suis contre les économies d'énergies, je
> suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais ça me fout en rogne
> d'entendre des conneries pareilles !...
> >
> > Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en Seine
> Maritime ?
> > C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes
> > sont
> récemment sorties de terre. 6 machines dernière génération qui occupent 4
> kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de
> hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatt... quand le
> vent souffle fort. Ca n'est pas grand chose comparé au 2600 mégawatt qui
> sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours
> ça, surtout quand il fait très froid comme en ce moment,d'autant plus que
> cette année les barrages sont vides suite à la sécheresse de cet été.
> Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non
> maîtrisable (4 fois plus que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à
> obligation de le racheter(et cher). Ca reste marginal, ça ne ce voit pas
> trop sur la facture des clients.
> >
>
> Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une
> seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
> > Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est
> généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. C'est la
> nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
> >
> > Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une des
> > éoliennes
> tourne ?
> > La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux
> énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le
> mauvais coté. Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région
> qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, de voir toutes les
> éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait - 4 degrés dehors. Alors, tout
> simplement, on en fait tourner une,.. en moteur (oui c'est possible, en lui
> donnant du courant). Ca consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire
> que ça produit de l'énergIl est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les
> soir à la météo "c'est bon pour la planète", parce que là, on sait plus trop
> où est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des
> conseils sont les plus "dégueulasses".
> >
> > Ne croyez surtout pas que je suis contre les énergies renouvelables..
> > Au
> contraire, si elles pouvaient remplacer nos centrales nucléaires, au
> charbon ou au fioul, j'en serais ravi. Mais malheureusement, de
> l'électricité "dite propre" sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible
> quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois et ne
> saborde pas notre confort, ça n'existe pas. Dans 20, 30 ou 50 ans peut
> être....
> >
> > Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre,
> > ou
> qui mette en route son lave vaisselle vide... Alors il est grand temps que
> les médias et certains idéaux politiques arrêtent de nous prendre pour des
> demeurés avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui
> ne tiennent pas la route. Ah si, j'allais l'oublier, j'ai même entendu il y
> a environ 3 semaines, Evelyne Délias nous dire,après sa page météo, qu'il ne
> faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du
> carburant et "c'est pas bon pour la planète". Évelyne, si tu avais pris des
> cours de mécanique, tu saurais que le chauffage fonctionne avec l'eau chaude
> produite par le moteur, et cette eau chaude il faut absolument la refroidir,
> soit dans le radiateur principal, soit dans celui de chauffage, sinon c'est
> la mort du moteur !.. Et ça,... "c'est pas bon pour la planète".
> >
> > Merci de faire suivre ce message à vos amis.
>
