couplage éolien - hydraulique
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
Bonjour à tous,
Nous sommes en première S et avons décidé de faire notre TPE (travaux personnels encadrés) sur le couplage de l'éolien et de l'hydraulique.
Nous souhaiterions partir du constat suivant:
Energie Eolienne: rentable (investissement 300keuros pour 250kW) - mais irrégularité de production (en fonction du vent)
Energie hydraulique: moins rentable que l'éolien ( 500keuros pour 250kW) mais régularité de production à la demande
Nous savons également que pour combler l'irrégularité du vent de l'énergie éolienne, on utilise l'électricité produite par les énergies fossiles.
Pour l'hydraulique, on peut utiliser aussi les énergies fossiles pour pomper l'eau "déjà passée dans le processus de la centrale hydraulique" et la remonter dans le barrage (solution peu rentable).
Ces deux types d'énergies renouvelables ne sont donc pas autonomes.
A partir de ces divers éléments, nous avons établi une problématique :
Comment faire / quelles seraient les solutions pour que la production des énergies renouvelables soit aussi régulière et "autonome" que celle des énergies fossiles?
Nous pensons à ce moment-là envisager le couplage de l'éolien et de l'hydraulique:
- lorsqu’il y a du vent et que la demande en électricité est faible, on utiliserait la surproduction d'énergie pour pomper l'eau à la sortie des barrages et la remonter dans ceux-ci.
- quand la demande en électricité est forte, on pourrait ainsi produire l'électricité voulue avec l'énergie hydraulique avec la réserve d’eau stockée auparavant.
Nous pensons également réaliser une maquette du couplage éolien - hydraulique.
Nous sommes preneurs de toute information sur le sujet.
Merci d’avance.
Nous sommes en première S et avons décidé de faire notre TPE (travaux personnels encadrés) sur le couplage de l'éolien et de l'hydraulique.
Nous souhaiterions partir du constat suivant:
Energie Eolienne: rentable (investissement 300keuros pour 250kW) - mais irrégularité de production (en fonction du vent)
Energie hydraulique: moins rentable que l'éolien ( 500keuros pour 250kW) mais régularité de production à la demande
Nous savons également que pour combler l'irrégularité du vent de l'énergie éolienne, on utilise l'électricité produite par les énergies fossiles.
Pour l'hydraulique, on peut utiliser aussi les énergies fossiles pour pomper l'eau "déjà passée dans le processus de la centrale hydraulique" et la remonter dans le barrage (solution peu rentable).
Ces deux types d'énergies renouvelables ne sont donc pas autonomes.
A partir de ces divers éléments, nous avons établi une problématique :
Comment faire / quelles seraient les solutions pour que la production des énergies renouvelables soit aussi régulière et "autonome" que celle des énergies fossiles?
Nous pensons à ce moment-là envisager le couplage de l'éolien et de l'hydraulique:
- lorsqu’il y a du vent et que la demande en électricité est faible, on utiliserait la surproduction d'énergie pour pomper l'eau à la sortie des barrages et la remonter dans ceux-ci.
- quand la demande en électricité est forte, on pourrait ainsi produire l'électricité voulue avec l'énergie hydraulique avec la réserve d’eau stockée auparavant.
Nous pensons également réaliser une maquette du couplage éolien - hydraulique.
Nous sommes preneurs de toute information sur le sujet.
Merci d’avance.
- p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonjour,
C'est une problématique intéressante.
Quelques points par contre à préciser d'emblée pour clarifier/cadrer le sujet.
1) Quelle est la portée de votre problématique, l'habitat particulier, l'entreprise, l'état ?
=> Le raisonnement n'est pas le même... et attention de ne pas voir trop large/
2) Vous partez d'un "constat" : éolienne rentable, hydraulique pas rentable.
Comme cela semble être la base de votre dossier, il faut blinder les sources, sinon ce n'est qu'une affirmation gratuite.
Qui constate ça (il faut plusieurs sources reconnues) ? A quel niveau (EdF, un fournisseurd d'énergie, une entreprise).
D'autre part, la localisation de production est importante : l'éolien n'est pas "rentable" partout, l'hydraulique a des contraintes fortes.
3) Le couplage est intéressant, mais c'est un problème complexe à analyser et à réaliser.
Donc attention à ne pas vous engager dans un sujet trop gros (restreindre l'objectif à quelque chose qui vous semble traitable dans le temps imparti est mieux que juste écorner une problématique trop vaste).
Certains sur le forum peuvent témoigner de la difficulté de coupler une pompe à chaleur avec le solaire, des choses plus simples et à au niveau
du particulier.
Cordialement
C'est une problématique intéressante.
Quelques points par contre à préciser d'emblée pour clarifier/cadrer le sujet.
1) Quelle est la portée de votre problématique, l'habitat particulier, l'entreprise, l'état ?
=> Le raisonnement n'est pas le même... et attention de ne pas voir trop large/
2) Vous partez d'un "constat" : éolienne rentable, hydraulique pas rentable.
Comme cela semble être la base de votre dossier, il faut blinder les sources, sinon ce n'est qu'une affirmation gratuite.
Qui constate ça (il faut plusieurs sources reconnues) ? A quel niveau (EdF, un fournisseurd d'énergie, une entreprise).
D'autre part, la localisation de production est importante : l'éolien n'est pas "rentable" partout, l'hydraulique a des contraintes fortes.
3) Le couplage est intéressant, mais c'est un problème complexe à analyser et à réaliser.
Donc attention à ne pas vous engager dans un sujet trop gros (restreindre l'objectif à quelque chose qui vous semble traitable dans le temps imparti est mieux que juste écorner une problématique trop vaste).
Certains sur le forum peuvent témoigner de la difficulté de coupler une pompe à chaleur avec le solaire, des choses plus simples et à au niveau
du particulier.
Cordialement
- Icare
- Stagiaire Solaire
- Messages : 123
- Enregistré le : dim. avr. 09, 2006 15:29 pm
- Localisation : Paris est (94)
Il existe déjà ce type de principe, non pas avec l'éolien, mais avec l'excédent de production des centrales nucléaires:
EDF les appelle les "STEP".
Va voir par là: STEP EDF
La problématique liée au rendement et au stockage est la même, le bilan environnemental bien meilleur dans ton cas !
PS: j'ai copié le lien ci-dessus, mais le serveur renvoie vers la page d'accueil d'EDF. Cherche sur Google EDF+STEP. Bonne recherche !
EDF les appelle les "STEP".
Va voir par là: STEP EDF
La problématique liée au rendement et au stockage est la même, le bilan environnemental bien meilleur dans ton cas !
PS: j'ai copié le lien ci-dessus, mais le serveur renvoie vers la page d'accueil d'EDF. Cherche sur Google EDF+STEP. Bonne recherche !
Il ne faut pas se bruler les ailes à trop approcher le soleil...
Bonjour,
Merci pour vos réponses rapides.
Au niveau de la portée de la problématique, nous allons nous diriger vers la production d'électricité dans le cadre de l'Etat.
Nous pensons réaliser une maquette de ce système de couplage pour illustrer notre TPE, peut-être avec une roue en bois pour l'hydraulique avec une dynamo de vélo (ou un moteur récupéré dans un lecteur cd de 5 V qui fait générateur si la "puissance" pour entraîner la dynamo est trop faible). Si vous avez d'autres propositions plus pratiques, merci de nous les communiquer.
Merci pour vos réponses rapides.
Au niveau de la portée de la problématique, nous allons nous diriger vers la production d'électricité dans le cadre de l'Etat.
Nous pensons réaliser une maquette de ce système de couplage pour illustrer notre TPE, peut-être avec une roue en bois pour l'hydraulique avec une dynamo de vélo (ou un moteur récupéré dans un lecteur cd de 5 V qui fait générateur si la "puissance" pour entraîner la dynamo est trop faible). Si vous avez d'autres propositions plus pratiques, merci de nous les communiquer.
- remi.450
- Maitre Solaire
- Messages : 2589
- Enregistré le : lun. août 27, 2007 18:59 pm
- Localisation : St Jean de la Ruelle (45)
Bonsoir, personnellement j'ai du mal à comprendre.
Si on regarde cette solution au niveau nationnale.
La production d'électricité est faite à 70% par le nucléaire.
Le reste est fait par les centrales thermiques, l'hydroélectricité, le photovoltaique et l'éolien.
J'en conclu que il n'y aura jamais d'exces en production éolien.
Le but étant de supprimer les centrales thermiques, les centrales nucléaires.
Votre projet est plus pour des installations isolées, mais comment stocker cette énergie non consommée quand elle n'es pas raccordé au transporteur et fournisseur que nous connaissons.
Il suffit de lire les articles sur les groupes fournisseurs d'énergie qui achetent les petits producteurs d'énergie éolien.
Mais je vous encourage à plancher, c'est bien.
Slt
Si on regarde cette solution au niveau nationnale.
La production d'électricité est faite à 70% par le nucléaire.
Le reste est fait par les centrales thermiques, l'hydroélectricité, le photovoltaique et l'éolien.
J'en conclu que il n'y aura jamais d'exces en production éolien.
Le but étant de supprimer les centrales thermiques, les centrales nucléaires.
Votre projet est plus pour des installations isolées, mais comment stocker cette énergie non consommée quand elle n'es pas raccordé au transporteur et fournisseur que nous connaissons.
Il suffit de lire les articles sur les groupes fournisseurs d'énergie qui achetent les petits producteurs d'énergie éolien.
Mais je vous encourage à plancher, c'est bien.
Slt
- p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonjour,
Effectivement, le "gisement" potentiel éolien n'est pas évalué à plus de quelques % du besoin actuel.
Le problème du lissage de la production éolienne ne se pose pas : on prend tout ce qu'on peut.
Par contre, l'hydroélectricité est un mode de production qui peut être régulée en fonction de la demande (même si sa contribution est de moins en moins importante).
La nuit et en périodes creuses, les barrages ne turbinent plus et gardent leur eau pour les périodes de pointes.
Donc au niveau de la France globalement, même dans 15 ans, le besoin de lissage éolien n'existe pas.
La vrai problématique pour EdF est en fait de gérer les pointes de consommation à moindre frais.
C'est à dire, dimensionner la production au minimum tout en ayant moyen de "tenir" pendant les pointes.
Cordialement
Effectivement, le "gisement" potentiel éolien n'est pas évalué à plus de quelques % du besoin actuel.
Le problème du lissage de la production éolienne ne se pose pas : on prend tout ce qu'on peut.
Par contre, l'hydroélectricité est un mode de production qui peut être régulée en fonction de la demande (même si sa contribution est de moins en moins importante).
La nuit et en périodes creuses, les barrages ne turbinent plus et gardent leur eau pour les périodes de pointes.
Donc au niveau de la France globalement, même dans 15 ans, le besoin de lissage éolien n'existe pas.
La vrai problématique pour EdF est en fait de gérer les pointes de consommation à moindre frais.
C'est à dire, dimensionner la production au minimum tout en ayant moyen de "tenir" pendant les pointes.
Cordialement