Dysfonctionnements PAC DM ENERGIES
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
-
- Newbie
- Messages : 6
- Enregistré le : jeu. nov. 19, 2009 21:39 pm
- Localisation : Civrac de Blaye (33)
Bonsoir à tous.
tout d'abord merci pour l'intérêt que vous portez à mes problèmes de pac.
Pour ce qui est de l'isolation, derrière le placo il y a 5 cm de polystyrene, double vitrage partout, plafonds à 3,20m (et j'ai bien réduit). La THT est une 400 000 volts.
Aprés avoir installé des compteurs partout, j'ai réussi à convaincre le fournisseur DM Energies que la régul de la pac est complètement HS.
Il en a enfin convenu et doit remplacer toute la régul Theben dans le courant de la semaine prochaine.
Je vous tiendrai au courant des résultats.
tout d'abord merci pour l'intérêt que vous portez à mes problèmes de pac.
Pour ce qui est de l'isolation, derrière le placo il y a 5 cm de polystyrene, double vitrage partout, plafonds à 3,20m (et j'ai bien réduit). La THT est une 400 000 volts.
Aprés avoir installé des compteurs partout, j'ai réussi à convaincre le fournisseur DM Energies que la régul de la pac est complètement HS.
Il en a enfin convenu et doit remplacer toute la régul Theben dans le courant de la semaine prochaine.
Je vous tiendrai au courant des résultats.
- totoche
- Apprenti Solaire
- Messages : 390
- Enregistré le : lun. nov. 03, 2008 17:25 pm
- Localisation : st mathieu de tréviers (34)
Avec vos précisions on refait un calcul rapide des déperditions à 15° extérieur et 19° intérieur :
D= G V DT = 1*290*3.2*4=3712 Wh
soit sur 24h : 3712*24=89KWh
pour l'ECS je ne sais pas combien fait le ballon mais disons entre 10 et 20 Kwh/j
ce qui donne un total de 99 à 109 KWh;
conclusion : votre PAC a un COP de 1
à ces températures extérieures il devrait être > 3 (4.28 d'après la doc); on est très loin du compte
D= G V DT = 1*290*3.2*4=3712 Wh
soit sur 24h : 3712*24=89KWh
pour l'ECS je ne sais pas combien fait le ballon mais disons entre 10 et 20 Kwh/j
ce qui donne un total de 99 à 109 KWh;
conclusion : votre PAC a un COP de 1
à ces températures extérieures il devrait être > 3 (4.28 d'après la doc); on est très loin du compte
Modifié en dernier par totoche le jeu. déc. 03, 2009 9:26 am, modifié 3 fois.
- totoche
- Apprenti Solaire
- Messages : 390
- Enregistré le : lun. nov. 03, 2008 17:25 pm
- Localisation : st mathieu de tréviers (34)
bonjour,
pour ma part, 4 personnes à la maison, avec 1 ballon de 150l chauffé par une chaudière gaz BT, consigne ECS à 40° l'été 50° l'hiver et 1 chauffe/semaine à 65° (antilégionnelle) c'est entre 7 et 8 KWh/j (valeurs relevées l'été) soit entre 210 et 240 KWh/mois;
Ce que je voulais démontrer est que dans le cas présent, 101 KWh/j de déperditions n'étaient pas une hérésie mais qu'en principe avec une PAC bien réglée et surtout bien utilisée (basse température) on devrait retrouver une conso inférieure à 30KWh/j.
pour ma part, 4 personnes à la maison, avec 1 ballon de 150l chauffé par une chaudière gaz BT, consigne ECS à 40° l'été 50° l'hiver et 1 chauffe/semaine à 65° (antilégionnelle) c'est entre 7 et 8 KWh/j (valeurs relevées l'été) soit entre 210 et 240 KWh/mois;
Ce que je voulais démontrer est que dans le cas présent, 101 KWh/j de déperditions n'étaient pas une hérésie mais qu'en principe avec une PAC bien réglée et surtout bien utilisée (basse température) on devrait retrouver une conso inférieure à 30KWh/j.
Modifié en dernier par totoche le jeu. déc. 03, 2009 11:30 am, modifié 4 fois.
-
- Newbie
- Messages : 6
- Enregistré le : jeu. déc. 10, 2009 12:00 pm
- Localisation : 94
Bonjour a tous,
Comme je reconnais certains d'entre vous dans cette discutions, je m'y invite, si personne ne vois d'inconvénients.
Certes l'isolation est la meilleure source d'économie.
Cependant une PAC, bien installée, dimensionnée et adapté au mode de vie de chacun c’est très efficace et peut permettre d’amortir les travaux d’isolation.
Je m’arrête pour vous préciser que je suis un inconditionnel des PAC et cela bien avant quelles ne soient à la mode
La DM est conçue différemment des autres PAC. En mode chauffage, la production d’ECS ne coûte pas très cher, et on peu appliquer le même COP que pour la chauffage.
Certes sur une PAC classique, pour produire l’ESC, il faut faire fonctionner la PAC à haute température même en mis saison, puisque l’échangeur du ballon ESC est alimenté depuis le ballon tempon.
La PAC DM est équipé de 2 échangeurs.
Sur celui du chauffage, on applique une loi d’eau en sortie ce qui permet d’optimiser le COP de la PAC.
Sur l’échangeur ESC, on règle une température fixe 55 voir 70°C (chaleur provenant des gaz surchauffés et ne pénalisant pas le COP).
Ainsi l’eau chaude est produite au COP de la loi d’eau.
Comme je reconnais certains d'entre vous dans cette discutions, je m'y invite, si personne ne vois d'inconvénients.
Certes l'isolation est la meilleure source d'économie.
Cependant une PAC, bien installée, dimensionnée et adapté au mode de vie de chacun c’est très efficace et peut permettre d’amortir les travaux d’isolation.
Je m’arrête pour vous préciser que je suis un inconditionnel des PAC et cela bien avant quelles ne soient à la mode
La DM est conçue différemment des autres PAC. En mode chauffage, la production d’ECS ne coûte pas très cher, et on peu appliquer le même COP que pour la chauffage.
Certes sur une PAC classique, pour produire l’ESC, il faut faire fonctionner la PAC à haute température même en mis saison, puisque l’échangeur du ballon ESC est alimenté depuis le ballon tempon.
La PAC DM est équipé de 2 échangeurs.
Sur celui du chauffage, on applique une loi d’eau en sortie ce qui permet d’optimiser le COP de la PAC.
Sur l’échangeur ESC, on règle une température fixe 55 voir 70°C (chaleur provenant des gaz surchauffés et ne pénalisant pas le COP).
Ainsi l’eau chaude est produite au COP de la loi d’eau.