Bonjour
L'idée de la corbeille thermique est séduisante mais, si j'ai bien compris, elle s'inscrit dans un volume inférieur à 2.5 m3 en mettant le rond dans un carré pour arrondir. Vous suivez? Oui, je sais ça tourne pas rond...
Tout ça pour dire que le volume contenant l'énergie est beaucoup plus faible que pour une disposition classique des tuyaux, donc offrant beaucoup moins d'inertie et donc de réserve de chaleur.
Le résultat sera sans doute spectaculaire au départ comme disais fpyfu mais rapidement: nada!
Par contre, le puits canadien vertical me semble plus sérieux...
Daniel
Un puit canadien vertical
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
- daniel 53
- Technicien Solaire
- Messages : 406
- Enregistré le : mer. déc. 27, 2006 21:49 pm
- Localisation : 53 300 Ambrières-les-Vallées
Bonsoir
Pour le puits canadien, la pompe pour remonter la condensation est apparemment à la surface pour aller siroter l'eau du fond. Je pense qu'elle travaille en limite de sa capacité. Méfiance...
Une pompe située au fond permettrait de descendre encore plus sous terre et remonter ainsi de l'air à 30 °C en hiver... Je rêve?
Daniel
Pour le puits canadien, la pompe pour remonter la condensation est apparemment à la surface pour aller siroter l'eau du fond. Je pense qu'elle travaille en limite de sa capacité. Méfiance...
Une pompe située au fond permettrait de descendre encore plus sous terre et remonter ainsi de l'air à 30 °C en hiver... Je rêve?
Daniel