Mesure de niveau d'eau pour cuves diverses
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre
-
- Etudiant Solaire
- Messages : 278
- Enregistré le : lun. févr. 08, 2010 14:42 pm
- Localisation : 61 - Perche
[quote="olivierm42"]Bonsoir
Si la cuve n'est pas trop lourde on peut aussi la peser avec des capteurs dans les pieds
olivier[/quote]
même si elle est lourde d'ailleur. Effectivement c'est une solution possible aussi. C'est surtout utilisé sur les silos de poudre, de granulé ou de produits pateux, qui les rends justement si difficile à detecter de manière fiable.
ça complique un peu la realisation du support, mais c'est realisable par n'importe quel bricoleur.
Si la cuve n'est pas trop lourde on peut aussi la peser avec des capteurs dans les pieds
olivier[/quote]
même si elle est lourde d'ailleur. Effectivement c'est une solution possible aussi. C'est surtout utilisé sur les silos de poudre, de granulé ou de produits pateux, qui les rends justement si difficile à detecter de manière fiable.
ça complique un peu la realisation du support, mais c'est realisable par n'importe quel bricoleur.
-
- Etudiant Solaire
- Messages : 278
- Enregistré le : lun. févr. 08, 2010 14:42 pm
- Localisation : 61 - Perche
[quote="francis68"]expérience perso :
mesure niveau cuve avec un tube rempli d'air (comme cité pour la cuve à mazout) branché sur un capteur de pression différentielle / pression Atmosphérique avec sortie type boucle de courant
de marque Honeywel .[/quote]
Et tu n'as pas de soucis à long terme ?
La cuve est-elle vidée completementde façon regulière ?
Car c'est la methode que j'ai employé (capteur differentiel MPX2010) mais comme ma citerne n'est jamais entièrement vide à force la capilarité/dissolution de l'air dans l'eau/les microfuites font que l'eau remonte dans le tube et finit par fausser compltement la mesure.
mesure niveau cuve avec un tube rempli d'air (comme cité pour la cuve à mazout) branché sur un capteur de pression différentielle / pression Atmosphérique avec sortie type boucle de courant
de marque Honeywel .[/quote]
Et tu n'as pas de soucis à long terme ?
La cuve est-elle vidée completementde façon regulière ?
Car c'est la methode que j'ai employé (capteur differentiel MPX2010) mais comme ma citerne n'est jamais entièrement vide à force la capilarité/dissolution de l'air dans l'eau/les microfuites font que l'eau remonte dans le tube et finit par fausser compltement la mesure.
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.
J'ai toujours pas trop compris pourquoi mesurer pil-poil la capacité de n'importe quel type de cuve, mais bon ...
Moi j'ai une "bauge" que je plonge de temps en temps dans ma nourrice, par le trou de la mise à l'air libre (histoire de voir). Tout ça pour me rendre compte que je ne fais pratiquement jamais d'appoint (donc pas d'évaporation).
C'est vrai que pour des cuves enterrées ça peut être utile, donc pourquoi pas...
Certaines cuves de pinard en résine ont une partie transparente qui me semble suffire, et pourtant Dieu sait si y a du rouge qui tache...
Bonne nuit.
@ +
J'ai toujours pas trop compris pourquoi mesurer pil-poil la capacité de n'importe quel type de cuve, mais bon ...
Moi j'ai une "bauge" que je plonge de temps en temps dans ma nourrice, par le trou de la mise à l'air libre (histoire de voir). Tout ça pour me rendre compte que je ne fais pratiquement jamais d'appoint (donc pas d'évaporation).
C'est vrai que pour des cuves enterrées ça peut être utile, donc pourquoi pas...
Certaines cuves de pinard en résine ont une partie transparente qui me semble suffire, et pourtant Dieu sait si y a du rouge qui tache...
Bonne nuit.
@ +
M.You - 49
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Mr Richardel.richardel a écrit :Pas de ca ici, m_you, ta vie privée ne nous regarde pasMoi j'ai une "bauge" que je plonge de temps en temps dans ma nourrice![]()
![]()
![]()
Et c'est fiable, au moins ? bon, ok, je sors...
Le fait d'avoir un marsupilami (dont on connait la longueur de l'attribut postérieur) comme avatar ne vous donne pas le droit de faire des raccourcis scabreux.

L'ambiguïté de mon propos m'avait échappé

Je mesure le niveau de ma réserve annexe à l'aide d'une règle graduée.
Je me suis bien marré quand même. Bien vu.
@ +
Pour Forhorse : peux-tu préciser ta localisation dans ton profil, ça serait sympa.
77, c'est vague. Merci
Modifié en dernier par m_you49 le mar. juil. 13, 2010 22:21 pm, modifié 1 fois.
M.You - 49
- ramses
- Administrateur
- Messages : 2630
- Enregistré le : mer. janv. 23, 2008 21:49 pm
- Localisation : Belgique Prov Namur
- Contact :
bonsoir a tous,
allez, une tite explication concernant les pressostats de machine a laver.
A la question pourquoi le fin tuyau ne bouche pas, la reponse est : parceque c'est etudie pour !!!
Ben en fait c'est tout a fait vrai
, voyons ca de plus pret !
Regardez bien votre machine et vous constaterez que le fin tuyau n'est pas simplement connecte en bas de machine mais sur le flanc de la cuve et par l'intermediaire d'une "chambre de compression". Cette "chambre de compression" n'est rien d'autre qu'un tuyau de beaucoup plus grosse section coudee en sa base vers la cuve. Lorsque la cuve se remplit, le niveau d'eau ne monte que tres tres faiblement a l'interieur de la chambre de compression vu le rapport du volume de la chambre par rapport au volume restant du fin tuyau et de toute facon n'atteint jamais la partie superieur ou est connecte le fin tuyau vers le pressostat. Malgre que le niveau ne monte que tres faiblement dans la "chambre de compression", la pression qui y regne est l'image de la hauteur d'eau de la cuve et c'est donc cette image qui est transmise au pressostat... c'est bien le but final recherche !
L'avantage de cette chambre est donc de ne pas laisser l'eau atteindre le fin tuyau et, de par sa conception, de ne jamais rien "garder" comme eau et/ou poudre a la vidange. Malgre tout, il arrive que cette chambre se bouche, mais c'est uniquement du a la "qualite" mediocre de certaines poudres ou simplement de la machine elle-meme ou de sa conception ...
Allez, une tite photo : la chambre est le "bout" de tuyau blanc. On voit sa base coudee connecte en bas de la cuve et le fin tuyau noir du pressostat qui lui est connecte a son extremite superieure.
Bien a vous tous

allez, une tite explication concernant les pressostats de machine a laver.
A la question pourquoi le fin tuyau ne bouche pas, la reponse est : parceque c'est etudie pour !!!

Ben en fait c'est tout a fait vrai

Regardez bien votre machine et vous constaterez que le fin tuyau n'est pas simplement connecte en bas de machine mais sur le flanc de la cuve et par l'intermediaire d'une "chambre de compression". Cette "chambre de compression" n'est rien d'autre qu'un tuyau de beaucoup plus grosse section coudee en sa base vers la cuve. Lorsque la cuve se remplit, le niveau d'eau ne monte que tres tres faiblement a l'interieur de la chambre de compression vu le rapport du volume de la chambre par rapport au volume restant du fin tuyau et de toute facon n'atteint jamais la partie superieur ou est connecte le fin tuyau vers le pressostat. Malgre que le niveau ne monte que tres faiblement dans la "chambre de compression", la pression qui y regne est l'image de la hauteur d'eau de la cuve et c'est donc cette image qui est transmise au pressostat... c'est bien le but final recherche !
L'avantage de cette chambre est donc de ne pas laisser l'eau atteindre le fin tuyau et, de par sa conception, de ne jamais rien "garder" comme eau et/ou poudre a la vidange. Malgre tout, il arrive que cette chambre se bouche, mais c'est uniquement du a la "qualite" mediocre de certaines poudres ou simplement de la machine elle-meme ou de sa conception ...
Allez, une tite photo : la chambre est le "bout" de tuyau blanc. On voit sa base coudee connecte en bas de la cuve et le fin tuyau noir du pressostat qui lui est connecte a son extremite superieure.
Bien a vous tous

- p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
- richardel
- Maitre Solaire
- Messages : 824
- Enregistré le : dim. juin 29, 2008 23:02 pm
- Localisation : Verviers Belgique
C'est nettement moins drôle...Je mesure le niveau de ma réserve annexe à l'aide d'une règle graduée.

C'etait bien le but recherchéJe me suis bien marré quand même.
J'ai apprécié l'allusion au marsupilami...
Maintenant tu sais pourquoi le marsupilami ri

Excuse-moi, M_you, c'est le genre de situation ou je ne peux m'empêcher de réagir

Pour Denis,
Je ne connaissais pas cette particularité. Comme tu le dis, ca marche pas a tous les coups... J'ai eu un lave vaisselle de marque réputée qui se bouchait a ce niveau. Je devais enlever le tuyau du pressiostat et souffler dedans pour evacuer les résidus. Quand ca arrivait, la machine se remplissait d'eau jusqu'a un niveau de sécurité qui vidait la machine (puis le cycle recommençait).
Ca m'est arrivé deux fois sur les vingt ans de vie du lave-vaisselle... pas de quoi se tracasser.
Amitiés
L'important n'est pas la température de l'eau solaire, c'est le nombre de KWh engrangé.
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 134
- Enregistré le : jeu. déc. 18, 2008 14:43 pm
- Localisation : les martres de veyre 63730 153 rue saint verny
bonjour a tous interessant ce procede , j'ai envisage de faire un systeme de mesure pour mon puit , 9 m de profondeur , en utilisant du cable telephone 4 paires et en coupant un conducteur tous les metres , et un qui vas au fond , chaque conducteur relie a une led , et le commun qui vas au fond a toutes theoriquement chaque led doit s'allumer lorsque le liquide fais contact , votre avis
- guy delsol
- Maitre Solaire
- Messages : 1315
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 18:16 pm
- Localisation : rousson 30
- richardel
- Maitre Solaire
- Messages : 824
- Enregistré le : dim. juin 29, 2008 23:02 pm
- Localisation : Verviers Belgique
Bonjour a tous,
Oui, il faut amplifier...
en fait l'eau n'est pas un conducteur parfait. Il faut utiliser de l'électronique pour que ca marche. L'existence de circuit intégré "MOS" te permettrait de faire cela avec 3 circuits intégré "bas de gamme" et une poignée de composants passifs.
Je confirme le problème d'électrolyse mais si tu alimente l'ensemble quelques secondes avec un poussoir, pas de soucis (et dans ce cas, une simple pile va te donner une autonomie importante).
Si tu veux une mesure permanente, le schéma est (a peine) plus compliqué car il faut générer un signal alternatif ce qui neutralise l'électrolyse.
J'ai fait un montage de ce type pour l'eau de la baignoire, je dois encore avoir les schémas si ca t'intéresse.
Amitiés
Oui, il faut amplifier...
en fait l'eau n'est pas un conducteur parfait. Il faut utiliser de l'électronique pour que ca marche. L'existence de circuit intégré "MOS" te permettrait de faire cela avec 3 circuits intégré "bas de gamme" et une poignée de composants passifs.
Je confirme le problème d'électrolyse mais si tu alimente l'ensemble quelques secondes avec un poussoir, pas de soucis (et dans ce cas, une simple pile va te donner une autonomie importante).
Si tu veux une mesure permanente, le schéma est (a peine) plus compliqué car il faut générer un signal alternatif ce qui neutralise l'électrolyse.
J'ai fait un montage de ce type pour l'eau de la baignoire, je dois encore avoir les schémas si ca t'intéresse.
Amitiés
Modifié en dernier par richardel le mer. juil. 14, 2010 10:17 am, modifié 1 fois.
L'important n'est pas la température de l'eau solaire, c'est le nombre de KWh engrangé.
-
- Etudiant Solaire
- Messages : 283
- Enregistré le : lun. juil. 20, 2009 12:51 pm
- Localisation : sathonay (69)
salut Richardel et tous
J'ai apprécié les capteurs de niveaux que tu as réalisé et retenu la méthode.
Un peu nul en électronique je serais intéressé par le schéma que tu as utilisé derrière ce capteur.
L'info de niveau me semble intéressante à titre indicatif mais ne me semble pas utile pour entrer dans un process simple de gestion solaire, d'où mon intérêt pour un système tout simple utilisant un oscillateur à base de 555 par exemple (en stock dans mes boîtes de vieux trucs), quelques capas et résistances et un indicateur galvanométrique.
si toi ou quelqu'un avais un schéma, cela m'éviterait de chercher.
Merci à tous pour vos infos de valeurs sans cesse renouvelées.
Bon soleil
salutations
J'ai apprécié les capteurs de niveaux que tu as réalisé et retenu la méthode.
Un peu nul en électronique je serais intéressé par le schéma que tu as utilisé derrière ce capteur.
L'info de niveau me semble intéressante à titre indicatif mais ne me semble pas utile pour entrer dans un process simple de gestion solaire, d'où mon intérêt pour un système tout simple utilisant un oscillateur à base de 555 par exemple (en stock dans mes boîtes de vieux trucs), quelques capas et résistances et un indicateur galvanométrique.
si toi ou quelqu'un avais un schéma, cela m'éviterait de chercher.
Merci à tous pour vos infos de valeurs sans cesse renouvelées.
Bon soleil
salutations