Etudes sur l'autovidangeable (drainback)

[Uncle Buzz]

Bonjour,

ci-dessous des liens vers des études (publications scientifiques en Anglais) concernant le système drainback :

• Experimental investigations of water filled drainback systems (Ruslan Botpaev 2017)
• Drainback solar thermal systems, A review (Botpaev, R.; Louvet, Y.; Perers, Bengt; Furbo, Simon; Vajen, K. 2016)

Le 1er est plus complet, beaucoup de données sont communes aux 2 liens (auteur principal commun)

On y trouve des données sur des essais de vitesse de circulation du fluide pour évacuer les bulles, avec des variation selon le diamètre du tube, selon le type de tube (cuivre lisse ou inox annelé), la quantité d'eau restante dans les tubes selon l'inclinaison (plus importante dans les tubes inox annelé)

Dans le lot, on trouve des infos intéressantes dont des dates d'expérimentation de différentes configurations parmi lesquels ont reconnais des éléments similaire ou identique au système de Guy (tube plongeur dans la réserve avec orifice de prise d'air breveté en 2001 par exemple)

2023-08-15_23h56_38.png (61.12 Kio) Vu 462 fois

On retrouve globalement ce qu'on sait déjà ici, mais pour les curieux ou pour ceux qui peuvent se poser des questions sur des variantes (on retrouve aussi des variantes de retour d'air comme je l'ai évoqué depuis 1958 et plusieurs brevets dans les années 1970...) et dont une version à été testé expérimentalement et dont le résultat lors de la phase de remplissage n'est pas très bon dans la configuration testée (aspiration d'air dans le retour des panneaux solaires)

2023-08-15_23h58_40.png (51.96 Kio) Vu 462 fois

Il est mentionné la proportion de volume d'air/eau dans la réserve pour éviter des problèmes (rempli d'eau entre 3/4 et 7/8 à l'arrêt, et entre 1/8 et 1/2 en marche)

Bon c'est en anglais et très long/complexe à assimiler, il n'est pas nécessaire de tout maitriser pour avoir un système qui fonctionne.

[domwood]

Bonjour et merci pour ce retour.

Inox annelé : surface accrue et turbulences, donc échangeur intéressant. Pertes de chages plus importantes, peut être pénible à purger/vidanger. Pratique parce que flexible mais raccordements un poil plus techniques. Cette flexibilité a ses limites quand il s'agit de contraintes répétées. (Comme quand on casse un fil de métal en le pliant/dépliant). (usage tracker solaire, par exemple, attention à la mise en oeuvre).

Au fil de tes lectures, as-tu trouvé des propositions pour gérer un siphon en traversée de toiture ?
Par curiosité, font-il mention de systèmes bruyants dans les années 70 ? (dans les colonnes défauts )

HS : Si tu vois passer quelque chose concernant les corrosions de bouilleur dans le cas de fonctionnement thermosiphon, n'hésite pas à partager.