Sondes pour arrosage automatique

andrebayle · Message par **andrebayle** » sam. août 09, 2008 19:29 pm

Bonjour à tous

Je suis en train de bricoler un arrosage automatique à base de sondes.

Le principe : 2 sondes plantées dans le jardin, qui envoient une info sur une entrée analogique ( paramétrée en potentiomètre ) du millénium, qui coupe l' arrosage, ou empêche son démarrage si le sol est suffisamment humide.

Sur le principe , ça marche j' ai fait des essais satisfaisants. Le problème ce sont les sondes .
Pour les essais j' avais du feuillard cuivre extra fin, qui était complètement déchiqueté au bout de 3 jours.

Quel sont les matériaux les mieux à même de tenir le coup ????

S' il y a des chimistes dans le coin, merci pour votre aide

André

thermitch · Message par **thermitch** » sam. août 09, 2008 22:13 pm

Bonsoir André :D

Je ne suis pas chimiste mais j'ai un beau-frère agriculteur et des techniciens environnement dans ma boîte.
A les entendre parler, il semblerait que la terre puisse avoir une composition très différente d'un endroit à l'autre.
Ton problème ressemblant à une électro-érosion ou quelque chose comme ça, je pense que le PH, la présence de tel ou tel métaux ou je ne sais quoi, doit avoir une grande influence.
Peut-être la première chose à faire est-elle une analyse du sol ?
Ensuite trouver le métal qui ne sera indisposé par aucun de ses composants.

Site Internet · Message par **ramses** » sam. août 09, 2008 23:06 pm

bonsoir Andre,

peine perdue pour trouver une solution tant que tu restera en continu !

Recherche un peu sur le net et tu devrais trouver facilement de petits montages interessants ou on travaille en alternatif

http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/electro ... tation.PDF

www2.ac-lyon.fr/enseigne/electronique/t ... tation.PPT

http://www.sonelec-musique.com/electron ... e_001.html

Bien a vous tous

patrick07 · Message par **patrick07** » sam. août 09, 2008 23:08 pm

Salut André,

Oui, comme le dit Thermitch, c'est sûrement une électro-érosion.
Je suppose que tu alimentes tes sondes en courant continu (24V), il faudrait du courant alternatif pour ne pas avoir ce phénomène... Après il faut mettre en forme tout ça pour le rendre compatible avec une entrée analogique.

m_you49 · Message par **m_you49** » dim. août 10, 2008 12:03 pm

Bonjour.
Je pense aussi que la raison est l'utilisation du continu.
Le problème est identique pour les sondes de manque d'eau sur les pompes immergées dans les forages.
Les professionnels ont des solutions, se renseigner auprès d'eux peut-être.
@+
Mil'd

m_you49 · Message par **m_you49** » dim. août 10, 2008 12:44 pm

Rebonjour.
Pour André. Je joins une vieillerie retrouvée dans un tiroir. Peut être qu'il y a quelque chose à en tirer.
C'est un schéma de détecteur de niveaux qui était doublé pour avoir 2 hauteurs différentes (haut et bas), c'est pourquoi les composants sont en double sur la liste.
Les sondes sont en HF. Ne me demandez pas comment ça fonctionne, les spécialistes du forum s'en chargeront.
@ + et bon dimanche (ici sous la pluie).
Mil'd

andrebayle · Message par **andrebayle** » dim. août 10, 2008 13:58 pm

Bonjour à tous

Merci pour ttes vos réponses, j' étudie le coup, je vous tiendrai au courant. Le but étant de faire le plus simple possible

Ici il fait bien chaud, vent du sud.

André

gegef6fsk · Message par **gegef6fsk** » dim. août 10, 2008 14:10 pm

bonjour,

ah ce dédé toujours en train d'embetter les taupes!!!

pour le feuillard de cuivre ,tu enroules bien serré du chlorate de soude ,tu enfermes dans du carton bien tassé et tu bouches les deux bouts avec du mastic......non ,pas plastic!

au centre tu bobines avec du fil très fin émaillé (récup bobinage relais) une résistance de 1k....tu sors 2 fils élec soudés aux extrémités de la résisistance
et du bobinage donc....puis au moment H tu branches a la batterie 12v .....plus de taupes plus de tronc d'arbre ou plus de rocher!!!
bref c'est en fonction de la grosseur du pétard....!

humour car ça ne fait pas avancer le smchilblick...

bonne réalisation
gérard

Site Internet · Message par **ramses** » dim. août 10, 2008 14:48 pm

bonjour a tous,

le schema que tu donnes fonctionne en tout ou rien ! C'est donc une tres bonne solution pour controler un niveau, par contre pour la mesure d'humidite que veut faire Andre ... ca risque de ne pas repondre a sa demande ... !

Mais, a y bien reflechir, il est possible de le detourner de son utilisation original !

Le systeme est compose d'un oscillateur (generateur du signal) et d'un systeme de "recuperation" du signal. Une fois le signal present (c-a-d assez d'humidite entre les deux partie de la sonde), on le "pousse" dans une porte NAND, pour faire basculer un relais via un transistor.

C'est le pont diviseur R2 et R3 qui determine la "sensibilite" du systeme.

Ne pourrait-on pas imaginer placer ces 2 parties de la sonde a qlq cm l'une de l'autre dans la terre a controler. Si l'humidite n'est pas suffisante, on n'a pas l'activation du relais! Au travers d'un contact NF, on a donc un "manque" d'eau et a ce moment on active l'arrosage pendant un certains temps. On refait la mesure 1 heure apres (le temps que l'eau mouille tout convenablement) et on refait la mesure ... si assez humide on n'arrose plus, si pas on relance l'arrosage.

Le paufinage du reglage est la distance entre les sondes, le reglage du pont diviseur, le temps d'arrosage et l'intervalle entre les mesures.

Voila mon avis au pied leve. La solution est simple a realiser et le M3 peut permettre de jouer sur les temps d'arrosage, les periodes d'arrosage, la temperatures exterieurs pour mermettre l'arrosage, etc ... la "sonde" n'etant qu'un indicateur besoin-pasbesoin d'arroser.

Bien a vous tous

jyf82 · Message par **jyf82** » dim. août 10, 2008 16:58 pm

Bonjour,

Pour André
Généralement on arrose la nuit (économie d'eau)
Le seul intérêt d'une sonde c'est de bloquer le départ de l'arrosage après une pluie.
plusieurs solutions:
-* pluviomètre électronique: petite coupelle dans laquelle tombe l'eau d'arrosage ,2 électrodes réglables en hauteur permettent de jouer sur la quantité d'eau à évaporer. L'arrosage ne peut démarrer que si les sondes sont émergées.
- *sonde pluie: même principe , on règle une bague de mise à l'air libre permettant de régler le temps de séchage.
- *sonde d'humidité: sondes en carbone dans le sol ( à récuperer sur des piles usagées).
- sonde maison: faire une sonde à l'aide d'un petit circuit imprimé ( 2 pistes cuivre étamées imbriquées l'une dans l'autre (utilisé sur les velux ).
- *voir www. rainbird.fr
A+

andrebayle · Message par **andrebayle** » dim. août 10, 2008 19:32 pm

bonsoir

Pour le système mécanique, je connais, c' est ce que j' avais à la maison, qui marchait bien mais n' était pas précis. Un coup de vent du SUD, plus d' eau dans la coupelle et l' arrosage pouvait démarrer

http://www.gotronic.fr/catalog/capteurs ... niveau.htm

Ce qui m' intéresse réellement ce sont les sondes qui mesurent l' hygrométrie du sol, le moins electroniquement possible.

Je n' ai plus qu' à démonter des piles ou aller piquer des batons de skis en carbone la saison prochaine dans une station ( je plaisante ) :D

André

Site Internet · Message par **ramses** » dim. août 10, 2008 21:04 pm

bonsoir a tous,

Andre, et si tu programmais ton M3 pour qu'il fasse une mesure de qlq secondes 1 x toutes les 3-4 heures avec ton systeme ?

tu dis avoir tenu 3 jours (3 J = 259200 sec ...) . En faisant un test de 10 sec toutes les heures ca t'obligerait a ne remplacer le feuillard que tous les 1080 jours ... En considerant bien evidemment que "l'oxydation" soit "proportionnelle" dans le temps ...

Pourquoi ne pas faire l'essai, ca ne coute rien, non ?

Bien a vous tous

andrebayle · Message par **andrebayle** » dim. août 10, 2008 21:43 pm

Ramses

Tu sais que je t' aime, toi !!!!!!!!!!!!!! :D :D

Et tout le monde peut faire ça avec des bouts de tuyaux en cuivre qui traînent dans le garage, quite à changer les tuyaux tous les ans

Site Internet · Message par **ramses** » dim. août 10, 2008 21:55 pm

bonsoir a tous,

z'etes tous temoin les gars ... Andre me fait des propositions malhonnetes !

J'aurais quand meme jamais cru ca, quoique ... comme on travaille dans la meme branche, p'tete que le courant passe plus facilement ...

allez, treve de plaisenterie; tiens-nous au courant quand meme des resultats.

Juste pour le plaisir de la "masturbation cerebrale" ... et si entre chaque mesure que tu fais tu appliquais une tension inverse de meme duree que la mesure sur les sondes ... elles se bouferaient encore moins vite non ?

Bien a vous tous

andrebayle · Message par **andrebayle** » dim. août 10, 2008 22:00 pm

Bon allez sans rire maintenant

Ce forum s' appelle " le solaire à la portée de tous "

On peut aussi y ajouter :" les petits bricolages simples à la portée de tous " .

Je vous dirai si ça fonctionne