capteur sphérique

[fix_k]

bonjour à tous,

je découvre le solaire, ce forum sympathique, toutes les bonnes idées et surtout les réalisations impressionnantes faites par les membres !!!


En fouillant sur le boncoin, je suis tombé sur une annonce capteur sphérique et j'ai cherché à creuser.
J'ai récupéré un peu de doc auprès de l'annonceur (voir PJ).

Quel est votre avis sur un tel capteur ? C'est au moins original !

Merci

PS : comme nouveau, je vous prie de m'excuser si je ne suis pas la charte et l'esprit de ce forum.

[Bernard (de Cagnes)]

Bonjour à Tous,

ce genre de capteurs existait déjà il a 20 ans !!

ils donnent 4,5 m² de capteur, ça c'est la surface de la sphère, alors que la surface réelle est la surface du cercle soit 1,13 m².

[patrick13]

Bonjour, c'est pour une pub non! bon je fait l'exercice à froid des fois que l'intention soit correcte :
* 4.5m2 de capteur pour 150l c'est énorme,
* le rendement est mauvais,
* pas toute la surface de la sphère est exposée au rayonnement,
* page 6 "Meilleur angle panneau soleil : 90°" à voir avec un peut plus d'explication je dirait que c'est l'incidence de l'angle formé par les rayon du soleil sur le panneau qui doit faire 90° pendant toute la trajectoire du soleil,
* page 10 "la forme sphérique du réservoir limite la stratification de l’eau et donc les écarts de température" :
c'est le capteur qui est sphérique et le réservoir lui est cylindrique d'après les schémas
le phénomène de stratification c'est pourtant bien ce que beaucoup d'entre nous recherche, il permet d'avoir de l'eau très chaude dans les couches hautes du réservoir et de l'eau à la température de l'échangeur dans celles du bas...


en haut .

[ice 54]

Bon mise à part le fait que s'est une pub au moins elle est sympa car je ne connaissais pas ce model.
Maintenant le concept est original.
Petit problème, sur une technologie sous vide je dirais intéressant car effectivement l'angle moyen est correct quoi qu'au final il y a une infime partie à 45 ° et le reste est décroissant (il y a un matheu dans la salle pour calculer l'angle moyen).
Cependant avec une technologie classique je pense que nous avons une grande partie de l'énergie qui est perdue sur la face arrière qui elle est "au froid".
Bon s'est vraie que 150 l s'est pas super donc si il marche autant les coupler avec un ballon classique.
Pour l'inox s'est du 304 donc de mémoire s'est légèrement mieux que la ferraille traitée anti rouille, en 316 se serait mieux.
Sinon le look est marrant une idée du prix ???
Bonne journée

[p_bricoleur]

Bonsoir,

Je ne pense pas que ce soit sous vide.

Si on suppose que le diamètre de la sphère est 1,2 m, ça fait une surface exposée de 1,13 m².

Par contre, c'est vrai que la forme est peu sensible à l'emplacement du soleil.
La surface apparente exposée au soleil est un disque.
Un point au centre de ce disque a une incidence idéale de 90°, les autres ont une incidence dégradée en cercle autour de ce point (plus on s'en éloigne, plus l'incidence est défavorable).
L'incidence moyenne sur le disque apparent dans ces conditions est d'environ 33°.

Donc le capteur sphère est assimilable à un capteur de 1,13 m² tourné en permanence à 33° du soleil pendant sa durée exposition réelle.

Pour la réflexion venant du sol, si on met du sable ou gravier clair pas trop éblouissant, on peut compter sur un albédo d'environ 0,25
Par contre, la surface exposée est plus difficile à évaluer car les rayons réfléchis ne sont pas parallèles.
Il faut aussi ôter le pied et la partie à l'ombre.

Cordialement,
Thierry Streiff

[thermitch]

Ce qui m'a interpelé, c'est la "facilité de pose à moindre coût"
- une tranchée, c'est pas donné
- l'isolation a intérêt à être soignée et ça vaut pas 2 balles

Et puis l'hiver on fait comment ? ... une boule glacée ?

[Manu25]

Le soleil à l'air de pas mal se refléter dans toutes les directions, il va y avoir encore des soucis de voisinage

[patoche]

Salut Tous,

J'voudrais pas casser la baraque.....mais y'en a déja d'occas sur l'boncoin
Ca n'a pas l'temps d'sortir que déja..... En plus Manu à raison
http://www.leboncoin.fr/bricolage_jardi ... htm?ca=3_s

A+, Patoche,

[ice 54]

Salut Patoche,
Je ne vourais pas casser la baraque mais j'ai l'impression que notre amis vend du neuf sur le bon coin !!!!
Pas bien copain pas bien !!!!! sinon il est plutot marrant sont truc pour alimenter un lave main ou un CESI de demo

[fix_k]

Merci de vos commentaires.

Ce n'est donc pas une solution miracle.

ce que je trouvais intéressant c'est le côté compact du capteur, par rapport à des panneaux.

[thermitch]

Et c'est bien ce qui est important : que quelqu'un y trouve son intérêt
Il faut juste avoir les bonnes données pour ne pas se faire gogoter.
Je veux dire par là que si ça se vend :
- pour un lave-main : OK
- pour un SSC : moins bien

[Besson François]

Bonsoir a tous , fix
Moi je la trouve bien sympa cette boule , le probleme majeur reste l eloignement du ballon et sa position exterieur , comme tous les mono blocs d ailleur

[partner22]

Salut,
je verrais plutôt ce truc pour un camping car ou à poser à côté de la caravane
au moins, on est sûr de pas se tromper dans l'orientation ou encore sur un bateau dont l'angulation par rapport au soleil est en constante variation.
A+

[ice 54]

Bonjour Partener 22
Si tu regarde les dimensions sur un camping s'est très juste.

[guy delsol]

J'ai vu ça il y a 30 ans, à coté de Nimes, devant un magasin....d'aquariophilie.
Trés décoratif, et surprenant.... hors de prix, rendu minable.
Le gars voulait modifier pour y mettre des poissons rouges....
J'ignore la suite....
Cdlt.
Guy